Le topic des Réglages FFDSHOW !

» 22 Avr 2006 17:53

DTSman a écrit:
ALBO a écrit:en redimensionnement 1920 x 1080 + lanczos 4
et Luma sharpen 0.8 (ce sont les réglages utilisés par DTSman)

Oui sauf que je fais un resize en 1280*720.

j'ai omis de le préciser.

Avec le seul Resize, j'ajoute du fourmillement sur l'image et je suis tenté d'ajouter un filtre Denoise mais en écrivant ceci, je me dis que c'est peut être le fait du 1920 x 1080 ?

Alain

» 22 Avr 2006 19:19

Le fourmillement (alias bruit video) peut être aussi causé par un sharpness trop poussé.

» 22 Avr 2006 19:20

DTSman a écrit:Le fourmillement (alias bruit video) peut être aussi causé par un sharpness trop poussé.

Là, je suis sur le moniteur LCD, je verrais ce soir sur le projo.

Alain

» 23 Avr 2006 16:02

J'ai constaté un truc très bizarre; avec le décodeur vidéo Intervidéo, j'ai plus de 100 % sur un cpu avec un resize 1280 x 720 Lanczos 4 et ça baisse à 80 % si j'ajoute Asharp + Denoise
Alors qu'avec NvDVD j'ai 64 % avec le Resize et il passe à 86 % avec Asharp + Denoise.

Par contre, je suis en YUY2 avec Intervidéo et YV12 avec NvDVD mais cela ne dois pas expliquer pourquoi la charge baisse avec des filtres en plus.

Et, hier j'avais le deuxième core à 15 % alors qu'aujourd'hui il est à 0 ???

Alain

» 23 Avr 2006 16:09

ALBO a écrit:Par contre, je suis en YUY2 avec Intervidéo et YV12 avec NvDVD mais cela ne dois pas expliquer pourquoi la charge baisse avec des filtres en plus.

Mais si cela explique tout. Cela a déjà été expliqué plusieurs fois mais bon un petit rappel ne fait pas de mal

Cas 1 : tu sors de WinDVD en YUY2 et tu fais un resize. Ce resize est fait en YUY2 et ça manque un max de ressource.

Cas 2 : tu sors de WinDVD toujours en YUY2 mais cette fois ci tu fais un asharp ou autre denoise avant le resize. Ces filtres (asharp ou denoise donc) convertissent automatiquement l'YUY2 en YV12. Du coup le signal quand il arrive dans le filtre resize est en YV12 et le calcul de resize prend bien moins de ressource. Malgré tout un resize YV12 +un denoise mangent moins de ressource qu'un resize seul en YUY2.

Ma config préférée serait un resize en YUY2 + sortie de ffdshow en RGB32 malheureusement ça ne passe pas sur mon AMD64 3500. Donc je fais tout en YV12.

» 23 Avr 2006 16:59

DTSman a écrit:Mais si cela explique tout. Cela a déjà été expliqué plusieurs fois mais bon un petit rappel ne fait pas de mal

Merci DTSman parce que là, je n'y comprenais rien (couché à 3h du mat à tester tout ça ..... et lever à 6h00 destination vide-greniers

)

Et je n'ai toujours pas réussi à connecter DD et lecteur sur des ports IDE différents.

Finalement, je retiens comme toi un Resize 1280 x 720 car Asharp et Denoise créent des aplats très moches.
Je ne dépasse pas ainsi 54 % sur le cpu actif (moyenne 27)

Dernière question, quel décodeur vidéo utlises tu ? en VRM9 / RGB32 ou Overlay ?

Alain

» 23 Avr 2006 17:30

Moi aussi j'ai laissé tombé tous les filtres.
Je n'utilise plus que ffdshow pour la conversion YUY2 -> RGB32 !

J'utilise le resize bicubic -0.75 de MPC via les pixels shaders en vmr9 renderless donc.
Et c'est tout !!

Résultat, l'image n'a jamais été aussi naturelle ! Et "globalement", avec n'importe quel type de film, bien ou mal encodé, le résultat est très bon alors qu'avec les sharpen & Co, ça pouvait mal tourner...
Le bicubic d'mpc est meilleur que celui d'ffdshow, il n'y aucun lignage vertical, et la précision est bonne sans rendre visibles les pixels de la petite matrice du Z1X contrairement au lanczos4.
Mais ce qui est sur : YUY2-RGB32 en VMR9 c'est fantastique sur mon projo!!

Notamment parce que le mapping 16-235 -> 0-255 permet de ne pas pousser le contraste du projo ! Et seulement 30-40% de conso CPU sur A64 3000+.

» 23 Avr 2006 17:40

ALBO a écrit: en VRM9 / RGB32 ou Overlay ?
Alain

Overlay pour l'instant mais après réception de la sonde color HCFR je vais surement revenir au VMR9.
Sinon la méthode Kazuya est une bonne solution a savoir utiliser le RGB32 de ffdshow en VMR9.

» 23 Avr 2006 18:14

DTSman a écrit:
ALBO a écrit: en VRM9 / RGB32 ou Overlay ?
Alain

Overlay pour l'instant mais après réception de la sonde color HCFR je vais surement revenir au VMR9.
Sinon la méthode Kazuya est une bonne solution a savoir utiliser le RGB32 de ffdshow en VMR9.

J'ai essayé la clef YV12 dans intervidéo et à priori ça ne marche pas car mon cpu reste à 55 %

Par contre, la manip. a fonctionné dans NvDVD.

Je suis donc revenu à NvDVD; j'y reste et j'arrête définitivement les tests et les réglages logiciels

Pour le comparatif Overlay / VMR9, je m'en vais relire ce que Bangoo a écrit.

Maintenant, je m'alloue qlq nuits complétes de sommeil réparateur, et ensuite, je passe le projo. au colorimètre HCFr :mdr:

Alain

» 24 Avr 2006 15:25

Finalement je n'ai pas arrêté les tests :oops:

Hier soir j'ai testé Rock (avec Sean Connery) car j'ai 2 DVD de ce film.
Sur Mon PC en DVI/HDMI et sur mon vieux Toshiba SD510 qui sort un signal YUV576i, en alternant de l'un à l'autre.

Et bien la différence n'est pas suffisante à mes yeux pour justifier un PCHC.

J'ai donc repris mes réglages avec les filtres Sharpen et Warpsharp en prenant les valeurs données par Legaci sur un autre topic (merci aussi à Southstar) et je trouve maintenant le piqué de l'image très bon (sur mon moniteur 17")
J'ai ajouté un simple resize à la résolution de mon projo et je testerais ce soir en vraie grandeur.

Alain

» 24 Avr 2006 18:21

le pb est de savoir si comme le dit legaci le resize est necessaire en fin de traitement , ne fait pas du double emploi ,et charge de trop le proc .

A+

» 25 Avr 2006 10:07

FFDshow est compatible sans bidouillage (par opposition avec windvd) avec le NvDVD ?

NB : est il possible de le trouver autrement qu'avec le PureVideo (j'ai un GF4) ?

» 25 Avr 2006 17:17

A essayer:

ZP + PUREVIDEO NVIDIA (avec acceleration matériel) + dernier PILOTE NVIDIA

Le tout sans FFDSHOW, en jouant(réglage luminosité) sur le mode VMR9 de ZP et avec la netteté du Purevideo de Nvidia.

» 26 Avr 2006 20:47

salut

je fais un copier /coller d'une reponse que j'ai mis dans le post "combo ffdshow..." car je ne sais pas trop ou la mettre:

"j'ai donc telechargé et testé la 2006 04 26 SSE de ffdsow

ma config soft: YUY2 ----> RGB32, Nvidia derniere version, resize 1280*720 pas de lumasharpen, je teste lanczos 2 et , charge CPU env 65% bizarre me dis-je, je teste avec lanczos 4 et re CPU 85%

aucun autre filtre selectionné , j'ai revu les differents parametres et je ne vois pas ce qui pourrait clocher, quelqu'un peut il tester pour confirmer ou non mes resultats?

ma config hard; athlon 3500+ , 1go ram, cg 6600gt xp pack2

a+"

avec d'anciennes versions en 1280*720 resize 2 et rien d'autre, je bloquai mon cpu a 100%

quelqu'un pêut il tester?

» 27 Avr 2006 1:30

gigi44. a écrit:salut

je fais un copier /coller d'une reponse que j'ai mis dans le post "combo ffdshow..." car je ne sais pas trop ou la mettre:

"j'ai donc telechargé et testé la 2006 04 26 SSE de ffdsow

ma config soft: YUY2 ----> RGB32, Nvidia derniere version, resize 1280*720 pas de lumasharpen, je teste lanczos 2 et , charge CPU env 65% bizarre me dis-je, je teste avec lanczos 4 et re CPU 85%

aucun autre filtre selectionné , j'ai revu les differents parametres et je ne vois pas ce qui pourrait clocher, quelqu'un peut il tester pour confirmer ou non mes resultats?

ma config hard; athlon 3500+ , 1go ram, cg 6600gt xp pack2

a+"

avec d'anciennes versions en 1280*720 resize 2 et rien d'autre, je bloquai mon cpu a 100%

quelqu'un peut il tester?

J'ai chargé cette version ce matin et elle demande effectivement moins de ressources que les précédentes mais je ne saurait dire si elle est plus ou moins efficace..
Et, le gradual denoise fonctionne alors que ce n'était pas le cas sur la version du 24 06.
Perso, je suis en YV12 car ma charge cpu est trop élevée en YUY2 (D805, 2 x 2.66 gHz)

Alain