Le topic des Réglages FFDSHOW !

» 27 Avr 2006 20:46

ALBO a écrit:Hier soir j'ai testé Rock (avec Sean Connery) car j'ai 2 DVD de ce film.
Sur Mon PC en DVI/HDMI et sur mon vieux Toshiba SD510 qui sort un signal YUV576i, en alternant de l'un à l'autre.

Et bien la différence n'est pas suffisante à mes yeux pour justifier un PCHC.

Je suis surpris.

Sur ma configuration, avec un projo Optoma H78 (son scaler n'est peut être pas le top du top mais ce n'est pas non plus une ciche), c'est le jour et la nuit entre ma platine de salon Pioneer reliée en YUV 576i et la liaison DVI depuis le PC. Tous les défauts ressortent, des scintillements, du crenélage et j'en passe. Impossible de suivre un film sans être complètement immergé dans l'image.

» 27 Avr 2006 22:11

Dtsman, peux tu donner ton avis sur cette version de ffdshow 2006 04 26 sse dl ici: http://www.free-codecs.com/FFDShow_download.htm (merci albo :wink:

)

apparament, cette version est moins gourmande en cpu et me permet de mettre un lanczos 4 , je suis en yuy2 ---> rgb32, zp, nvidia et pour une fois mon cpu ne bloque pas à 100%

(amd 64 3500+, 1024 ram, 6600gt)

j'ai exactement les mêmes parametres que sur d'autres versions de ffdshow mais c'est la seule qui consommerait moins.

quelle est la combine (outre l'osd de ffdshow) pour savoir si a un moment , le traitement ne passerait pas en yv12?

merci

» 27 Avr 2006 22:59

il y a une fonction dans avisynth qui te permet d'affichier les propriétés de la video...
Grace a ça et au fait que l'on peut positionner le traitement AVISYNTH ou on veut dans FFDShow, tu peux savoir exactement l'espace de couleur utilisé avant/apres les filtres FFDShow...

Seul problème, je ne me rappelle plus du nom de cette fonction...
C'est du style info()

» 27 Avr 2006 23:09

ok merci

j'ai testé avisynth/info() et j'ai bien colospace: YUY2

si je mets un filtre quelconque avant avisynth, je passe en YV12

donc je confirme qu'avec cette version en YUY2--->RGB32 (sans aucun filtre) je peux mettre un lanczos 4 + un peu de luma sharpen, cpu a environ 85-90%

a+ thierry

» 28 Avr 2006 1:16

DTSman a écrit:
ALBO a écrit:Hier soir j'ai testé Rock (avec Sean Connery) car j'ai 2 DVD de ce film.
Sur Mon PC en DVI/HDMI et sur mon vieux Toshiba SD510 qui sort un signal YUV576i, en alternant de l'un à l'autre.

Et bien la différence n'est pas suffisante à mes yeux pour justifier un PCHC.

Je suis surpris.

Sur ma configuration, avec un projo Optoma H78 (son scaler n'est peut être pas le top du top mais ce n'est pas non plus une ciche), c'est le jour et la nuit entre ma platine de salon Pioneer reliée en YUV 576i et la liaison DVI depuis le PC. Tous les défauts ressortent, des scintillements, du crenélage et j'en passe. Impossible de suivre un film sans être complètement immergé dans l'image.

J'ai refait des essais; pour le crenelage c'est certain il y en a en 576i mais cela ne m'a jamais gêné (l'habitude sans doute après 6000 heures passées avec un signal analogique)

Pour la définition, je m'attardais sur des gros plans de visages et là la différence n'est pas énorme; par contre, sur les plans larges les petits détails sont nettement mieux définis.

J'ai deux éditions différentes de Rock; normale et collector, je vais permuter au cas ou il y aurait une différence de "gravure"

Alain

» 28 Avr 2006 20:38

Mes réglages actuels:
FFDSHOW du 23012006
En premier picture property: gamma a 1.1
en 2eme Resize: 1440*1152, lanczos parm 4 et luma a 0.9
en 3eme sharpen: Asharp a 0.8;0;0 et Hq activé
et pour finir Warpsharp: awarpsharp coché: none;fast3pass; 3;0.99;1

tout cela pour environs 80 % d'usage CPU

En esperant aider certains membres, si tout le monde pouvait faire de meme

Voila

» 28 Avr 2006 20:58

blade666 a écrit:Mes réglages actuels:
FFDSHOW du 23012006
En premier picture property: gamma a 1.1
en 2eme Resize: 1440*1152, lanczos parm 4 et luma a 0.9
en 3eme sharpen: Asharp a 0.8;0;0 et Hq activé
et pour finir Warpsharp: awarpsharp coché: none;fast3pass; 3;0.99;1

tout cela pour environs 80 % d'usage CPU

En esperant aider certains membres, si tout le monde pouvait faire de meme

Voila

C'est bien de donner la charge CPU, mais faudrait connaitre la configue :mdr:

» 28 Avr 2006 21:20

gigi44. a écrit:Dtsman, peux tu donner ton avis sur cette version de ffdshow 2006 04 26 sse dl ici: http://www.free-codecs.com/FFDShow_download.htm (merci albo )

La SSE2 bug des qu'on passe la souris sur la liste des filtres quant à la SSE le gradual denoise bug. La version non SEE elle ne bug pas. Pour ce qui de la libération de ressource CPU, je n'ai pas observé de différence flagrante sur mon AMD de test, un XP2000.

» 28 Avr 2006 22:10

DTSman a écrit:
gigi44. a écrit:Dtsman, peux tu donner ton avis sur cette version de ffdshow 2006 04 26 sse dl ici: http://www.free-codecs.com/FFDShow_download.htm (merci albo )

La SSE2 bug des qu'on passe la souris sur la liste des filtres quant à la SSE le gradual denoise bug. La version non SEE elle ne bug pas. Pour ce qui de la libération de ressource CPU, je n'ai pas observé de différence flagrante sur mon AMD de test, un XP2000.

Rappel nous ta version de FFDSHOW nico

nico = dtsman

» 28 Avr 2006 22:18

J'ai posté ma config sur le post de avisynth dsl

donc un opteron 144 monté a 2850 Mhz voila

» 28 Avr 2006 23:13

DTSman a écrit:
gigi44. a écrit:Dtsman, peux tu donner ton avis sur cette version de ffdshow 2006 04 26 sse dl ici: http://www.free-codecs.com/FFDShow_download.htm (merci albo )

La SSE2 bug des qu'on passe la souris sur la liste des filtres quant à la SSE le gradual denoise bug. La version non SEE elle ne bug pas. Pour ce qui de la libération de ressource CPU, je n'ai pas observé de différence flagrante sur mon AMD de test, un XP2000.

Ben moi avec la SSE2 du 26042006 je n'ai pas de bug et effectivement j'ai l'impression qu'elle a mangé du lion cette version :mdr:

Avec un AMD 3500+, qui tourne à 2475MHz, un swscaler (luma 0.56) et un resize en 1280x720 en lanzcos 4 (luma à 0.95) tout ça en YUY2 ---> RGB32 j'obtiens moins de 80% d'occupation CPU :roll:

A+, Nico.

» 29 Avr 2006 1:12

Nicco32 a écrit:
DTSman a écrit:
gigi44. a écrit:Dtsman, peux tu donner ton avis sur cette version de ffdshow 2006 04 26 sse dl ici: http://www.free-codecs.com/FFDShow_download.htm (merci albo )

La SSE2 bug des qu'on passe la souris sur la liste des filtres quant à la SSE le gradual denoise bug. La version non SEE elle ne bug pas. Pour ce qui de la libération de ressource CPU, je n'ai pas observé de différence flagrante sur mon AMD de test, un XP2000.

Ben moi avec la SSE2 du 26042006 je n'ai pas de bug et effectivement j'ai l'impression qu'elle a mangé du lion cette version
Avec un AMD 3500+, qui tourne à 2475MHz, un swscaler (luma 0.56) et un resize en 1280x720 en lanzcos 4 (luma à 0.95) tout ça en YUY2 ---> RGB32 j'obtiens moins de 80% d'occupation CPU

A+, Nico.

Je confirme, la version du 24/06 buguait sur le gradual denoise mais celle du 26/06 ne bugue plus

Par contre, je n'ai toujours qu'un core de mon cpu utilisé alors qu'avec le pack complet WinDVD7 les 2 cores travaillent presqu'à égalité.

Alain

» 29 Avr 2006 8:38

salut

merci pour les tests, je n'ai jamais reussi a installer la sse2, et pas de bug pour moi aussi sur la version du 26.04,^par contre j'ai a peu près les mêmes resultats que Nico32 en charge cpu avec YUY2--->RGB32 donc je garde cette version de ffdshow

au fait Dtsman, est ce bien la version 20060426? que tu as testé?
a+

» 29 Avr 2006 9:15

gigi44. a écrit:au fait Dtsman, est ce bien la version 20060426? que tu as testé?
a+

Attends je regarde ça, yen a tellement sur mon PC de test que je m'y perds.

...

Oups, c'est celle du 20/04/2006. J'ai pas moins de 5 versions pour cette date

Bon ya plus qu'à refaire un téléchargement

» 29 Avr 2006 9:20

En fait, si j'avais tenté d'installer la version SEE2 du 26 avril (elle porte le nom de "ffdshow-rev2529-SSE2" mais à l'install j'ai un plantage... je vais investiguer