kbil69 a écrit:Chacun sa vision des choses, pour moi c'est trop gros (par conséquent trop cher).
Vous voulez préparer l'avenir, en informatique c'est marrant comme expression
Tu payes une fortune pour avoir une bête de course, avec des perfs que tu es très loin d'exploiter en PCHC
FILM->
La même configue dans 1 an perd minimum 40% de sa valeur, vu que tu as un PC "tranquille" pour 3 ans il ne vaudra plus grand chose au bout de cette période.
Seulement voilà, dans 3 ans il est fort à parier qu'un i7 2600K sera trop juste pour les dernières technologies sorties où les filtres seront encore plus gourmant qu'à l'instant T, si technologie il y a bien sûr.
Il y a 1 an 1/2 tu prenais un Quad Q6600 tu était tranquilles, aujourd'hui c'est juste, cela passe en choisissant les bonnes versions de softs mais si un gars trouve un truc (tutos dixit kaz ou jeremy33) encore plus performant et donc plus gourmant c'est mort.
Ps: je ne détiens pas la vérité, je peux me tromper, je donne simplement ma vision des choses
Ce que tu dis est complètement paradoxal !!! Ne te fâche pas hein, c'est le soleil de l'équateur qui me tape sur la tête
D'un côté tu as raison, c'est trop puissant pour regarder un simple film, même si c'est le Blu-Ray 3D de Tron sur un écran de 4 mètres !
Certes tu pourras encoder ou jouer en 3D des fois que tu te rendes compte qu'un PCHC est bien plus polyvalent qu'un kit PC + PS3 + Lecteur Blu-Ray…
Même si toi tu ne joues pas, des enfants, des parents, des copains… bref !
Mais là n'est pas la question. Imaginons qu'il ne regarde que des Blu-Ray et des HD-DVD. C'est surdimensionné aujourd'hui.
Et ça serait juste dans 3 ans ???
Sa collection de films n'aura pas changé et je ne pense pas qu'il s'équipe d'un videoprojecteur Barco à 100.000 euros pour diffuser une image de 14 mètres de diagonale !
Aujourd'hui ou dans 3 ans, rien ne changera.
Par contre, dans 3 ans, on sera peut-être passés à la résolution 4K, voire 8K (la définition de la pellicule 35mm je crois et la résolution dans laquelle sont remasterisés les Blu-Ray comme les Walt Disney).
Dans ce cas, il devra faire évoluer peu à peu son PCHC. Pourquoi le revendre ? Il peut changer la carte graphique dans 2 ans, la carte mère + processeur dans 3 ans, etc.
Evidemment, son kit Z68 + i7-2600K à 415 € aujourd'hui, il vaudra 65 € dans 3 ans ! Et alors ? S'il achetait un lecteur Blu-Ray haut de gamme, il perdrait moins de 350 € ? Je ne pense pas... (je suis même sûr qu'un lecteur Blu-Ray perd plus de valeur).
kbil69 a écrit:Cela se passe de commentaire lorsqu'on voit ce que vous lui demandez d'acheter
On ne lui demande rien d'acheter, il a un budget de 1300 €, on essaye de rester dedans et de trouver le meilleur rapport performances prix. S'il avait un budget de 800 €, il pourrait aussi avoir un PCHC. Avec un autre boitier notamment.
Mais tu oublies une notion importante : le plaisir !
Quand je m'achète le dernier Macbook Air, l'iPad 2, l'iPhone 4 et un PCHC à 3000 € (avec 24 To de stockage), en ai-je besoin ? Non mais j'aime me faire plaisir comem d'autres achètent une Cayenne ou un Hummer (y'a beaucoup de ça dans mon pays). Ben moi j'ai une Dacia et vu l'état des routes, je préfère être un geek !
garoliv a écrit:En tout cas, pour moi, la config que tu envisages est très très correcte , reste cohérente sans tomber dans l'excès, même si pour certains, c'est trop.
Je ne sais pas si tu seras tranquille pour quelques années (tout dépend de ce que tu cherches), mais au moins tu auras des possibiltés et une tranquilité immédiate que tu n'auras pas avec une config à 300 euros, c'est évident..
+1
Mais kbil69, on ne te tombe pas dessus ! Sur le principe tu as raison ! Il est possible de se constituer un PCHC moins cher !
Et en changer régulièrement.
Avec un tel PCHC, il peut le garder de longues années en investissant 15 € par mois en moyenne !
Et tout le monde n'a pas une TV 50 pouces ! S'il veut projeter sur 3M65 (taille de mon précédent écran), il faut être exigeant sur la qualité quand on se trouve à 4 mètres de l'écran !