► CRITIQUES des derniers films vus

» 31 Juil 2017 8:49

Je me disais bien aussi, ne pas avoir vu Jet Li dans Matrix.
C'est con car finalement, il y aurait eu sa place.

» 31 Juil 2017 8:52

Maedhros a écrit:Arf j'avoue ne pas avoir vérifié et ça fait qqs années que je ne l'ai plus regardé; désolé

pas de soucis :friend:

Cela nous arrive à tous
En plus c'est vraiment qu'ils se ressemblent

» 31 Juil 2017 9:25

Pour éviter de me retrouver encore un peu malheureux avec mes fils hier soir, j'ai opté pour une valeur sûre : Les Gardiens de la Galaxie, premier du nom.

Très certainement un des plus aboutis film de SF de ces dernières années en ce qui me concerne. Les années Walkman, c'est aussi ma propre histoire. Les musiques des années 80, l'ambiance générale du film qui ne se prend pas au sérieux. Les décors et les vaisseaux. Nous ne sommes pas du tout dans un film comme les derniers Star Trek qui sont quasi trop sérieux. Qui voudraient être crédibles. Nous avons ici un univers à part. Avec des héros en carton pâte mais qui tiennent la route. Tout est bien pensé et réalisé. Je regrette de n'avoir pas vu ce film au cinéma à l'époque. Si je pouvais oser une comparaison je la ferais avec MIB. C'est vraiment les mêmes ressorts qui sont utilisés.

J'attends donc toujours de pouvoir voir le second épisode que j'espère tout aussi magique.

» 31 Juil 2017 10:20

Keron a écrit:Pour éviter de me retrouver encore un peu malheureux avec mes fils hier soir, j'ai opté pour une valeur sûre : Les Gardiens de la Galaxie, premier du nom.

Très certainement un des plus aboutis film de SF de ces dernières années en ce qui me concerne. Les années Walkman, c'est aussi ma propre histoire. Les musiques des années 80, l'ambiance générale du film qui ne se prend pas au sérieux. Les décors et les vaisseaux. Nous ne sommes pas du tout dans un film comme les derniers Star Trek qui sont quasi trop sérieux. Qui voudraient être crédibles. Nous avons ici un univers à part. Avec des héros en carton pâte mais qui tiennent la route. Tout est bien pensé et réalisé. Je regrette de n'avoir pas vu ce film au cinéma à l'époque. Si je pouvais oser une comparaison je la ferais avec MIB. C'est vraiment les mêmes ressorts qui sont utilisés.

J'attends donc toujours de pouvoir voir le second épisode que j'espère tout aussi magique.

Si la "SF aboutie" se résume au traitement néo-rétro-comédie-désuète, c'est malheureusement triste. Que reste t-il à de la SF plus K.Dickienne, plus réflexive ? Les grosses productions allant sur d'autres territoires que les Star Wars/Star Trek/Valerian et consorts se comptent sur les doigts d'une main de nos jours.

» 31 Juil 2017 10:26

Justement, peu de choses ces dernières années. L'ombre de Star Trek avec deux préquelles réussies mais qui n'apportent rien. Un Ridley Scott à bout de souffle qui ne parvient pas à faire revivre l'ombre d'Alien. Une étoile noire de plus à détruire. J'aime ce côté sans prétention de ces Gardiens en attendant mieux comme un véritable Star Wars qui nous fait explorer son univers.

» 31 Juil 2017 10:36

Keron a écrit:Justement, peu de choses ces dernières années. L'ombre de Star Trek avec deux préquelles réussies mais qui n'apportent rien. Un Ridley Scott à bout de souffle qui ne parvient pas à faire revivre l'ombre d'Alien. Une étoile noire de plus à détruire. J'aime ce côté sans prétention de ces Gardiens en attendant mieux comme un véritable Star Wars qui nous fait explorer son univers.

Ah mais moi, je n'attends rien de Alien (qui n'est pas vraiment de la SF à mes yeux, mais du fantastique à projection "galactique") de Star Wars ou de Star Trek :idee:

J'aimerais qu'on propose à nouveau des projets de SF "grand spectacle" plus ambitieux philosophiquement parlant.

» 31 Juil 2017 11:09

Cela viendra. Ridley Scott m'a fait rêvé avec Alien puis il m'a fait à nouveau rêver avec Gladiator. D'autres le feront. Pour le moment nous sommes dans un alignement des productions vers des super héros. Le temps viendra du changement. Peut-être avec le nouveau Blade Runner même si je préfèrerais voire quelque chose de totalement nouveau. Avatar a été un excellent projet en ce sens. Mais c'est assez pauvre depuis longtemps.

» 31 Juil 2017 13:25

Keron a écrit:Cela viendra. Ridley Scott m'a fait rêvé avec Alien puis il m'a fait à nouveau rêver avec Gladiator. D'autres le feront. Pour le moment nous sommes dans un alignement des productions vers des super héros. Le temps viendra du changement. Peut-être avec le nouveau Blade Runner même si je préfèrerais voire quelque chose de totalement nouveau. Avatar a été un excellent projet en ce sens. Mais c'est assez pauvre depuis longtemps.

je pense au contraire, que les films plus ambitieux (Sf et consorts) vont de plus en plus aller chercher leurs prods chez Netflix, et rester dans ce type de support/diffusion. Les films produits par les studios à destination des grandes salles prennent le chemin de l'homogénéisation de plus en plus affadie. il suffit de voir qu'on parle maintenant d'écurie-cinéma Marvel ou DC plutôt que des réalisateurs ou de certains acteurs qui les portent comme ce fut le cas dans les années 70-90 (avec le nouvel Hollywood et ce qui a suivi) ou même des années 40-50 (pour les acteurs). Les propositions Warner et assimilés qui vont laisser le champ libre à leurs auteurs vont malheureusement se raréfier. Nolan ou Spielberg en sont quelques réminiscences en termes de contrôle de la chaîne de prod/real/montage. Blade Runner 2049 : une grosse épée de Damoclès plane au dessus de la tête de Villeneuve. Scott entend dire qu'il gardait le contrôle du final cut, et du montage au sens large. Quand on voit les bouses qu'il a produit ces derniers temps, on en vient même à se demander si Blade Runner n'est pas une anomalie en soi :idee:

» 31 Juil 2017 14:06

Coxwell a écrit:
Keron a écrit:Justement, peu de choses ces dernières années. L'ombre de Star Trek avec deux préquelles réussies mais qui n'apportent rien. Un Ridley Scott à bout de souffle qui ne parvient pas à faire revivre l'ombre d'Alien. Une étoile noire de plus à détruire. J'aime ce côté sans prétention de ces Gardiens en attendant mieux comme un véritable Star Wars qui nous fait explorer son univers.

Ah mais moi, je n'attends rien de Alien (qui n'est pas vraiment de la SF à mes yeux, mais du fantastique à projection "galactique") de Star Wars ou de Star Trek J'aimerais qu'on propose à nouveau des projets de SF "grand spectacle" plus ambitieux philosophiquement parlant.

Pareil pour moi

Coxwell a écrit:
Keron a écrit:Cela viendra. Ridley Scott m'a fait rêvé avec Alien puis il m'a fait à nouveau rêver avec Gladiator. D'autres le feront. Pour le moment nous sommes dans un alignement des productions vers des super héros. Le temps viendra du changement. Peut-être avec le nouveau Blade Runner même si je préfèrerais voire quelque chose de totalement nouveau. Avatar a été un excellent projet en ce sens. Mais c'est assez pauvre depuis longtemps.

je pense au contraire, que les films plus ambitieux (Sf et consorts) vont de plus en plus aller chercher leurs prods chez Netflix, et rester dans ce type de support/diffusion. Les films produits par les studios à destination des grandes salles prennent le chemin de l'homogénéisation de plus en plus affadie. il suffit de voir qu'on parle maintenant d'écurie-cinéma Marvel ou DC plutôt que des réalisateurs ou de certains acteurs qui les portent comme ce fut le cas dans les années 70-90 (avec le nouvel Hollywood et ce qui a suivi) ou même des années 40-50 (pour les acteurs). Les propositions Warner et assimilés qui vont laisser le champ libre à leurs auteurs vont malheureusement se raréfier. Nolan ou Spielberg en sont quelques réminiscences en termes de contrôle de la chaîne de prod/real/montage. Blade Runner 2049 : une grosse épée de Damoclès plane au dessus de la tête de Villeneuve. Scott entend dire qu'il gardait le contrôle du final cut, et du montage au sens large. Quand on voit les bouses qu'il a produit ces derniers temps, on en vient même à se demander si Blade Runner n'est pas une anomalie en soi

Je plussoie à chaque mot

On l'evoquait encore il y a quelques jours sur le topic voisin dédié à Netflix => post179273986.html#p179273986

» 31 Juil 2017 16:39

je pense au contraire, que les films plus ambitieux (Sf et consorts) vont de plus en plus aller chercher leurs prods chez Netflix,

Netflix produit des films ?
Je ne m'intéresse absolument à la VOD. :oops:

» 31 Juil 2017 16:44

Fafa a écrit:Netflix produit des films ?

Rien que pour cette année ils prévoient 6 milliards de dollars d'investissement dédié à l'acquisition et à la création de contenu originaux (Films, séries, docus, Etc...)

Fafa a écrit:Je ne m'intéresse absolument à la VOD.

C'est un tort
Comme partout il y a des daubes
Mais il y a aussi de belles pépites

» 31 Juil 2017 16:53

Je n'ai pas le temps de regarder les séries TV.
Et de toute façon, le format série TV (pour le peu que j'ai vu, en gros les deux premières saisons de Homeland et les 2/3 premières de 24h) ne me plaît guère.
Les cliffhangers toutes les 45 minutes, ça me gave!

Et donc, pour être clair, y'a des vrais bons films top son et top image ?
Ou c'est du film TV pas top ?

» 31 Juil 2017 17:06

Fafa a écrit:Je n'ai pas le temps de regarder les séries TV.
Et de toute façon, le format série TV (pour le peu que j'ai vu, en gros les deux premières saisons de Homeland et les 2/3 premières de 24h) ne me plaît guère.
Les cliffhangers toutes les 45 minutes, ça me gave!

Homeland, 24h ne sont pas des series Netflix
Et pour le peu que j'en ai vu je n'ai pas aimé non plus

Quand je parle de série netflix je parle plutot de Séries Comme Narcos, Strangers Things, House of Cards, Dirk Gently

Fafa a écrit:Et donc, pour être clair, y'a des vrais bons films top son et top image ?

Je t'invite à jeter un oeil sur le topic dédié :wink:

=> post179251877.html#p179251877

» 31 Juil 2017 18:30

Keron a écrit:Pour éviter de me retrouver encore un peu malheureux avec mes fils hier soir, j'ai opté pour une valeur sûre : Les Gardiens de la Galaxie, premier du nom.

Très certainement un des plus aboutis film de SF de ces dernières années en ce qui me concerne. Les années Walkman, c'est aussi ma propre histoire. Les musiques des années 80, l'ambiance générale du film qui ne se prend pas au sérieux. Les décors et les vaisseaux. Nous ne sommes pas du tout dans un film comme les derniers Star Trek qui sont quasi trop sérieux. Qui voudraient être crédibles. Nous avons ici un univers à part. Avec des héros en carton pâte mais qui tiennent la route. Tout est bien pensé et réalisé. Je regrette de n'avoir pas vu ce film au cinéma à l'époque. Si je pouvais oser une comparaison je la ferais avec MIB. C'est vraiment les mêmes ressorts qui sont utilisés.

J'attends donc toujours de pouvoir voir le second épisode que j'espère tout aussi magique.

En faite il devait collectionner des figurines star wars (vu que c'est une production Disney ça aurai pu faire promotion cachée), mais James Gunn a préféré que ce soit un walkman.

Moi c'était plutôt les figurines et ça n'a pas changé !

» 31 Juil 2017 18:35

Coxwell a écrit:
Keron a écrit:Pour éviter de me retrouver encore un peu malheureux avec mes fils hier soir, j'ai opté pour une valeur sûre : Les Gardiens de la Galaxie, premier du nom.

Très certainement un des plus aboutis film de SF de ces dernières années en ce qui me concerne. Les années Walkman, c'est aussi ma propre histoire. Les musiques des années 80, l'ambiance générale du film qui ne se prend pas au sérieux. Les décors et les vaisseaux. Nous ne sommes pas du tout dans un film comme les derniers Star Trek qui sont quasi trop sérieux. Qui voudraient être crédibles. Nous avons ici un univers à part. Avec des héros en carton pâte mais qui tiennent la route. Tout est bien pensé et réalisé. Je regrette de n'avoir pas vu ce film au cinéma à l'époque. Si je pouvais oser une comparaison je la ferais avec MIB. C'est vraiment les mêmes ressorts qui sont utilisés.

J'attends donc toujours de pouvoir voir le second épisode que j'espère tout aussi magique.

Si la "SF aboutie" se résume au traitement néo-rétro-comédie-désuète, c'est malheureusement triste. Que reste t-il à de la SF plus K.Dickienne, plus réflexive ? Les grosses productions allant sur d'autres territoires que les Star Wars/Star Trek/Valerian et consorts se comptent sur les doigts d'une main de nos jours.

Les gardiens de la galaxie et la plupart des films sont de la fantasy !

Les films Star trek auraient du être de la SF (les séries TV sont de la Vraie SF la raison que ça n'a pas marché en France) et c'est devenu aussi de la fantasy de bas étage!

Star Wars est aussi de la fantasy , c'est Lucas qui le dit et redit, car apparemment les gens prennent cela pour de la SF , ce qui est quelque peu inquiétant ! :hein:

2 genres différents qui n'ont strictement rien avoir, donc pas comparable !

Trouver un film de SF au cinema est devenu mission impossible , c'est moins vendable !