SUB DIY avec le Beyma 15k200 Suite et...Fin...

» 03 Jan 2003 0:16

Salut,

Si l'on veut à tout prix de l'extrème grave avec ce HP sans avoir à compenser, on peut le monter en bandpass 6eme ordre avec 250 litres (à 22hz) d'un côté et 50 (à 60 hz) de l'autre.

Pas forcement,
J'ai 110L interne, fb=22Hz, -16dB@20Hz.
A 100W l'excursion ne dépasse pas +/-4mm au dessus de 20Hz et le 20Hz est reproduit à 100dBA.
Les sub bass sont là le gain de la pièce compense.
Pas besoin de Bass Boost juste un Passe-Haut qui coupe sous Fb.

Yves

» 06 Fév 2003 17:49

J'ai 110L interne, fb=22Hz, -16dB@20Hz.
A 100W l'excursion ne dépasse pas +/-4mm au dessus de 20Hz et le 20Hz est reproduit à 100dBA.
Les sub bass sont là le gain de la pièce compense.
Pas besoin de Bass Boost juste un Passe-Haut qui coupe sous Fb.

Yves

Bonjour,

J'étais prêt à partir sur un clone de BC Huron, pour mon séjour de 40m2.
Ou même un clone de Tibérias après avoir parcouru l'autre thread.

Mais 110L interne avec quelles dimensions pour que cela soit pas trop affreux ?
As tu un schéma ?
Quelle épaisseur de MDF as tu pris ?

Quelles sont les avantages de l'un et de l'autre à ton avis ?

» 07 Fév 2003 16:11

Bonjour,
Le Huron coute 2300€, le Tiberias 1600€.
Le Beyma 15K200 coute 200€ + fournitures +l'ampli-filtre.

Je n'ai pas écouté le Tibérias ni le Huron et je ne me risquerai pas à une comparaison.
Cependant le Tiberias est un actif/passif à 1*10" actif + 2*10" passifs
Le 15K200 peut théoriquement etre supéieur.

Le Huron est un actif/passif à 1*12" = 2*12" passifs.
Là le 15K200 fait peut etre jeu égal.

Ceci dit mon sub à 15K200 fait :
H= 71cm, L= 46cm, P= 56 (externe). Les parrois font 3cm d'agglo. marine et il y a de multiples tasseaux croisés tous liés entre eux de 36*36mm.

A mon avis les solutions privilégiant le rendement acoustique sont meilleures, après il y a tout un tas de considérations personnelles qui peuvent faire préférer telle ou telle solution (je sais ça aide pas beaucoup) :-)

); donc mon avis est : 15K200 :wink:

Une photo (pas top) :
http://monsite.wanadoo.fr/domecinema/im ... 3091955534

Yves

» 07 Fév 2003 19:26

Bonsoir et merci,

Le Huron coute 2300 euros, le Tiberias 1600 euros

J'ai dit clone...donc bien moins cher...

Le Beyma 15K200 coute 200 euros + fournitures + l'ampli-filtre.

Mais effectivement malgré tout, le Beyma revient moins cher.

Ceci dit mon sub à 15K200 fait :
H= 71cm, L= 46cm, P= 56 (externe). Les parois font 3cm d'agglo. marine et il y a de multiples tasseaux croisés tous liés entre eux de 36*36mm.

Par contre, cela fait effectivement une belle bête...

Dommage que ta photo soit si petite...pour bien voir les proportions.

Moi, je verrai bien un peu plus haut et moins profond.

Ou alors faire une table basse avec le HP orienté vers le sol (comme dans le système triphonique de 3A à la fin des années 1970 que j'avais failli acheter) car pour moi c'est un usage uniquement HC.
Ayant adopté la configuration avec ampli Hi-Fi pour les deux frontales vu que j'écoute 80% de musique, je peux pas me servir du caisson en Hi-Fi, à moins que quelqu'un ait une solution.

Tu t'en sers en Hi-Fi aussi ?

A +.

» 07 Fév 2003 19:41

Moi, je verrai bien un peu plus haut et moins profond.

C'est pas bon, la membrane pèse 110g et a tendance à faire basculer la caisse, mieux serait moins haut et plus profond encore de ce point de vue là...

En table basse orienté vers le sol ça décentre la membrane d'une valeur
x= Cms*Mms = 0,314*1,06= 0,33 mm: c'est encore jouable..
Mais l'emplacement idéal du sub est dur à réaliser car fixé par la position de la table.

En Hifi ça marche à condition d'avoir un raccord sub/ principales parfait, je m'en sert en hifi car mes pricipales sont petites.

Yves

» 08 Fév 2003 16:12

Yves Mattei a écrit:Ceci dit mon sub à 15K200 fait :
H= 71cm, L= 46cm, P= 56 (externe). Les parrois font 3cm d'agglo. marine et il y a de multiples tasseaux croisés tous liés entre eux de 36*36mm.

Bonjour,

Avec tes dimensions, je trouve un volume interne de 130 litres.
Tu as compté 20 litres pour le moteur du 15K200 et tous tes tasseaux ?

Que penses tu d'une colonne avec le HP orienté vers le sol ? est-ce de la pure bétise ?

J'envisage soit 3 choix, j'ai pris 130 litres interne de caisse.
de H: 87,25 x l: 46 x P: 46
de H: 79,7 x l: 48 x P: 48
de H: 73,1 x l: 50 x P: 50

Qu'en penses tu ?

Mes colonnes font H: 110 x l: 28 x P: 40

A plus.

» 09 Fév 2003 1:14

Tu as compté 20 litres pour le moteur du 15K200 et tous tes tasseaux ?

Il y aussi les 2 évents de 100mm (94 interne) de 47cm de long; évents + HP + tasseaux on est aux 20 litres.

Que penses tu d'une colonne avec le HP orienté vers le sol ? est-ce de la pure bétise ?

Je n'aime pas trop ça excite trop mécaniquement le sol et les mode d'ondes stationnaires. Avec ce HP pas besoin de chercher le renfort du sol au contaire...

J'envisage soit 3 choix

Vaux mieux éviter les dimensions identiques, mais la 3 est la plus stable et évite l'effet colonne.
L'acoustique et l'hestétique c'est pas bien évident si on veut faire simple.
A+
Yves

» 11 Fév 2003 19:04

Yves, n'as-tu pas l'impression :

1) que vu son rendement, le 15K200 n'exigera pas un ampli trop puissant ; car celui des Huron et Tibérias est un peu juste, si l'on veut exploiter à fond l'excellent HP Perless qui est dedans, dans une grande pièce.

2) qu'en régime impulsionnel, et sur une plus large plage de fréquences, le 15 K 200 sera meilleur que celui des deux (bons) caissons de BC Acoustique...

3) que du coup, ce caisson Beyma sera mieux à même de fonctionner en complément d'enceintes hifi ?

Alain :wink:

» 11 Fév 2003 21:17

Salut Alain,
1)
Chez moi il fonctionne avec un ampli 100W/8Ohms (200W/4Ohms) et déjà le HP prends de belles claques en HC !
100W me semblent quand meme un minimum.

2)
J'ai pas testé les BC Acoustique donc j'ai un peu de mal à juger....
En théorie on pourait dire que oui puisque le 15K200 est très linéaire et pourait intégrer un système 3 voies sans problème.

3)
Là je peux dire qu'il n'y a uncun PB si le raccord sub/principales est optimisé.

Yves

» 03 Mar 2003 15:31

salut Yves et Alain

je me souviens avoir vu en kit un systeme hifi 3 voies tout Beyma avec

- grave 15K200
- meduim 8M60
- aigu CP21

je connais les 2 extremes pour leurs qualite quand au medium ?
que peu valoir une configuration similaire en hi fi ?

ma question n'etant pas innocente car nous sommes 2 amis decidés a rechercher depuis quelque temps un kit hifi performant, compatible en HC

» 03 Mar 2003 16:38

salut

j'ai retrouvé les caracteristiques ~ données de l'epoque 2001, le caisson,satellite kit 3 voies

H : 720 / L : 470 / P : 550 mm
Filtres 3 voies 12 dB/octave
Fréquences de coupures de 350 Hz - 8000hz
96 dB/W/M réelle
27 Hz à 20 KHz à –3 dB~

en fouillant j'ai trouvé aussi ceci

chez www.capaudio.com

il y a plusieurs modeles

60 x 55 x 40 cm
Haut Parleur utilisé : 15G400 ou 15K200
Réponse en fréquence : 45Hz - 1.5kHz
Rendement : 98 dB/1w @1m
Impédance : 8 ohms

Caisson complément du B-003/6
Hauts Parleurs utilisés :
->Médium : 10M250
->Med/Aigües : CP-600/Ti
->Pavillon : TD-360
->Filtre passif: FD-250
Réponse en fréquence : 65Hz - 18kHz
Rendement : 100 dB/1w @1m
Impédance : 8 ohms

» 08 Mar 2003 9:52

Je n'ai pas écouté le 15K200 mais le 15G400 et le 10'' Peerless dans diverses configurations.

Très clairement, le Peerless est épatant dans très très peu de volume et descend remarquablement bas dans sa config un actif et un (seul) passif.

Mais ce type de HP n'a pas la rigueur ni le réalisme d'un 38 de compétition, c'est indéniable. Le son Peerless est très séduisant mais un peu tapageur.

Tu as raison Alain, le Peerless nécessite une amplification très très musclée, puiqu'il s'agit de gérer là non pas un seul HP mais deux ou trois. Il faut donc le tenir.

En outre, le rendement des bass Peerless étant très inférieur, il faut injecter en moyenne 4 fois plus de jus pour rattraper l'écart de rendement.

» 06 Avr 2003 22:48

Eh eh non je ne vous abandonne pas.... je suis en train de negocier l'achat de 15k200..... :lol:

A+