Sub cubique ou parallelipedique

» 22 Fév 2003 0:08

Premier post d'un lecteur assidu et maintenant prêt pour la grande aventure du DIY.

En pleine phase de conception du fameux sub peerless, j'étudie 2 alternatives.
- La première est classique : caisson cubique de 27L, XLS 10 actif et 1 passif.
- La deuxième est une boite de même volume mais avec les 2 HP en façade.

J'ai un faible pour cette dernière option plutôt WAF car elle me permet d'intégrer le caisson sous l'enceinte centrale, le tout sous la TV.

Par contre le cube par sa forme plus standard permet d'être déplacé plus facilement pour adapter la position du sub au local.

D'ou ma question : la position du sub est-elle réellement sensible. Avez-vous constaté des améliorations sensibles du son en déplaçant votre sub dans la piece ?

Je part du principe que les qualités du sub sont équivalentes dans les 2 solutions...

Merci pour votre avis

» 23 Fév 2003 2:27

théoriquement, le cube parfait avec les HP dos à dos et la meilleur solution car les forces sont bien symetrique et l'excursion des membranes bien linaires.
Aldo

» 23 Fév 2003 2:49

Merci Aldo.

Il sera donc cubique. Tant pis pour le waf.

Pour le positionnement du caisson des avis ?

Pour info, Intertechnik propose un caisson avec les deux HP en facade :
http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_xa10.htm

» 23 Fév 2003 2:53

fred_the_frog a écrit:Merci Aldo.

Il sera donc cubique. Tant pis pour le waf.

Pour le positionnement du caisson des avis ?

Pour info, Intertechnik propose un caisson avec les deux HP en facade :
http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_xa10.htm

crois moi la meilleur solution pour ce type de montage, c'est bien le cubique

pour le placement, oui c'est trés important.
j'ai mis pas mal d'heure pour optimisé le mien, pour info le mien est placé à 30 cm du mur frontale l'actif face à moi et le caisson est coté droit entre l'enceinte droite et le téléviseur

Aldo