astrorock a écrit:Un bon point pour eux avec les montures avec verres correcteurs
Mes lunettes de vue sont des Oakley: look d'enfer et pas plus cher que la concurrence, contrairement aux lunettes de soleil...
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Franck1, gardfield77, Grammoux, Joich, laurent martiarena, Mr Eric, portenawak, Recital-Audio, Salamandar, Squall777, TELLOUCK, wopr et 355 invités
astrorock a écrit:Un bon point pour eux avec les montures avec verres correcteurs
c'est exactement cela que faisait mes "full metal jacket" a l'epoque... et ca me soulait, j'arrte oakley a cause de cela...arjac06 a écrit:J'ai par contre eu aussi quelques problèmes de maux de crane, après les avoir portées plusieurs heures d'affilée mais chez moi c'est lié à la pression de la monture sur le crane...en changeant de position la zone d'appui, le porblème disparait.
Sinon on trouve mieux et moins cher chez VUARNET, et sutout les trop meconnues SERENGETI http://www.lunettes-de-soleil.fr/catalo ... ?m=10&c=C1 dont le verre sedona est une merveille. En fait, tous leurs verres sont fantastiques.
Sinon on trouve mieux et moins cher chez VUARNET
r4m a écrit:Alors, chose que je n'avais pas remarqué chez l'opticien ( essaie de la monture 2 min a tout casser ) c'est qu'effectivement, il y à un truc qui va pas rond ! Non pas que je vois mal avec, mais j'ai des sensations bizarres.
Une chose est sur en tout cas, quoi qu'il en dise, c'est la forme de la lunette. Elle est enveloppante et je suis persuadé qu'il y à un soucis au niveau de la correction otpique dans les partie incruvée de la lunette.
La configuration dans mon profil
Dirty Vincent a écrit:Pour en revenir au sujet, j'ai actuellement une paire d'Oakley polarisée. Les miennes ont de surcroît un film orangé sur les verres, ce qui donne un look un peu "space".
Niveau qualité, je trouve ça pas mal.
Par contre, au niveau commercial, il y a un truc qui me dérange : si on brise une branche, il faut impérativement la conserver en vue de sa réexpédition lors de la demande de changement. Ca m'est arrivé deux fois. Evidememnt, la première fois, j'avais bazardé la branche (chute en snow ). Si on les a jeté par inadvertance, il arrive très fréquemment que le vendeur refuse de faire une demande de nouvelle branche chez Oakley (il paraît qu'Oakley veut éviter les trafics... ).
A+
nicolik a écrit:Dirty Vincent a écrit:Pour en revenir au sujet, j'ai actuellement une paire d'Oakley polarisée. Les miennes ont de surcroît un film orangé sur les verres, ce qui donne un look un peu "space".
Niveau qualité, je trouve ça pas mal.
Par contre, au niveau commercial, il y a un truc qui me dérange : si on brise une branche, il faut impérativement la conserver en vue de sa réexpédition lors de la demande de changement. Ca m'est arrivé deux fois. Evidememnt, la première fois, j'avais bazardé la branche (chute en snow ). Si on les a jeté par inadvertance, il arrive très fréquemment que le vendeur refuse de faire une demande de nouvelle branche chez Oakley (il paraît qu'Oakley veut éviter les trafics... ).
A+
et y'a encore quelques années, ce service était gratuit ! oakley changeait les branches gratos ! depuis c'est payant et c'est pas donné pour un vulgaire bout de plastique (30 € la dernière fois) ... perso je préfère largement Ray-Ban où tu payes la qualité des verres et pas le look
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema
|