Vultork a écrit:Bonjour
Je trouve assez étonnant cette façon (involontaire ?) de vouloir mettre des avis dans des catégories, de vouloir ranger des pratiques supposées dans des cases. Ce fonctionnement binaire (quand il y a deux cases...) participe, à mon avis, à certaines "glissades" du topic.
Salut,
Je ne cherche pas à faire de catégorie. Désolé si cela parait binaire.
Ce que je cherche à faire comprendre c'est que visiblement (je n'invente rien) les avis favorable pour cette voix sont souvent des musiciens.
Maintenant la HIFI c'est comme le reste tout le monde sait mieux que les autres.
Chez le garagiste je vois des mecs qui ne savent même pas ouvrir le capos de leur bagnoles et qui expliquent (des conneries en plus) sur le boulot à faire aux mécanos du garage.
On va ou là ?
Oui apparament l'audiophile connait mieux la musique qu'un musicien de métier ou de passion.
Si on remet en question ces personnes faut avoir un sérieu bagage:o . C'est dommage parce que ces gens là on des trucs à nous apprendre, l'inverse déjà moins.
Au sujet des glissades de ce topic j'ai fait quelques erreures oui mais je ne m'estime pas à l'origine de tout ça.
Par contre TMS qui remet ça à toute les tours déjà un peu plus.
Si tu jettes un oeil plus profond à ce forum tu véras , c'est toujours le même jeu et que ça dur depuis déjà bien longtemps.
TMS arrive l'air de rien tout gentil, au bout d'un moment il sait mieux tout que tout le monde, si tu es septique il argumente et de façon peu vérifiable de préférence.
Si tu le contredis et qu'il s'avère que tes arguments sont meilleurs: plus de son plus d'image de sa part sur le sujet évoqué (voir ce même topic: les histoire de micro omni espacé de 3m ou encore le sujet du public enregistré ou pas pour des live; bizarement j'ai toujours pas de réponses).
Et quand il en a ennervé un ou deux et que ça barde un peu pour lui, il la joue "Caliméro", "j'ai rien fait" (voir réponse au dernier post de Anthony²).
Si tu veux un autre exemple va voir le topic
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 56&start=0 sur lequel notre amis viens de débarquer. Il va la jouer je suis sympa je donne des conseil gratos.
Puis ensuite détruir l'idée de base qu'est le changement d'acoustique pour y glisser: "nous chez TMS on fait du décalge Physiotemporel" c'est bien mieux que tout ce qui existe tu devrais venir chez nous je te ferai une démo de mon systém....
Tout ça m'énerve un peu oui mais c'est surtout ça qui fait que ça dérive.
Vérifies si tu veux toutes les interventions de ce monsieur sont la pour ça. Après je précise que la guerre Philippe vs Jacques, je n'y prend pas le parti ça ne me regarde pas même si il y a des points communs.
En effet, beaucoup de lecteurs concernés vont refuser d'être étiquetés de la sorte et vont se manifester de manières diverses avec des effets plus ou moins intéressants sur la discussion. De plus, cette pratique peut être interprétée comme un jugement de valeurs de ta part, d'où les attaques personnelles. Voilà, ce n'est que mon avis et fais en ce que tu veux.
Je ne voulais pas trancher de cette manière je le répéte, j'en suis désolé si c'est compris comme ça. Ni jugement de valeur ni étiquette n'était mon but.
Comme dit précédament je ne comprend pas que l'on ne se remette pas en question par rapport à l'expérience de certains. C'est ça que je veux dire, car ils en savent plus que toi et moi et peuvent nous apporter leurs expériences. Comment ce permet-on de les remmetre en question, nous simples audiophiles hifistes. Moi je leur fait confience.
A l'école ce n'est pas moi qui apprenait à mes prof, en musique je ne vais pas apprendre aux musiciens. Ben là apparament certains y arrivent.
Bon je remets deux balles dans le bastringue...
Alors ce chant : faux ou pas faux ?
Je ne suis pas musicien (ni chanteur, ni instrumentiste) et je pense que oui, à certains moments.
Tu parlais de faire glisser le topic, ça risque d'y contribué ne crois tu pas ?
C'est un poil taquin, surtout le : "je remet deux balles".
Alors je te redonne mon avis, elle fait quelques erreures oui (comme tout misicien) mais elle ne chante pas faux pour autant.
Maintenant sur ce point j'ai dit ce que j'en pensait suffisament de fois je n'y reviendrait plus. Et quand bien même vous vouliez toujours parler de ça je n'y prendrai plus part et vous laisserai en débattre.
Je me suis aussi un poil énervé oui, je m'en excuse car peut-être que certains on eu droit à des choses que je n'aurait dit en temps normal. Ceci dit je pense être resté correct avec tout le monde. Et pour infos (au cas ou) je n'ai rien contre toi , nous avons des divergences et nous les défendont tous deux mais pour moi rien de plus, tout est correct.
Maintenant la pression est dessendu je vais essayer de la garder en bas.
Ce n'est pas ça qui fait qu'un disque me procure du plaisir ou pas. Comme dit plus haut, des chanteurs "pas tout le temps justes", il y en a apparemment pas mal. Mais des instrumentistes aussi ! J'ai un exemple sous le coude. A chaque fois que j'écoute un disque de (ou avec) Thelonious Monk, je me dis qu'il plaque des accords pour le moins discutables. Dissonnant ou faux, ça ne change rien à l'affaire, j'aime bien (mon épouse apprécie beaucoup moins
, c'est un euphémisme).
Etonnant que le débat ait dérivé là-dessus...
J'ajouterai qu'il y a aussi eu les gens pas constructifs du tout (à contrario de ce que tu viens de dire
). Qui on débarqués avec à peu de choses près des : "c'est de la mer.de" ça a probablement contribué à échauffer les esprits.
Enfin je le redit je repart à 0 et suis prêt à discuter calmement de quoi que ce soit d'autre que la justesse de chant.
Cordialment
Chris