Sub pour utilisation 20/25 hz à 80hz (hifi) ?

» 11 Déc 2006 0:20

Bonsoir

Recherchant un sub velodyne HGS casi introuvable en occas , je pense entreprendre un caisson DIY 100% hifi .

La taille du sub sera un 12 chargé aux environ de 80 / 100 Litres fonctionnant dans une plage de fréquence de ~20 à 80 hertz .

Pouriez vous m'indiquer quel type de sub pourrait aller pour une utilisation hifi , sachant qu'il fonctionnera jusqu'à 80 hertz avec le meilleur rendu possible ?

J'ai repéré le Atohm V60 ou encore le raptor 12 , ne sachant toujours pas ce qu'ils valent pour une utilisation hifi :roll:

Je laisse tomber peerless qui sont fait pour du HC .

» 11 Déc 2006 16:53

Un 12 ne fera jamais de la hifi à 20hz, il en fera à 50.
Désolé.

» 11 Déc 2006 17:37

si,
un raptor12 ou un W12GTI, après faut voir le budget...

» 11 Déc 2006 18:39

usa_satriani a écrit:Un 12 ne fera jamais de la hifi à 20hz, il en fera à 50.
Désolé.

Salut , en effet jusqu'à 50 hz un sub ne fera jamais de hifi et c'est d'ailleurs pourquoi je cherche un sub qui sache faire de la hifi à partir de 50 juqu'à 80 hz valeur ou il sera coupé .

Soit un sub capable de reproduire de la joli basse de 50 à 80 /100hz ... dans 70 à 100 litres maxi .

» 11 Déc 2006 18:42

justement toxycopathe un raptor 12 me tanterais bien avec le module Detonation DT300 soit un Sitronik VP 250 , par contre , je ne sais absolument pas dans combien de litres il est à l'aise le raptor :roll:

» 11 Déc 2006 18:46

Bon on va pas relancer un débat raptor mais moi je te conseillerais plutôt du RCF, JBL, Precision Device and co.

» 11 Déc 2006 19:04

ok trés bien d'autant plus que je viens de m'y repancher et que ben je pense que le DT300 en module ne suffirait vraiment pas à le driver correctement donc j'abandonne le projet raptor .

Concernant les marques que tu viens de citer , aurait tu des références qui correspondraient avec l'utilisation souhaité et surtout avec le volume que je vais utiliser ?

» 11 Déc 2006 19:21

Par ex :

RCF :

http://www.rcf.it/vediMacro.phtml/lang/ ... roduct.htm

http://www.rcf.it/vediMacro.phtml/lang/ ... roduct.htm

JBL :

http://www.usspeaker.com/jbl%202206H-1.htm

http://www.usspeaker.com/JBL%202226h-1.htm

Beyma :

http://www.usspeaker.com/beyma%2012G40-1.htm

http://www.usspeaker.com/beyma%2012LX60-1.htm

http://www.usspeaker.com/beyma%2015LX60-1.htm

...

» 11 Déc 2006 19:29

merci bien

je vais étudier ça .

» 11 Déc 2006 19:31

En Europe les HP européens sont moins chers que sur usspeaker.

» 11 Déc 2006 20:02

Si vous pouvez pousser à 160 litres (peu pour un 18") envisagez le Beyma 18P1200, il faudra un bon ampli pour le driver mais quel plaisir. Ecouté chez BCorde : http://www.bcorde.com/index.php?page=128&lg=1
Cordialement 18's

» 11 Déc 2006 22:12

arf et non malheureusement je vais pas pouvoir aller jusqu'à ce litrage 100 litres max max ( waf oblige) , je sais ça limite l'association du HP ... :-?

» 11 Déc 2006 23:01

Dommage de rejetter le perless, car coupé à 80 Htz il serait tout à fait correct. Ensuite tout dépend de la puissance à laquelle vous écoutez. J'ai des 15k200/115k dans 90 litres utiles accordés à 45 Htz çà reste un peu juste en hifi pour obtenir de la rondeur. Ce litrage est bon pour de la sono et le hp est bien contrôlé à forte puissance, en hifi je vais passer entre 120 et 150 litres. 18's

» 11 Déc 2006 23:31

C'est pour aller avec les Excel?

» 12 Déc 2006 0:22

drugstar a écrit:arf et non malheureusement je vais pas pouvoir aller jusqu'à ce litrage 100 litres max max ( waf oblige) , je sais ça limite l'association du HP ...

100 L tu peux mettre un bon 38 qui frappe sec mais il faut que ça frappe plus que les principales !
Donc un 30 assez litré pour que ça descende est un bon compromis aussi.