Bonjour à tous,
Après un premier Quiz centré autour du haut-parleur :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29857331
j'ai le plaisir, à la demande générale, de vous présenter un deuxième Quiz essentiellement centré sur les problèmes de filtrage.
Le contexte de ce Quiz est identique au premier, à savoir :
- l'essentiel est de participer !
- l'objectif de ce Quiz est de servir de prétexte à des échanges de point de vue,
- l'objectif de ce Quiz n'est pas d'évaluer ou de noter les intervenants,
- toute ressemblance avec des affirmations émises par des personnages existant ou ayant existé serait fortuite et indépendante de la volonté de l'auteur.
La réponse attendue à chaque affirmation est vrai ou faux.
Q1 : Un réseau RC ou RLC monté en parallèle d'un haut-parleur permet de minimiser le déphasage introduit par celui-ci.
Q2 : Les filtres de type Linkwitz-Riley ( http://www.ziggysono.com/htm_effets/ind ... 2&rep=tech ) permettent d'obtenir une bonne réponse impulsionnelle. Une bonne réponse impulsionnelle est défini comme un bon compromis entre amortissement et réponse transistoire : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 1&start=24
Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°, soit un retard de 0,5 période du passe-bas (grave) par rapport au passe-haut (aigu). Pour aligner temporellement les deux voies, l'aigu doit être retardé. Pour un alignement optimal, ce retard doit être reculé de 0,5 période. A titre d'illustration, pour un filtre de fréquence de raccordement de 500 Hz, l'aigu doit être reculé de 0,5x344/500=0,344 m.
Q4 : Il est d'usage pour un filtre d'ordre 2 ou 3, d'inverser la polarité d'un des deux HP.
Q5 : La réponse en coïncidence d'un filtre permet d'estimer l'impact du filtre sur la directivité de l'ensemble passe-bas + passe-haut.
Q6 : Les filtres optimaux, comme celui d'ordre 3 proposé par Jean-Michel Le Cléac'h, visent à minimiser la variation du temps de propagation de groupe dans la zone de raccordement.
Q7 : Habituellement, pour une enceinte deux voies, lorsqu'il y a inversion de polarité entre boomer et tweeter, on branche le boomer en polarité normale et le tweeter en polarité inversée.
Q8 : Le filtre soustractif commercialisé par Selectronic ( http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .9720-9999 ) a strictement les mêmes propriétés qu'un classique Linkwitz d'ordre 4 non soustractif.
Q9 : Le plan d'émission d'un pavillon est situé à environ 1/3 de la longueur du pavillon en arrière de la bouche.
Q10 : A basse fréquence, c'est à dire au voisinage de la fréquence de coupure acoustique, tous les pavillons de même surface de bouche ont la même directivité quelque soit leur profil : directivité constante, JMLC...
Un grand merci par avance à tous les intervenants.
A bientôt.
Francis Brooke
Edit du 12/10/2007 : mise à jour Q2, Q3 et Q7
Edit du 2/11/2007 : mise à jour Q10
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 35 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Bon allez je me lance, j'avais pas fait le premier quizz mais bon.
En tout cas merci de poser les questions qui font qu'on se dit : mince j'y comprend rien .
Bon donc j'essai de répondre mais personne se moque hein ?
Q1 : Je ne comprends pas vraiment la question. Pour moi si on prend un hp donné et qu'on y branche qu'un RC ou RLC en parallèle on ne joue que sur sa courbe d'impédance, je ne vois pas pourquoi parler de phase si on a qu'un seul hp et pas de filtre mis à part le RC ou le RLC ajouté. En l'état je dirais donc faux.
Après si ce hp est filtré par un filtre donné et qu'il compose une enceinte multivoie, selon la place du RC ou RLC dans le filtre on peut effectivement ou non jouer sur la mise en phase.
Q2 : aucune idée, mais par rapport à quoi ?
Q3 : J'ai envie de dire vrai mais je me suis posé une question : pourquoi reculer et pas avancer de 0.5 période ?
Q4 : Je dirais faux, pour moi en théorie, si les passe haut et passe bas ont un filtre de même ordre le déphasage induit par le filtre est le même, alors pourquoi inverser ?
Il me semble qu'il est d'usage d'inverser la polarité si on a un passe haut d'ordre pair avec un passe bas d'ordre impair ou vice versa.
Q5 : J'ai pas compris la question mais pour le fun ça me parait faux. (je vous ai prévenu que je suis un boulet en filtrage)
Q6 : Vrai, il me semble avoir lu un truc dans le genre un jour mais où...
Q7 : Faux
Q8 : Je connaissais pas mais si je déchiffre bien ce qu'il faut lire entre les lignes de leur texte je dirais : faux !
Q9 : J'y connais rien en pavillon
Q10 : Même réponse que Q9 mais j'avais envie de dire Vrai !
En tout cas merci de poser les questions qui font qu'on se dit : mince j'y comprend rien .
Bon donc j'essai de répondre mais personne se moque hein ?
Q1 : Je ne comprends pas vraiment la question. Pour moi si on prend un hp donné et qu'on y branche qu'un RC ou RLC en parallèle on ne joue que sur sa courbe d'impédance, je ne vois pas pourquoi parler de phase si on a qu'un seul hp et pas de filtre mis à part le RC ou le RLC ajouté. En l'état je dirais donc faux.
Après si ce hp est filtré par un filtre donné et qu'il compose une enceinte multivoie, selon la place du RC ou RLC dans le filtre on peut effectivement ou non jouer sur la mise en phase.
Q2 : aucune idée, mais par rapport à quoi ?
Q3 : J'ai envie de dire vrai mais je me suis posé une question : pourquoi reculer et pas avancer de 0.5 période ?
Q4 : Je dirais faux, pour moi en théorie, si les passe haut et passe bas ont un filtre de même ordre le déphasage induit par le filtre est le même, alors pourquoi inverser ?
Il me semble qu'il est d'usage d'inverser la polarité si on a un passe haut d'ordre pair avec un passe bas d'ordre impair ou vice versa.
Q5 : J'ai pas compris la question mais pour le fun ça me parait faux. (je vous ai prévenu que je suis un boulet en filtrage)
Q6 : Vrai, il me semble avoir lu un truc dans le genre un jour mais où...
Q7 : Faux
Q8 : Je connaissais pas mais si je déchiffre bien ce qu'il faut lire entre les lignes de leur texte je dirais : faux !
Q9 : J'y connais rien en pavillon
Q10 : Même réponse que Q9 mais j'avais envie de dire Vrai !
Dernière édition par Kro le 11 Oct 2007 0:10, édité 1 fois.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Comme l'essentiel est de participer
J'aurais pas dis ça...il permet de "retarder" le déphasage....et donc de permettre un déphasage minimum à la fréquence de raccordement...enfin à mon avis
M'vrai?
Dans tout les cas moins bien que sans filtre....ou surtout moins bon que du FIR dans le domaine numérique qui permet d'avoir un temps de propa constent et non nul mais un déphasage inéxistant!
Faux.
Vrai...pour arreter de discuter...parce que j'ai plein de truc à dire là dessus aussi
FAUX
faux
..vue le personnage et son obsession pour la propagation en phase de tout les signaux...VRAI!
M'ouai...vrai....ça dépend quand même beaucoup du placement du tweeter et du filtre utilisé....mais le boomer est toujours en phase
Vrai....ce filtre à au moins l'avantage d'etre parfaitement en phase au point de coupure.
VRAI
Oula...pas pour moi cette question
..J Andrieu m'a dit un jours, "Si tu achète du haut rendement, tu divorce dans les 6 mois qui suivent...depuis, j'aime le haut rendement qu'en photo!!!
...Bon je sais je suis trop nul mais au moins quand j'écoute, je sais si ça me plait ou ça me plait pas
..de rien et surtout GRAND merci à toi pour ton partage des connaissances, des quizz et de ton site....et encore, je ne parle pas des simulations sur le forum AUDAX!!
Francisbr a écrit:Q1 : Un réseau RC ou RLC monté en parallèle d'un haut-parleur permet de minimiser le déphasage introduit par celui-ci.
J'aurais pas dis ça...il permet de "retarder" le déphasage....et donc de permettre un déphasage minimum à la fréquence de raccordement...enfin à mon avis
M'vrai?
Francisbr a écrit:Q2 : Les filtres de type Linkwitz permettent d'obtenir une bonne réponse impulsionnelle
Dans tout les cas moins bien que sans filtre....ou surtout moins bon que du FIR dans le domaine numérique qui permet d'avoir un temps de propa constent et non nul mais un déphasage inéxistant!
Faux.
Francisbr a écrit:Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°, soit un retard de 0,5 période entre passe-bas et passe-haut. Pour un alignement optimal, le passe-haut doit donc être reculé de 0,5 période. A titre d'illustration, pour un filtre de fréquence de raccordement de 500 Hz, l'aigu doit être reculé de 0,5x344/500=0,344 m.
Vrai...pour arreter de discuter...parce que j'ai plein de truc à dire là dessus aussi
Francisbr a écrit:Q4 : Il est d'usage pour un filtre d'ordre 2 ou 3, d'inverser la polarité d'un des deux HP.
FAUX
Francisbr a écrit:Q5 : La réponse en coïncidence d'un filtre permet d'estimer l'impact du filtre sur la directivité de l'ensemble passe-bas + passe-haut.
faux
Francisbr a écrit:Q6 : Les filtres optimaux, comme celui d'ordre 3 proposé par Jean-Michel Le Cléac'h, visent à minimiser la variation du temps de propagation de groupe dans la zone de raccordement.
..vue le personnage et son obsession pour la propagation en phase de tout les signaux...VRAI!
Francisbr a écrit:Q7 : Habituellement, pour une enceinte deux voies, on branche le boomer en polarité normale et le tweeter en polarité inversée.
M'ouai...vrai....ça dépend quand même beaucoup du placement du tweeter et du filtre utilisé....mais le boomer est toujours en phase
Francisbr a écrit:Q8 : Le filtre soustractif commercialisé par Selectronic ( http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .9720-9999 ) a strictement les mêmes propriétés qu'un classique Linkwitz d'ordre 4 non soustractif.
Vrai....ce filtre à au moins l'avantage d'etre parfaitement en phase au point de coupure.
Francisbr a écrit:Q9 : Le plan d'émission d'un pavillon est situé à environ 1/3 de la longueur du pavillon en arrière de la bouche.
VRAI
Francisbr a écrit:Q10 : A basse fréquence, c'est à dire au voisinage de la fréquence de coupure acoustique, tous les pavillons de même diamètre de bouche ont la même directivité quelque soit leur profil : directivité constante, JMLC...
Oula...pas pour moi cette question
..J Andrieu m'a dit un jours, "Si tu achète du haut rendement, tu divorce dans les 6 mois qui suivent...depuis, j'aime le haut rendement qu'en photo!!!
...Bon je sais je suis trop nul mais au moins quand j'écoute, je sais si ça me plait ou ça me plait pas
Francisbr a écrit:Un grand merci par avance à tous les intervenants.
..de rien et surtout GRAND merci à toi pour ton partage des connaissances, des quizz et de ton site....et encore, je ne parle pas des simulations sur le forum AUDAX!!
Dernière édition par sdf le 11 Oct 2007 0:16, édité 1 fois.
- sdf
- Messages: 4494
- Inscription Forum: 09 Jan 2003 16:22
- Localisation: Toulouse
KRO, t'aurais pu faire un éffort sur la syntaxe....on apas appris les question par coeur !
- sdf
- Messages: 4494
- Inscription Forum: 09 Jan 2003 16:22
- Localisation: Toulouse
Francisbr a écrit:Q1 : Un réseau RC ou RLC monté en parallèle d'un haut-parleur permet de minimiser le déphasage introduit par celui-ci.
Filtré en passif oui, non filtrée non.
Francisbr a écrit:Q2 : Les filtres de type Linkwitz permettent d'obtenir une bonne réponse impulsionnelle
Jamais essayé, a priori non.
Francisbr a écrit:Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°, soit un retard de 0,5 période entre passe-bas et passe-haut. Pour un alignement optimal, le passe-haut doit donc être reculé de 0,5 période. A titre d'illustration, pour un filtre de fréquence de raccordement de 500 Hz, l'aigu doit être reculé de 0,5x344/500=0,344 m.
Aucune idée.
Francisbr a écrit:Q4 : Il est d'usage pour un filtre d'ordre 2 ou 3, d'inverser la polarité d'un des deux HP.
Vrai
Francisbr a écrit:Q5 : La réponse en coïncidence d'un filtre permet d'estimer l'impact du filtre sur la directivité de l'ensemble passe-bas + passe-haut.
Vrai
Francisbr a écrit:Q6 : Les filtres optimaux, comme celui d'ordre 3 proposé par Jean-Michel Le Cléac'h, visent à minimiser la variation du temps de propagation de groupe dans la zone de raccordement.
Faux, mais c'est vrai aussi.
Francisbr a écrit:Q7 : Habituellement, pour une enceinte deux voies, on branche le boomer en polarité normale et le tweeter en polarité inversée.
Faux
Francisbr a écrit:Q8 : Le filtre soustractif commercialisé par Selectronic ( http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .9720-9999 ) a strictement les mêmes propriétés qu'un classique Linkwitz d'ordre 4 non soustractif.
Aucune idée.
Francisbr a écrit:Q9 : Le plan d'émission d'un pavillon est situé à environ 1/3 de la longueur du pavillon en arrière de la bouche.
Faux
Francisbr a écrit:Q10 : A basse fréquence, c'est à dire au voisinage de la fréquence de coupure acoustique, tous les pavillons de même diamètre de bouche ont la même directivité quelque soit leur profil : directivité constante, JMLC...
Vrai
- invité0408
- Messages: 272
- Inscription Forum: 03 Jan 2003 12:30
Salut Francis,
alors :
Q1 : Un réseau RC ou RLC monté en parallèle d'un haut-parleur permet de minimiser le déphasage introduit par celui-ci.
FAUX
Q2 : Les filtres de type Linkwitz permettent d'obtenir une bonne réponse impulsionnelle
Je sais pas...
Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°...
VRAI
Q4 : Il est d'usage pour un filtre d'ordre 2 ou 3, d'inverser la polarité d'un des deux HP.
FAUX (pour l'un oui, mais pas pour l'autre).
Q5 : La réponse en coïncidence d'un filtre permet d'estimer l'impact du filtre sur la directivité de l'ensemble passe-bas + passe-haut.
je dirais FAUX.
Q6 : Les filtres optimaux, comme celui d'ordre 3 proposé par Jean-Michel Le Cléac'h, visent à minimiser la variation du temps de propagation de groupe dans la zone de raccordement.
je dirais FAUX.
Q7 : Habituellement, pour une enceinte deux voies, on branche le boomer en polarité normale et le tweeter en polarité inversée.
FAUX (et la pente ?). Edit : avec la reformulation de la question ->VRAI.
Q8 : Le filtre soustractif commercialisé par Selectronic ( http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .9720-9999 ) a strictement les mêmes propriétés qu'un classique Linkwitz d'ordre 4 non soustractif.
VRAI
Q9 : Le plan d'émission d'un pavillon est situé à environ 1/3 de la longueur du pavillon en arrière de la bouche.
FAUX
Q10 : A basse fréquence, c'est à dire au voisinage de la fréquence de coupure acoustique, tous les pavillons de même diamètre de bouche ont la même directivité quelque soit leur profil : directivité constante, JMLC...
Je sais pas...VRAI ???
@+
Tonio.
alors :
Q1 : Un réseau RC ou RLC monté en parallèle d'un haut-parleur permet de minimiser le déphasage introduit par celui-ci.
FAUX
Q2 : Les filtres de type Linkwitz permettent d'obtenir une bonne réponse impulsionnelle
Je sais pas...
Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°...
VRAI
Q4 : Il est d'usage pour un filtre d'ordre 2 ou 3, d'inverser la polarité d'un des deux HP.
FAUX (pour l'un oui, mais pas pour l'autre).
Q5 : La réponse en coïncidence d'un filtre permet d'estimer l'impact du filtre sur la directivité de l'ensemble passe-bas + passe-haut.
je dirais FAUX.
Q6 : Les filtres optimaux, comme celui d'ordre 3 proposé par Jean-Michel Le Cléac'h, visent à minimiser la variation du temps de propagation de groupe dans la zone de raccordement.
je dirais FAUX.
Q7 : Habituellement, pour une enceinte deux voies, on branche le boomer en polarité normale et le tweeter en polarité inversée.
FAUX (et la pente ?). Edit : avec la reformulation de la question ->VRAI.
Q8 : Le filtre soustractif commercialisé par Selectronic ( http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .9720-9999 ) a strictement les mêmes propriétés qu'un classique Linkwitz d'ordre 4 non soustractif.
VRAI
Q9 : Le plan d'émission d'un pavillon est situé à environ 1/3 de la longueur du pavillon en arrière de la bouche.
FAUX
Q10 : A basse fréquence, c'est à dire au voisinage de la fréquence de coupure acoustique, tous les pavillons de même diamètre de bouche ont la même directivité quelque soit leur profil : directivité constante, JMLC...
Je sais pas...VRAI ???
@+
Tonio.
Dernière édition par ToniOsX le 13 Oct 2007 11:38, édité 1 fois.
- ToniOsX
- Messages: 1555
- Inscription Forum: 15 Aoû 2006 12:40
- Localisation: Dans le GROLAND du haut, à gauche...
Q1 : Un réseau RC ou RLC monté en parallèle d'un haut-parleur permet de minimiser le déphasage introduit par celui-ci.
Faux
Q2 : Les filtres de type Linkwitz permettent d'obtenir une bonne réponse impulsionnelle
Ne sais pas
Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°, soit un retard de 0,5 période entre passe-bas et passe-haut. Pour un alignement optimal, le passe-haut doit donc être reculé de 0,5 période. A titre d'illustration, pour un filtre de fréquence de raccordement de 500 Hz, l'aigu doit être reculé de 0,5x344/500=0,344 m.
Vrai
Q4 : Il est d'usage pour un filtre d'ordre 2 ou 3, d'inverser la polarité d'un des deux HP.
Vrai
Q5 : La réponse en coïncidence d'un filtre permet d'estimer l'impact du filtre sur la directivité de l'ensemble passe-bas + passe-haut.
Vrai
Q6 : Les filtres optimaux, comme celui d'ordre 3 proposé par Jean-Michel Le Cléac'h, visent à minimiser la variation du temps de propagation de groupe dans la zone de raccordement.
Faux, sur toute la bande.
Q7 : Habituellement, pour une enceinte deux voies, on branche le boomer en polarité normale et le tweeter en polarité inversée.
Ne sais pas
Q8 : Le filtre soustractif commercialisé par Selectronic ( http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... f_entier... ) a strictement les mêmes propriétés qu'un classique Linkwitz d'ordre 4 non soustractif.
Ne sais pas
Q9 : Le plan d'émission d'un pavillon est situé à environ 1/3 de la longueur du pavillon en arrière de la bouche.
Faux
Q10 : A basse fréquence, c'est à dire au voisinage de la fréquence de coupure acoustique, tous les pavillons de même diamètre de bouche ont la même directivité quelque soit leur profil : directivité constante, JMLC...
Vrai
Faux
Q2 : Les filtres de type Linkwitz permettent d'obtenir une bonne réponse impulsionnelle
Ne sais pas
Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°, soit un retard de 0,5 période entre passe-bas et passe-haut. Pour un alignement optimal, le passe-haut doit donc être reculé de 0,5 période. A titre d'illustration, pour un filtre de fréquence de raccordement de 500 Hz, l'aigu doit être reculé de 0,5x344/500=0,344 m.
Vrai
Q4 : Il est d'usage pour un filtre d'ordre 2 ou 3, d'inverser la polarité d'un des deux HP.
Vrai
Q5 : La réponse en coïncidence d'un filtre permet d'estimer l'impact du filtre sur la directivité de l'ensemble passe-bas + passe-haut.
Vrai
Q6 : Les filtres optimaux, comme celui d'ordre 3 proposé par Jean-Michel Le Cléac'h, visent à minimiser la variation du temps de propagation de groupe dans la zone de raccordement.
Faux, sur toute la bande.
Q7 : Habituellement, pour une enceinte deux voies, on branche le boomer en polarité normale et le tweeter en polarité inversée.
Ne sais pas
Q8 : Le filtre soustractif commercialisé par Selectronic ( http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... f_entier... ) a strictement les mêmes propriétés qu'un classique Linkwitz d'ordre 4 non soustractif.
Ne sais pas
Q9 : Le plan d'émission d'un pavillon est situé à environ 1/3 de la longueur du pavillon en arrière de la bouche.
Faux
Q10 : A basse fréquence, c'est à dire au voisinage de la fréquence de coupure acoustique, tous les pavillons de même diamètre de bouche ont la même directivité quelque soit leur profil : directivité constante, JMLC...
Vrai
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Salut @ tous,
Je suis nul, alors on va rigoler
Q1 : Un réseau RC ou RLC monté en parallèle d'un haut-parleur permet de minimiser le déphasage introduit par celui-ci.
Non, c'est pour régulariser la courbe d'impédance
Q2 : Les filtres de type Linkwitz permettent d'obtenir une bonne réponse impulsionnelle
Aucune idée ...
Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°...
-6dB/octave, c'est l'ordre 1
Q4 : Il est d'usage pour un filtre d'ordre 2 ou 3, d'inverser la polarité d'un des deux HP.
on inverse pour l'ordre 2
Q5 : La réponse en coïncidence d'un filtre permet d'estimer l'impact du filtre sur la directivité de l'ensemble passe-bas + passe-haut.
Aucune idée!
Q6 : Les filtres optimaux, comme celui d'ordre 3 proposé par Jean-Michel Le Cléac'h, visent à minimiser la variation du temps de propagation de groupe dans la zone de raccordement.
Aucune idée!
Q7 : Habituellement, pour une enceinte deux voies, on branche le boomer en polarité normale et le tweeter en polarité inversée.
Oui, car souvent avec un filtre du second ordre
Q8 : Le filtre soustractif commercialisé par Selectronic ( http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .9720-9999 ) a strictement les mêmes propriétés qu'un classique Linkwitz d'ordre 4 non soustractif.
Ben je n'ai pas pu voir le lien du taff, mais si soustractif
Q9 : Le plan d'émission d'un pavillon est situé à environ 1/3 de la longueur du pavillon en arrière de la bouche.
Voui
Q10 : A basse fréquence, c'est à dire au voisinage de la fréquence de coupure acoustique, tous les pavillons de même diamètre de bouche ont la même directivité quelque soit leur profil : directivité constante, JMLC...
Voui
Hé hé hé
Maousse
Je suis nul, alors on va rigoler
Q1 : Un réseau RC ou RLC monté en parallèle d'un haut-parleur permet de minimiser le déphasage introduit par celui-ci.
Non, c'est pour régulariser la courbe d'impédance
Q2 : Les filtres de type Linkwitz permettent d'obtenir une bonne réponse impulsionnelle
Aucune idée ...
Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°...
-6dB/octave, c'est l'ordre 1
Q4 : Il est d'usage pour un filtre d'ordre 2 ou 3, d'inverser la polarité d'un des deux HP.
on inverse pour l'ordre 2
Q5 : La réponse en coïncidence d'un filtre permet d'estimer l'impact du filtre sur la directivité de l'ensemble passe-bas + passe-haut.
Aucune idée!
Q6 : Les filtres optimaux, comme celui d'ordre 3 proposé par Jean-Michel Le Cléac'h, visent à minimiser la variation du temps de propagation de groupe dans la zone de raccordement.
Aucune idée!
Q7 : Habituellement, pour une enceinte deux voies, on branche le boomer en polarité normale et le tweeter en polarité inversée.
Oui, car souvent avec un filtre du second ordre
Q8 : Le filtre soustractif commercialisé par Selectronic ( http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .9720-9999 ) a strictement les mêmes propriétés qu'un classique Linkwitz d'ordre 4 non soustractif.
Ben je n'ai pas pu voir le lien du taff, mais si soustractif
Q9 : Le plan d'émission d'un pavillon est situé à environ 1/3 de la longueur du pavillon en arrière de la bouche.
Voui
Q10 : A basse fréquence, c'est à dire au voisinage de la fréquence de coupure acoustique, tous les pavillons de même diamètre de bouche ont la même directivité quelque soit leur profil : directivité constante, JMLC...
Voui
Hé hé hé
Maousse
- Maousse
- Messages: 10416
- Inscription Forum: 04 Jan 2005 21:54
Maousse a écrit:Salut @ tous,
Je suis nul, alors on va rigoler .....
Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°...
-6dB/octave, c'est l'ordre 1....
Hé hé hé
Maousse
Je rigole déjà... Raccordement à -6db il a écrit Mr Francis, pas pente à -6db...
Edit : (d'ailleurs je le soupçonne un peu de tourner certaines de ses phrases de manière à induire en erreur si elles ne sont pas bien lues...)
- ToniOsX
- Messages: 1555
- Inscription Forum: 15 Aoû 2006 12:40
- Localisation: Dans le GROLAND du haut, à gauche...
Je suis vraiment plus que nul sur ce sujet ( y'a pas plus nul en fait je crois ) mais compte bien m'y intéresser bientôt car l'aleph x et l'ugs réclament dejà des enceintes ...
Merci Francis pour ton site très complet.
Merci Francis pour ton site très complet.
- galouche
- Messages: 1067
- Inscription Forum: 07 Jan 2007 11:24
- Localisation: Tours et Bourges
Francisbr a écrit:Q1 : Un réseau RC ou RLC monté en parallèle d'un haut-parleur permet de minimiser le déphasage introduit par celui-ci.
Faux.
Q2 : Les filtres de type Linkwitz permettent d'obtenir une bonne réponse impulsionnelle
Bonne, mais pas parfaite.
Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°, soit un retard de 0,5 période entre passe-bas et passe-haut. Pour un alignement optimal, le passe-haut doit donc être reculé de 0,5 période. A titre d'illustration, pour un filtre de fréquence de raccordement de 500 Hz, l'aigu doit être reculé de 0,5x344/500=0,344 m.
Faux. Il faut inverser la phase du tweeter. Les 34cm ne sont valables qu'à 500Hz, or le déphasage intervient sur toute la bande au dessus de 500 Hz.
Q4 : Il est d'usage pour un filtre d'ordre 2 ou 3, d'inverser la polarité d'un des deux HP.
Vrai.
Q5 : La réponse en coïncidence d'un filtre permet d'estimer l'impact du filtre sur la directivité de l'ensemble passe-bas + passe-haut.
"Reponse en coincidence" Kesako ?
Q6 : Les filtres optimaux, comme celui d'ordre 3 proposé par Jean-Michel Le Cléac'h, visent à minimiser la variation du temps de propagation de groupe dans la zone de raccordement.
Faux. Sur toute la bande passante.
Q7 : Habituellement, pour une enceinte deux voies, on branche le boomer en polarité normale et le tweeter en polarité inversée.
Faux. Ca depend du filtre.
Q8 : Le filtre soustractif commercialisé par Selectronic ( http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .9720-9999 ) a strictement les mêmes propriétés qu'un classique Linkwitz d'ordre 4 non soustractif.
???
Q9 : Le plan d'émission d'un pavillon est situé à environ 1/3 de la longueur du pavillon en arrière de la bouche.
???
Q10 : A basse fréquence, c'est à dire au voisinage de la fréquence de coupure acoustique, tous les pavillons de même diamètre de bouche ont la même directivité quelque soit leur profil : directivité constante, JMLC...
???
- DavidP
- Messages: 440
- Inscription Forum: 21 Oct 2004 21:08
- Localisation: Morbihan
hé hé hé, quand je dis que je suis nulToniOsX a écrit:Maousse a écrit:Salut @ tous,
Je suis nul, alors on va rigoler .....
Q3 : Un filtre d'ordre 2 avec raccordement à -6dB introduit un déphasage de 180°...
-6dB/octave, c'est l'ordre 1....
Hé hé hé
Maousse
Je rigole déjà... Raccordement à -6db il a écrit Mr Francis, pas pente à -6db...
Edit : (d'ailleurs je le soupçonne un peu de tourner certaines de ses phrases de manière à induire en erreur si elles ne sont pas bien lues...)
Maousse, tout enduit d'erreurs!
- Maousse
- Messages: 10416
- Inscription Forum: 04 Jan 2005 21:54
|
Retourner vers Discussions Générales
|