Le banc d'essai du BenQ W5000 est en ligne

» 22 Avr 2008 18:05

Bonjour à tous,

Nous prévoyons de mettre en ligne prochainement le résultat d'un nouveau BANC D'ESSAI HCFR.

Il s'agit du BenQ W5000.

Ce vidéoprojecteur Full HD a des caractéristiques plutôt alléchantes et, notamment, un contraste annoncé à 10.000:1.

La mise en ligne sera annoncée dans cette filière et accessible, comme tous nos articles, depuis la page d'accueil du site.

Vos commentaires et suggestions sont les bienvenus dans cette filière.

Le Staff HCFr

» 22 Avr 2008 22:21

Bardamu voyage a écrit:Bonjour à tous,

Nous prévoyons de mettre en ligne prochainement...

hello

prochainement quelques heures ou prochainement quelques jours??? :mdr:

» 23 Avr 2008 9:54

Super ! J'attends le test avec impatience...

A+

Steph

» 23 Avr 2008 10:14

zebzeb a écrit:prochainement quelques heures ou prochainement quelques jours???

Seconde hypothèse :wink:

» 23 Avr 2008 10:29

Après avoir lu les différents avis ici et là et le test de la RDS je me suis réorienté LCD (Sony VW40) alors que le W5000 me tentait bien.

Ce test va t'il tout remettre en question :-?

J'ai hâte d'en savoir plus

Alain

» 25 Avr 2008 11:04

Le banc d'essai est en ligne.
Bonne lecture.

» 25 Avr 2008 11:16

Super, merci pour cet excellent test :wink:

On a de plus en plus de choix en full HD maintenant.

Une question alakon: ce VP est un DLP . J'ai toujours mis de coté les DLP apres avoir vu il y a plus de 5 ans un l'infocus X1. j'imagine que des progres ont été fait depuis.

Je sais que la perception des AEC varie enormement d'une personne à l'autre mais il n'existe pas d'instrument pour les mesurer ?

Un petit detail: page 3 il y a plein de "8 )" qui se sont transformés en "

"

» 25 Avr 2008 11:36

jujulolo a écrit:Une question alakon: ce VP est un DLP . J'ai toujours mis de coté les DLP apres avoir vu il y a plus de 5 ans un l'infocus X1. j'imagine que des progres ont été fait depuis.

Oui. J'ai été guéri des aec grâce au X1 d'ailleurs.

jujulolo a écrit:Je sais que la perception des AEC varie enormement d'une personne à l'autre mais il n'existe pas d'instrument pour les mesurer ?

Pas à ma connaissance. Essaye des scènes contrastées, des sous-titres sur fond noir par exemple.

jujulolo a écrit:Un petit detail: page 3 il y a plein de "8 )" qui se sont transformés en " "

Corrigé. J'avais pourtant désactivé les smileys.

» 25 Avr 2008 11:50

Et c'est pas faute de t'avoir prévenu ! :lol:

[private joke inside]

David, pour info, quand je l'ai lu dans la partie privée, les smileys n'apparaissaient pas. :wink:

C'est certainement à la mise en ligne que le problème est apparue.

» 25 Avr 2008 11:52

Merci beaucoup Bardamu et Guyome pour ce test qui renforce mon intérêt pour le VW40.

J'ai bien fait de ne pas succomber aux premiers avis

Bruit vidéo, bruit de fonctionnement et faible contraste m'éloignent définitivement du W5000.

Tout ceci vient confirmer de façon plus argumentée les avis de LAL et de la RDS.

Longue vie aux tests HCFR.

Alain

» 25 Avr 2008 11:59

ALBO a écrit:Tout ceci vient confirmer de façon plus argumentée les avis de LAL et de la RDS

ca fait toujours plaisir à lire :roll:

» 25 Avr 2008 12:09

Bastien Cluzet a écrit:
ALBO a écrit:Tout ceci vient confirmer de façon plus argumentée les avis de LAL et de la RDS

ca fait toujours plaisir à lire

Alain a été un maladroit dans son expression je pense. En tout cas, les conclusions des deux BE sont proches, non ? Et idem pour les mesures ? :wink:

Ce qui m'a troublé c'est le faible niveau de contraste natif de ce DLP... c'est du à quoi cette "régression" selon toi Bastien ?
Un mauvais chemin de lumière ? La puce ? La roue chromatique ? :idee:

» 25 Avr 2008 12:21

Salvor Hardin a écrit:Alain a été un maladroit dans son expression je pense. En tout cas, les conclusions des deux BE sont proches, non ? Et idem pour les mesures ?

Comment dire sans choquer que le test HCFR est plus circonstancié que celui de la RDS et bcp plus circonstancié que celui de LAL ? :-?

Alain

» 25 Avr 2008 12:26

ALBO a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Alain a été un maladroit dans son expression je pense. En tout cas, les conclusions des deux BE sont proches, non ? Et idem pour les mesures ?

Comment dire sans choquer que le test HCFR est plus circonstancié que celui de la RDS et bcp plus circonstancié que celui de LAL ?

Alain

Ben tout simplement, parce que sur HCFR, nous sommes moins tenus par la place prise par le BE que dans un journal papier, non ? :idee:

» 25 Avr 2008 12:50

+1

Et merci à David et Guillaume pour le bon usage qu'ils font de la place dont ils disposent

...

Je ne sais pas si c'est confirmé par le test de la RDS mais le jaune et magenta ne sont pas placés sur les côtés du triangle CIE.
Cela peut être l'indice de calculs sur les couleurs plus ou moins incompatibles avec la méthode usuelle de calibrage (échelle de gris).

Michel