cedbh a écrit:J'adore les conditions de tests...
Même chez moi, ça n'est pas aussi lumineux en projection...
C'est juste le temps de pose de la photo qui est trop long et qui donne l'impression que la bête est super puissante
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot], moulinos et 60 invités
cedbh a écrit:J'adore les conditions de tests...
Même chez moi, ça n'est pas aussi lumineux en projection...
ALBO a écrit:Bastien Cluzet a écrit:ALBO a écrit:Seulement un Marantz dans la RDS de septembre
Alain
Patience...patience ... après les 10 écrans plats testés en Mai et Juin, il fallait bien faire la pause sinon les audiophiles seraient venus mettre le feu à la rédaction ( cf viewtopic.php?f=1036&t=29888934 )
Allez, avec toutes les nouveautés projos que j'ai vu à l'iFA on a du taf pour un an, au moins
Moi, je m'en balance des audiophiles; je suis à moitié sourd
djfoudre a écrit:Moi, je m'en balance des audiophiles; je suis à moitié sourd
dolgorouki a écrit:je compatis canasuc!
ça fait 3 mois que je lorgne sur le VW40 pour mon premier VP en me disant: en octobre il sera mien!
et bam! le HW10 débarque et semble plus performant...
j'espère simplement qu'on le trouvera dès la fin octobre à un prix sensiblement équivalent à celui du VW40 actuellement.
Pour les différences d'après mes différentes lectures (et non pas constaté moi-même):
- pas de fonction motorisée pour le zoom, la mise au point ou le lens shift, tout sera manuel
- double lens shift (manuel donc) de plus grande amplitude que sur le VW40 (surtout pour le LS horizontal)
- garantie ne sera peut-être pas de 3 ans avec le prime support comme pour le VW40
- pour les spec techniques il semble y avoir un contraste plus important, mis en avant dans le CR de Jason Turk comme étant au niveau d'un HD1
canasuc a écrit:dolgorouki a écrit:je compatis canasuc!
ça fait 3 mois que je lorgne sur le VW40 pour mon premier VP en me disant: en octobre il sera mien!
et bam! le HW10 débarque et semble plus performant...
j'espère simplement qu'on le trouvera dès la fin octobre à un prix sensiblement équivalent à celui du VW40 actuellement.
Pour les différences d'après mes différentes lectures (et non pas constaté moi-même):
- pas de fonction motorisée pour le zoom, la mise au point ou le lens shift, tout sera manuel
- double lens shift (manuel donc) de plus grande amplitude que sur le VW40 (surtout pour le LS horizontal)
- garantie ne sera peut-être pas de 3 ans avec le prime support comme pour le VW40
- pour les spec techniques il semble y avoir un contraste plus important, mis en avant dans le CR de Jason Turk comme étant au niveau d'un HD1
au moins je me sens moins seul on devrais monter un collectif "des gens qui voudrais acheter en paix"
-pour la fonction non motorisé du shift c'est pas bien grave,je pense qu'une fois mis en place on y touche plus..
-par contre le zoom et la garantie, ça c'est plus chiant
-quand au prix j'ai ma petite idée la dessus ( du moins je sais a quel porte frapper)
JAB a écrit:La retape n'est pas permise sur HCFR JACKO STAFF IMAGE
La configuration dans mon profil
moudugnou a écrit:je devrais en recevoir un en test bientot, s'il y en a dans le coin qui veulent le voir.. ils sont les bienvenus.
|
|