Marantz CD6002 ou SA7001?

» 24 Juin 2008 19:18

Bonjour,

je cherche une source pour mon RA-03 et ses petites BW CM1. J'ai des CD, je n'ai pas de SACD (pour l'instant) mais pourrais en acheter si j'ai un lecteur SACD.
je peux avoir pour environ le meme prix (un peu moins de 300e), chez marantz, soit un CD6002 ou un SA7001.

En lecture CD, lequel se débrouille le mieux? le SACD apportera t il vraiment un plus sur mon système?
merci

» 26 Juin 2008 22:40

Oui le sacd apporte un plus.
Par contre pourquoi ne pas rester chez rotel pour le lecteur. J'ai écouté un ensemble rotel (ra06 et cd06) avec des cm1 justement et c'était vraiment très bon.

» 27 Juin 2008 9:58

Kristo13 a écrit:Oui le sacd apporte un plus.
Par contre pourquoi ne pas rester chez rotel pour le lecteur. J'ai écouté un ensemble rotel (ra06 et cd06) avec des cm1 justement et c'était vraiment très bon.

AMHA il faut surtout regarder si les artistes qu on ecoute sortent des choses en SACD... :lol:

Ca reste tt de meme un format reserve 'aux grosses productions'...

» 27 Juin 2008 11:25

merci,

hélas mon ampli a besoin d'un passage en SAV, c'est donc devenu la priorité, ma vieille platine marantz CD52 va donc encore tourner un peu!

» 27 Juin 2008 19:46

JG Naum a écrit:
Kristo13 a écrit:Oui le sacd apporte un plus.
Par contre pourquoi ne pas rester chez rotel pour le lecteur. J'ai écouté un ensemble rotel (ra06 et cd06) avec des cm1 justement et c'était vraiment très bon.

AMHA il faut surtout regarder si les artistes qu on ecoute sortent des choses en SACD... Ca reste tt de meme un format reserve 'aux grosses productions'...

Tu as raison en ce qui concerne le pop/rock, et il y a d'ailleurs quelques perles.
Mais si on aime le jazz et le classique y a vraiment de quoi faire. :wink:

» 27 Juin 2008 21:48

Kristo13 a écrit:
Tu as raison en ce qui concerne le pop/rock, et il y a d'ailleurs quelques perles.
Mais si on aime le jazz et le classique y a vraiment de quoi faire.

Sur 'A ma zone' par exemple en ce qui concerne le jazz (que je connais un peu), tu as
162 000 CD references pour 694 SACD... Sans chercher a polemiquer sur ce qui vaut le coup ou pas, la probabiilite de rater des choses est plutot faible :mdr:

...

Mais j espere avt tt que notre ami va recuperer son ampli bien vite...

» 27 Juin 2008 22:07

C'est sur et tu as raison, mais je persiste à dire que c'est un plus. :wink:

Et sinon oui, bonne chance pour ton ampli. :oops:

» 28 Juin 2008 0:07

merci,
mardi il sera entre les mains d'un spécialiste rhone alpin, en attendant un viel ensemble b&o l'a remplacé

» 28 Juin 2008 14:41

Le tout c'est de pouvoir continuer à écouter de la musique. :wink:

» 03 Juil 2008 21:53

Bonjour,

Ma question est redondante avec le post "avis Marantz SA7001" mais je la pose ici aussi au cas ou j'ai plus de chance :oops:

J'hésite entre le 5001 OSE voir le 6002 par rapport au retour que j'ai pu lire et les écoutes faites, mais avec quelque recherche j'arrive à trouver pour quelques euros de + le 7001 (normal pas le KI) est ce que celui est vraiment meilleur svp ?

» 04 Juil 2008 10:16

J'ai eu la 5001 (version normale) et la 7001 et oui cette dernière est bien meilleur.
Meilleur aération, basse mieux maitrisé et le sacd est encore mieux. :wink:

» 04 Juil 2008 13:35

L'important est de savoir aujourd'hui si le 7001 possède toutes les qualités du 6002 ou non :roll:

car si le 7001 est aussi bon que le 6002, l'ajout de la fonction SACD peut être un plus non négligeable.....et peut donc faire pencher la balance pour le 7001 :mdr:

» 13 Mar 2011 19:20

nasdak a écrit:merci,

hélas mon ampli a besoin d'un passage en SAV, c'est donc devenu la priorité, ma vieille platine marantz CD52 va donc encore tourner un peu!

Bonjour,
Si tu as, comme tous un jour ou l'autre, un problème d'entrainement du tiroir sur ton CD52, regarde là :
viewtopic.php?f=1057&t=29898209

A+