cables TRANSPARENT differences?

» 12 Oct 2011 10:34

Ah ! tu sais pas profiter des petits "riens" de la vie... :wink:

» 12 Oct 2011 14:32

fredoamigo a écrit:..sur les usb a part des différences sur le registres grave ?

Petite question : comment expliquer rationnellement cela sachant qu'un câble USB fait passer le signal numérique (donc des 0 et des 1) et non un signal analogique. Je comprends qu'un câble de modulation peut modifier le signal (d'ou le debat de la transparence des cables), mais un câble numérique qui fait passer des bits, je ne vois pas comment il pourrait agir sur une partie du signal analogique...

» 12 Oct 2011 14:49

il n' y pas besoin d'explications. ""J'entends donc c'est réel"", c'est le dogme.

Les tests en aveugle peuvent trancher mais ils sont eux même remis en cause par bcp d'oreilles d'or.

A lire : viewtopic.php?f=1037&t=29964141

:wink:

» 12 Oct 2011 14:51

Une filière avait été ouverte et répondait à cette question légitime dans les 10aines de pages qui ont suivi.

Euh...

viewtopic.php?f=13&t=29959766&hilit=c%C3%A2ble+usb

C'est là dedans...

David :wink:

» 12 Oct 2011 14:54

Edit : Grilled ....

J'ai une explication ''faussement'' rationnelle : Dans la mesure ou on peut entendre des différences entre 2 cables coaxiaux numériques qui transportent des 0 et des 1 et un signal d'horloge pourquoi n'y aurait-il pas la même chose sur le cable usb, qui pour le coup transporte des données informatiques encore plus brutes... Et même sur les cables réseau... :idee:

Enfin bon je pense qu il vaut mieux en rester au pb posé par ce fil et attrendre le CR... :hehe:

» 12 Oct 2011 15:09

DaveStarWalker a écrit:Une filière avait été ouverte et répondait à cette question légitime dans les 10aines de pages qui ont suivi.

Euh...

viewtopic.php?f=13&t=29959766&hilit=c%C3%A2ble+usb

C'est là dedans...

David

C'est vrai que ça démarre très fort :
....
Je tiens donc à dire, que les bavardages pseudo-scientifique sont une perte de temps majeure, et que l'oreille est bien, ici, la reine justice de tout...
C'est rare, un passage du mur du çon aussi pur :love:

» 12 Oct 2011 15:15

reptile a écrit:
fredoamigo a écrit:..sur les usb a part des différences sur le registres grave ?

Petite question : comment expliquer rationnellement cela sachant qu'un câble USB fait passer le signal numérique (donc des 0 et des 1) et non un signal analogique. Je comprends qu'un câble de modulation peut modifier le signal (d'ou le debat de la transparence des cables), mais un câble numérique qui fait passer des bits, je ne vois pas comment il pourrait agir sur une partie du signal analogique...

tu le dis toi même : la conclusion est évidente

y a pas: même si la solution est très improbable, aussi improbable soit-elle si c'est la dernière solution possible, toutes les autres ayant été systématiquement écratées pour de bonnes raisons, c'est que c'est la bonne

et là dans le cas que tu cites, la seule et unique possibilité est : une chtite dose de "quelque chose" dans la tartine du matin

» 12 Oct 2011 15:30

DaveStarWalker a écrit:
Pascal.G a écrit:salut Legrand....un conseil te laisse pas faire.......
ce n'est pas parce que quelques staliniens du fil électriques tentent de nous terroriser et de nous mettre dans des camps de rééducation auditive qu'il faut céder.......
concernant les cables TRANSPARENTdont tu parles et réservés à quelques koulaks profiteurs, je ne les connais pas.....
mais t'engage à les essayer et nous faire un beau CR.....et histoire de nous faire rêver....

Bonjour Pascal ,

C'est quoi au juste un "staliniens du fil électriques" ??

J'espère ne pas être dans le lot (perso, je suis maoïste )

David

» 12 Oct 2011 18:02

DaveStarWalker a écrit:Une filière avait été ouverte et répondait à cette question légitime dans les 10aines de pages qui ont suivi.

Euh...

viewtopic.php?f=13&t=29959766&hilit=c%C3%A2ble+usb

C'est là dedans...

David

A ben oui. Effectivement cela vaut le détour ... Je peux prendre ma carte de maoïste du câble ? :hein:

» 12 Oct 2011 18:59

je dis rien sur les cables usb , mais apres ecoute il y a bien des differences d'un cable a l'autre
libre a chacun de le croire ou pas

» 12 Oct 2011 19:00

sinon un cable ne transporte pas des 1 et des 0
vous avez vu ca ou?

» 12 Oct 2011 19:15

legrand a écrit:sinon un cable ne transporte pas des 1 et des 0
vous avez vu ca ou?

Un cable USB : C'est dans la norme : ...Si le périphérique reconnait son adresse dans le jeton, il envoie un paquet de données (de 8 à 255 octets) en réponse... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus)

Ceci dit on dérive du sujet

» 12 Oct 2011 19:17

men fou cest mon sujet
wikipedia c'est pas la bible!
ca transporte des donnees certe mais comment?
avec une puissance electrique
donc p=UI
avec tout ce qua ca entraine derriere comme problème
plus toutes les interférences qu'il y a autour

» 12 Oct 2011 23:43

» 13 Oct 2011 0:49

je me suis laisser avoir encore une fois par le fameux effet placebo !! dire que j'aurais pu brancher le câble usb de mon appareil photo a 2 balles !!

..décidément je ne suis pas assez pragmatique pour la hifi .. :wtf:

c'etait pourtant simple une succession de 0 & de 1
000111O101001110101100110000100100100101111011101011111011101110011001100110000001110011011101100100101001000100001011111000100100010010010010010010010010010010001100101