Il semblerait que la QRD pour un Schroeder 2D soit donnée par :
Sn,m= (n2 + m2) modulo N,
au lieu de Sn= n2 modulo N pour un Schroeder 1D
Bachi
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: PETOIN Dominique et 14 invités
Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive
Calcul QRD 2D "cases"
- Bachibousouk
- Pro-Divers.
- Messages: 2280
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
Bachibousouk a écrit:Il semblerait que la QRD pour un Schroeder 2D soit donnée par :
Sn,m= (n2 + m2) modulo N,
au lieu de Sn= n2 modulo N pour un Schroeder 1D
Bachi
Ok mais avec la scie circulaire en main on en fait quoi de la formule ? je cherche des indications concretes de profondeur de cases moi
- terminazor
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 21 Jan 2008 22:04
- Localisation: (78) Yvelines
Bon après intense cogitations je pense que je tiens la solution :
En fait les calculs Skyline sont utilisable, il suffit "d'inverser" dans QRDude en cochant "Well depths" du coup on a plus une hauteur de case mais une profondeur de puit !
Pour la symétrie, elle est modifiable en utilisant les flêches "Push", "<", "centre" etc... et du coup je retrouve bien les dispositions que j'ai vues sur des diffuseurs du net.
Voilà il n'y a plus qu'à, je metterai des photos de la construction.
Yann
En fait les calculs Skyline sont utilisable, il suffit "d'inverser" dans QRDude en cochant "Well depths" du coup on a plus une hauteur de case mais une profondeur de puit !
Pour la symétrie, elle est modifiable en utilisant les flêches "Push", "<", "centre" etc... et du coup je retrouve bien les dispositions que j'ai vues sur des diffuseurs du net.
Voilà il n'y a plus qu'à, je metterai des photos de la construction.
Yann
- terminazor
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 21 Jan 2008 22:04
- Localisation: (78) Yvelines
Donc on avait bien affaire à un frigo
Bien vu pour la manip
Bien vu pour la manip
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
le Schroeder 1D
Ça c’est sur, conceptualiser avec une scie dans les mains, ce n’est pas simple
En tout cas pour le Schroeder 1D, on a les infos de Sonatine ici
viewtopic.php?f=1290&t=29698525&start=60
pour ceux qui veulent comprendre un peu
Bachi
En tout cas pour le Schroeder 1D, on a les infos de Sonatine ici
viewtopic.php?f=1290&t=29698525&start=60
pour ceux qui veulent comprendre un peu
Bachi
- Bachibousouk
- Pro-Divers.
- Messages: 2280
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
Bachibousouk a écrit:Ça c’est sur, conceptualiser avec une scie dans les mains, ce n’est pas simple
En tout cas pour le Schroeder 1D, on a les infos de Sonatine ici
viewtopic.php?f=1290&t=29698525&start=60
pour ceux qui veulent comprendre un peu
Bachi
Je vais laisser tomber le 2D : Je ne retrouve pas par le calcul QRDude l'équivalent des diffuseurs vendu sur le net (la plupart des cases ont l'air correctes mais d'autres semblent inversées en terme de profondeur). Donc dans le doute je fait faire un 3ieme 1D mais plus grand pour le centre : 120*120 cm
- terminazor
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 21 Jan 2008 22:04
- Localisation: (78) Yvelines
Bonjour,
Merci infiniment pour le temps que vous passez à partager vos compétences
Je vous prie de bien vouloir excuser mon ignorance
A la lecture de ce fil, une question me vient. Comment sait-on qu'il est préférable d'utiliser un diffuseur 2D plutôt qu'un diffuseur 1D ? On expérimente à l'oreille ? On passe par la mesure ?
Merci infiniment pour le temps que vous passez à partager vos compétences
Je vous prie de bien vouloir excuser mon ignorance
A la lecture de ce fil, une question me vient. Comment sait-on qu'il est préférable d'utiliser un diffuseur 2D plutôt qu'un diffuseur 1D ? On expérimente à l'oreille ? On passe par la mesure ?
- holggerson
- Messages: 1038
- Inscription Forum: 11 Nov 2008 15:34
- Localisation: Île-de-France & Rhône-Alpes
holggerson a écrit:Bonjour,
Merci infiniment pour le temps que vous passez à partager vos compétences
Je vous prie de bien vouloir excuser mon ignorance
A la lecture de ce fil, une question me vient. Comment sait-on qu'il est préférable d'utiliser un diffuseur 2D plutôt qu'un diffuseur 1D ? On expérimente à l'oreille ? On passe par la mesure ?
Pour ma part je le fait à l'oreille, j'ai utilisé pas mal de mousses absorbantes mais elles "tuent " un peu le son en absorbant certaines fréquences et pas d'autres du coup l'équilibre est perdu, par contre la diffusion ne détruit aucune partie du spectre on garde la cohérence générale. J'ai du coup enlevé pas mal de mousses, cependant j'en ai conservé certaines en les dispersant sur le plafond.
Pour les problemes de graves l'absorbtion est obligatoire mais j'ai pas eu à traiter de ce côté là.
- terminazor
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 21 Jan 2008 22:04
- Localisation: (78) Yvelines
Si tu renonces à ton diffuseur 2D uniquement parce que tu n’es pas certain de ta séquence quadratique alors je peux te la fournir. Ce n'est pas un problème pour moi
Pour répondre à holggerson et sans avoir édudier la question plus en détails, je dirais intuitivement que s’il s’agit de diffuser dans le plan horizontal d’écoute définit par les enceintes et l’auditeur, je pense qu’il est préferable de le faire avec un diffuseur 1D. Dans le cas contraire, un 2D est peut être plus adapté.
Malgré tout, cela demande un peu de réflexion car les diffuseurs se comportent différemment suivant leur design. J'étudie actuellement la question mais j'en suis qu'au début
Bachi
Pour répondre à holggerson et sans avoir édudier la question plus en détails, je dirais intuitivement que s’il s’agit de diffuser dans le plan horizontal d’écoute définit par les enceintes et l’auditeur, je pense qu’il est préferable de le faire avec un diffuseur 1D. Dans le cas contraire, un 2D est peut être plus adapté.
Malgré tout, cela demande un peu de réflexion car les diffuseurs se comportent différemment suivant leur design. J'étudie actuellement la question mais j'en suis qu'au début
Bachi
- Bachibousouk
- Pro-Divers.
- Messages: 2280
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
Bachibousouk a écrit:Si tu renonces à ton diffuseur 2D uniquement parce que tu n’es pas certain de ta séquence quadratique alors je peux te la fournir. Ce n'est pas un problème pour moi
Salut bachi, ok si tu me fourni les hauteurs des cases pour un 7*7 puits de 18 cm de profondeur, je suis prenneur ! Et si tu me donnes ton calculateur ausi !!!
Yann
- terminazor
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 21 Jan 2008 22:04
- Localisation: (78) Yvelines
Merci de vos réponses. Excusez moi d'abuser de votre temps... J'ai une autre question d'ignare à poser. On sait qu'un excès d'amortissement est nuisible à la restitution musicale, Terminazor en a fait l'expérience. Y a t-il une risque similaire en matière de diffusion ?
- holggerson
- Messages: 1038
- Inscription Forum: 11 Nov 2008 15:34
- Localisation: Île-de-France & Rhône-Alpes
holggerson a écrit:Merci de vos réponses. Excusez moi d'abuser de votre temps... J'ai une autre question d'ignare à poser. On sait qu'un excès d'amortissement est nuisible à la restitution musicale, Terminazor en a fait l'expérience. Y a t-il une risque similaire en matière de diffusion ?
Bonne question, je me la pose aussi vu que je vais encore faire un panneau diffusant ! Mais je pense qu'il y a moins de risque vu certaines photos de studio d'enregistrement : http://www.beenup2.com/photos/204213-george-massenburg-s-room
- terminazor
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 21 Jan 2008 22:04
- Localisation: (78) Yvelines
in progress....
- terminazor
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 21 Jan 2008 22:04
- Localisation: (78) Yvelines
Astucieux la technique d’assemblage.
J’attends la suite pour connaître la façon dont tu vas t’y prendre pour la profondeur des puits
Bachi
J’attends la suite pour connaître la façon dont tu vas t’y prendre pour la profondeur des puits
Bachi
- Bachibousouk
- Pro-Divers.
- Messages: 2280
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
Bachibousouk a écrit:Astucieux la technique d’assemblage.
J’attends la suite pour connaître la façon dont tu vas t’y prendre pour la profondeur des puits
Bachi
J'y réfléchi je pense, vu la taille des cases (55mm*55mm) , que je vais utiliser des tasseaux surmontés d'un carré de contre-plaqué collé.
Je posterai encore des photos de l'avancement des travaux.
Yann
- terminazor
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 21 Jan 2008 22:04
- Localisation: (78) Yvelines
|
Retourner vers Correction Acoustique Passive
|