Cinéma privé- Journal d'une construction

» 14 Déc 2012 19:03

JD49 a écrit:
lolo63 a écrit:
La taille du dessin illisible... c'est pour nous mettre l'eau à la bouche....

C'est surtout pour ne pas diffuser le fruit de son travail gratuitement, ce qui est compréhensible

Ah bon ? non

!?

» 15 Déc 2012 20:54

pour 3 colonnes de 39kg il faudrait quelle masse en support dessous sur des plots akustipad ?

les masses sous les enceintes doivent bien être individuelles pour chaque enceinte ?

» 16 Déc 2012 12:15

liolinux a écrit:pour 3 colonnes de 39kg il faudrait quelle masse en support dessous sur des plots akustipad ?
les masses sous les enceintes doivent bien être individuelles pour chaque enceinte ?

En plaçant une masse d'inertie sous l'enceinte on poursuit simultanément 2 objectifs:
1- Evacuer l'énergie vibratoire pour atténuer les distorsions produites par le rayonnement de la caisse.
2- Ne pas transmettre les vibrations de l'enceinte au plancher pour que celui-ci ne devienne pas une énorme caisse de résonance (distorsions, trainées, basses molles et colorées) et pour que le voisin puisse dormir.

Une recette empirique, sans réel fondement, dit qu'il faut 5 fois le poids de l'enceinte. Je trouve cette recette idiote car au contraire, à puissance constante, plus l'enceinte est lourde, moins elle a besoin d'une masse supplémentaire. En réalité, je pense que l'idée est née du fait que plus une enceinte est puissante, plus elle est grosse, donc lourde et que la masse d'inertie doit rester proportionnelle aux caractéristiques de déplacement de la membrane.

Plus sérieusement, il faudrait calculer la vibration en fonction de la masse de la membrane et du volume d'air déplacé puis intégrer la masse de l'enceinte et la flexion de ses parois. C'est un peu compliqué pour un amateur.

Sans un accéléromètre et un analyseur, vous ne pourrez pas mesurer le rayonnement de la caisse. Donc le premier objectif sera difficile à quantifier.
Par contre, il est facile d'observer les bienfaits de la masse d'inertie en posant la main sur le plancher en comparant avec et sans le système.

Evaluez la vibration du plancher. Si vous êtes sur une dalle de plain pied, l'inertie est infinie et ajouter une masse ne sert à rien.
Pour juger, posez la main par terre quand l'enceinte délivre le maximum de basses.
Si le plancher vibre sa solidité est faible. Ne sous estimez pas la charge admissible par le plancher. Sinon vous allez retrouver vos enceintes chez le voisin de dessous.
Si vous jugez le plancher suffisamment solide, chargez au maximum. Peut-être 2, 3 ou 4 fois le poids de l'enceinte pour reprendre la recette empirique. Plus c'est lourd, mieux ça marche.

Ne mettez pas des patins de 10mm sous la masse, ça ne sert à rien. Il faut que les plots soient élastiques (ressort) et visqueux (amortisseur), le plus épais possible et que leur facteur de forme soit supérieur à 1 (plus haut que large).
Enfin vérifiez que l'enceinte et la masse bénéficient d'un bon couplage mécanique (pointes, vis...).

» 16 Déc 2012 13:02

pour ce qui est du plancher, c'est un béton de 8cm d'épais avec un paf de 10x10 à l'intérieur au sous sol .Au niveau résistance au poids, je pense que cela peut déjà supporter pas mal. Combien ? Il faudrait que je regarde la résistance, une vraie usine à gaz les calculs :oops:

.Je ferai des essais quand j'aurai fini ma salle, avant de faire l'estrade de 10cm en 2 parties .Merci pour les renseignements, je ne veux pas trop polluer votre poste . :ohmg:

» 17 Déc 2012 13:59

bonjour JPL .
Concernant l'application domestique du découplage des enceintes pour des enceintes de faible poids ; mettons 10 kg . La masse à utiliser dessous serait donc de 40 kg . Les plots acoustipad ne sont pas prévus pour des charges aussi faibles .
Le liège expansé (aprés il s'agit de savoir en quelles dimensions) possède t il ces propriétés amortisseur et elastique nécéssaire à des plots pour ce type d'utilisation ? Ou peut on découper les plots acoustipad (je dis probablement une énormité mais bon ...) ?
Vous remerciant

» 17 Déc 2012 18:26

Le liège est un résilient acceptable pour les bruits d'impact. En revanche ses propriétés viscoélastiques restent médiocres. Il existe une variété de Sylomer (voir la couleur) qui donne de bons résultats à condition d'empiler les couches jusqu'à obtenir un cube (6x6x6cm environ).

» 17 Déc 2012 18:31

Premiers tests d'étanchéité. Ma sphère pulsante n'est pas assez puissante (108dB à 3m). Il va falloir trouver une autre solution.

» 17 Déc 2012 18:38

vous devez monter à combien ?

» 17 Déc 2012 18:52

liolinux a écrit:vous devez monter à combien ?

Suffisamment fort pour qu'on entende quelque chose de l'autre coté du mur.
Pour l'instant on n'entend rien, par conséquent il m'est impossible de mesurer quelque chose. Mais cela ne veut pas dire que c'est parfait.

Quand les subwoofers vont produire 120 à 125dB, ça va traverser, c'est sûr. Je voulais faire des tests tant que les parois sont accessibles et modifiables. Quand la moquette et les fauteuils seront posés, il sera plus difficile de faire de la maçonnerie...

» 17 Déc 2012 19:09

125 db pas bon pour les oreilles cela les sièges seront à combien de mètres du mur THX ?

» 17 Déc 2012 19:27

liolinux a écrit:125 db pas bon pour les oreilles cela les sièges seront à combien de mètres du mur THX ?

Quand on a les dialogues à 74dB au point d'écoute (Dialorm à 31), l'écoute est confortable.
Mais pour avoir ce niveau, il faut que l'enceinte centrale soit à 85dB à son niveau de référence (-20dBFS) et 105dB en pointe (0dBFS). Et pour avoir 105dB au point d'écoute dans cette salle, il faut 123dB à 1 mètre.
Le subwoofer est 10dB plus fort à 133dB (2 couplés avec Q=4).

Si on baisse le niveau de référence, d'abord on perd les détails à bas niveau, ensuite la salle n'est plus certifiable.

» 17 Déc 2012 19:33

Reste plus qu'a brancher les 2 4645 et envoyer !!!!! :ko:

» 18 Déc 2012 13:31

Merci pour vôtre réponse concernant le sylomer et la dimension des plots . Je n'ai pas compris l'histoire de la couleur mais en me renseignant sur la disponibilité du produit ça s'éclaircira , comme la couleur

!.

» 18 Déc 2012 14:22

http://www.alphasabine.info/spip/Sylomer-R.html

voir aussi chez platiforms ... ils font de la transformation du sylomer (découpe etc ...) :wink:

» 18 Déc 2012 14:59

Cela dit, j'obtiens d'excellents résultats en posant un plateau en bois sur 4 Acoustipads A80, puis 8 parpaings couchés et croisés 2 par 2, un carreau ou une dalle de jardin scellé dessus et le tour est joué.