Thierry,
L'une des souplesses de base du DSPiy est de pouvoir rentrer les coeffs personnels. J'espère que tu maintiens cette possibilité.
Bon courage
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: callaway et 25 invités
DSPiy : logiciels et algorithmes
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Exactement, c’est l’idée, avoir un soft « basique » pour un usage simple et utilisable par tous tout en ayant la possibilité d’avoir d’autres softs en complément plus pointus et l’extrême de pouvoir rentrer manuellement les coefficients, le tout via un fichier texte.


- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
J-C.B a écrit:L'une des souplesses de base du DSPiy est de pouvoir rentrer les coeffs personnels. J'espère que tu maintiens cette possibilité.
Les coeffs seront toujours modifiables via jEQ (ou autre soft) ou via un fichier texte.
La où le system est moins souple, c'est sur l'architecture (ie : le "cablage" virtuel entre les éléments de traitement du signal (delai,gain, biquad, etc ..)). Pour simplifier, et dans un 1er temps on va s'en tenir à une archi simple et classique : 3 voies avec biquad en série + gain , delai, polarité.
Pour des archi plus "exotiques", comme le cas du filtre pour Zippy. Il faudra que thierryvalk génère une nouvelle archi avec sigma studio (qu'il est le seul à avoir) et l'entrée des coeffs se fera en fichier texte , à moins que quelqu'un écrive l'interface graphique pour.
JEQ sera prévu pour l'archi (ou les archis) "standard".
- tcli
- Messages: 4088
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
Ce que je désire pour le moment c’est de fixer cette première architecture pour réaliser du 2*3 voies.Utilisable en 2*2 voies.
J’imaginais un système du style (par entrée) :
Volume suivit de 12 biquad en série pour corrections, on part vers les 3 voies avec 2 biquad passe-haut pour l’aigue, 2 biquad passe-haut+ 2 biquad passe-bas pour le médium et 2 biquad passe-bas pour le grave. Ensuite par voie un inverseur et un délay.
Cette architecture ressemble à deux appareils : Eq paramétrique suivit d’un filtre actif 3 voies 24db/octave max.
Tcli propose (si je ne trompe pas) toujours par entrée :
Volume puis partir directement vers les 3 voies avec 6 biquad pour l’aigue, 8 biquad pour le médium et 6 biquad pour le grave. Ensuite par voie un inverseur et un délay.
Je pense que pour le gain par voie, on peut jouer sur les coefficients des biquads.
J’imaginais un système du style (par entrée) :
Volume suivit de 12 biquad en série pour corrections, on part vers les 3 voies avec 2 biquad passe-haut pour l’aigue, 2 biquad passe-haut+ 2 biquad passe-bas pour le médium et 2 biquad passe-bas pour le grave. Ensuite par voie un inverseur et un délay.
Cette architecture ressemble à deux appareils : Eq paramétrique suivit d’un filtre actif 3 voies 24db/octave max.
Tcli propose (si je ne trompe pas) toujours par entrée :
Volume puis partir directement vers les 3 voies avec 6 biquad pour l’aigue, 8 biquad pour le médium et 6 biquad pour le grave. Ensuite par voie un inverseur et un délay.
Je pense que pour le gain par voie, on peut jouer sur les coefficients des biquads.
- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
thierryvalk a écrit:Je pense que pour le gain par voie, on peut jouer sur les coefficients des biquads.
Oui mais , dans les limites possibles des coeffs ...
SI tu fais un simple passe haut Q=0.707, tu verras que certains coeff sont à -1.9
La limite imposé par le DSP pour les coeff ne me semble pas bien clair, mais en tout état de cause cela limite notre capacité a "jouer" sur les coeff pour le gain global.
Dernière édition par tcli le 07 Jan 2013 21:38, édité 1 fois.
- tcli
- Messages: 4088
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
Je pense que c’est la technique utilisée par le module Crossover de SigmaStudio avec des gains limités à +-10db.
- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Voici un petit dessin de 2 architectures possibles pour réaliser du 2*3 voies (décrites plus haut).
(une seule entrée représentée)

Quels sont les avantages/inconvénients de l’une par rapport à l’autre ?
Avez-vous d’autres architectures à proposer en utilisant un maximum de 20 biquad ?
(une seule entrée représentée)

Quels sont les avantages/inconvénients de l’une par rapport à l’autre ?
Avez-vous d’autres architectures à proposer en utilisant un maximum de 20 biquad ?
Dernière édition par thierryvalk le 09 Jan 2013 15:16, édité 1 fois.
- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Est-ce qu'il serait possible de libérer 2 biquads pour un passe haut subsonic sur la voie grave ?
Comme sur une voie sub quoi...
Comme sur une voie sub quoi...
La configuration dans mon profil
S'il n'aime pas la carotte donne lui du bâton - proverbe DIY, à utiliser à chaque fois qu'on en ressent le besoin.
- androuski
- Membre HCFR
- Messages: 23201
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bonjour ThierryValk,
A mon gout, dans ces structures, il manque un dosage de volume relatif sur au moins deux des trois voies de sorties.
*Cordialement
A mon gout, dans ces structures, il manque un dosage de volume relatif sur au moins deux des trois voies de sorties.
*Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
@androuski :
Sur le A tu peux utiliser un de 12 biquad pour faire du passe-haut, dans ce cas il coupe pour les 3 voies.
Sur le B tu utilises comme tu l’entend les 6 biquads de la voie grave.
Chaque biquad est configurable en type de filtre que l’on désire.
@J-C.B :
Oui,c’est prévu, mais pour le moment je ne sais pas encore si on l’effectue avec les biquad ou module supplémentaire par sortie.
Sur le A tu peux utiliser un de 12 biquad pour faire du passe-haut, dans ce cas il coupe pour les 3 voies.
Sur le B tu utilises comme tu l’entend les 6 biquads de la voie grave.
Chaque biquad est configurable en type de filtre que l’on désire.
@J-C.B :
Oui,c’est prévu, mais pour le moment je ne sais pas encore si on l’effectue avec les biquad ou module supplémentaire par sortie.
- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Thierryvalk,
Peut importe la sauce, de mon point de vue, ces dosages doivent être visualisés dissociés.
Cordialement
Oui,c’est prévu, mais pour le moment je ne sais pas encore si on l’effectue avec les biquad ou module supplémentaire par sortie.
Peut importe la sauce, de mon point de vue, ces dosages doivent être visualisés dissociés.
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
ces dosages doivent être visualisés dissociés.
dessin mis à jour : rajout gain par voie.

- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Merci pour la réponse
Pour un schéma 2.1 il est possible d'avoir la sommation des voies droite gauche pour une sorte sub mono ?

Pour un schéma 2.1 il est possible d'avoir la sommation des voies droite gauche pour une sorte sub mono ?
La configuration dans mon profil
S'il n'aime pas la carotte donne lui du bâton - proverbe DIY, à utiliser à chaque fois qu'on en ressent le besoin.
- androuski
- Membre HCFR
- Messages: 23201
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Oui, c’est dans un des schémas d’Alain. Mais on en discutera après avoir une première architecture du système 2*3. 

- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
|
Retourner vers Filtrage actif, Equalisation et Processeurs
|