self ruban/ferrite

» 06 Nov 2013 8:58

Bonjour, j'ai en serie sur mon 21 CA REX une self ruban 3.3 mH ( énorme

) et je lis qu'une self sur ferrite apporterait plus de "punch" ; est-ce vraiment sensible?

Gouet

» 06 Nov 2013 9:43

Disons que ta self doit faire environ 0.5ohms... Une ferrite en 3.3MH si tu prends du 14/10 (ce que j'ai sur mes tryms) ça va tomber à 0.15ohm environ, et encore moins si tu montes en section... Tu vas gagner entre 1 et 1.5db de rendement dans le bas du spectre ce qui est beaucoup...
Donc tu vas changer 2 choses:
-la courbe de réponse dans le grave
-la résistance du filtre qui fait qu'en l'abaissant (et donc en gagnant en rendement) tu vas soulager l'ampli
Reste à voir si ça va t'amener du punch (je pense que oui) ou la rendre trop grasse (faudrait vraiment desequilibrer le tout ça me parait difficle)... Pour le prix que ça coûte de toutes façon j'essaierai...
http://www.europe-audio.com/Product.asp ... t_ID=10773

» 06 Nov 2013 10:08

Justement, c'est pas une ferrite celle-là. :mdr:

Maintenant, les mérite d'un noyau par rapport à un autre??? J'ai vu un peu théoriquement mais en pratique et à partir de quelle puissance ça s'entend, si ça s'entend?

Par contre faire baisser la résistance interne de la self, ça me parle.

J'ai lu un post où quelqu'un était content des self torique (quid du noyau?), mais c'est pas bon marché non-plus. :

http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=11057

mais bon 0,07 ohm !!!!

» 06 Nov 2013 10:29

Oui mais celle là elle encaisse QUE 1500W/8ohms alors c'est embetant tu comprends... :hein:

» 06 Nov 2013 11:40

Sagem a écrit:Oui mais celle là elle encaisse QUE 1500W/8ohms alors c'est embetant tu comprends...

Disons qu'on doit être assez loin du seuil de saturation du noyau!!!

Maintenant, j'en connais à qui le haut de gamme des amplis Yam ne suffit pas, il faut prévoir le filtre en conséquence quéque fois qui ramènerais une centrale atomique....

» 06 Nov 2013 11:47

jantzen audio a écrit:The C-Coil is designed for Bass, Sub-Woofer and Amplifiers.

jantzen audio a écrit:Cored Coils are Recommended for bass section only.

A mon avis les C-coil s'utilise qu'en dessous de 500Hz, dans une 3 voies par exemple. Mais bon, pour quelle raisons technique, j'en ai aucune idées.

» 06 Nov 2013 11:56

Sagem a écrit:-la résistance du filtre qui fait qu'en l'abaissant (et donc en gagnant en rendement) tu vas soulager l'ampli

» 06 Nov 2013 12:04

En restant dans les classiques à air, j'ai entendu une différence sur le filtre bouchon de mes dynaudio en passant d'une 1.2mH / 0.42Ohms (fil 12/10eme) à une 1.2mH / 0.13Ohms (fil 25/10eme) ... le bas est plus percutant, alors que ce n'est que sur un bouchon (mais self en série tout de même).

D.

» 06 Nov 2013 12:15

tcli a écrit:
Sagem a écrit:-la résistance du filtre qui fait qu'en l'abaissant (et donc en gagnant en rendement) tu vas soulager l'ampli

En baissant la resistance du filtre tu augmentes le rendement de l'enceinte (sensiblement mais quand même) donc tu as besoin de moins de puissance pour obtenir le même SPL, donc tu soulages l'ampli...

» 06 Nov 2013 12:17

Dagda a écrit:En restant dans les classiques à air, j'ai entendu une différence sur le filtre bouchon de mes dynaudio en passant d'une 1.2mH / 0.42Ohms (fil 12/10eme) à une 1.2mH / 0.13Ohms (fil 25/10eme) ... le bas est plus percutant, alors que ce n'est que sur un bouchon (mais self en série tout de même).

D.

C'est normal, du moment que tu changes la valeur de la DRC, tu changes l'action de la self, donc tu changes le son... La changer sur un circuit bouchon ça peut carrément faire bouger la phase par contre... :ko:

» 06 Nov 2013 12:30

Sagem a écrit:C'est normal, du moment que tu changes la valeur de la DRC, tu changes l'action de la self, donc tu changes le son... La changer sur un circuit bouchon ça peut carrément faire bouger la phase par contre...

Ptête .... :ko:

Faudrait vraiment que je fasse des mesures, mais là ça va être dur avec l'ampli intégré dans les enceintes, du coup c'est nettement moins accessible étrangement :ane:

» 06 Nov 2013 13:15

Regarde, je t'ai mis les valeurs des DRC des selfs de mes enceintes de fillette, là c'est mon filtre actuel et dessous je te fais une version avec DRC des selfs légèrement différentes, tu verras, 1: que la phase part en coui***, 2- que la RF est completement différente, donc timbre/équilibre à l'ouest:

On voit aussi le rôle d'une self à faible DRC sur les fréquences grave, y a un bon DB d'écart entre les 2 versions... :wink:

» 06 Nov 2013 13:18

chelmon01 a écrit:Justement, c'est pas une ferrite celle-là.

Maintenant, les mérite d'un noyau par rapport à un autre??? J'ai vu un peu théoriquement mais en pratique et à partir de quelle puissance ça s'entend, si ça s'entend?

Par contre faire baisser la résistance interne de la self, ça me parle.

J'ai lu un post où quelqu'un était content des self torique (quid du noyau?), mais c'est pas bon marché non-plus. :

http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=11057

mais bon 0,07 ohm !!!!

Oui ce n'est pas de la ferrite simple mais un matériau composite SMC http://www.hoganas.com/en/Segments/Soma ... materials/
"permite 75" plus précisément.

» 06 Nov 2013 13:20

Sagem a écrit:Regarde, je t'ai mis les valeurs des DRC des selfs de mes enceintes de fillette, là c'est mon filtre actuel et dessous je te fais une version avec DRC des selfs légèrement différentes, tu verras, 1: que la phase part en coui***, 2- que la RF est completement différente, donc timbre/équilibre à l'ouest:

On voit aussi le rôle d'une self à faible DRC sur les fréquences grave, y a un bon DB d'écart entre les 2 versions...

ouai mais tu triche là, d'un coté tu augmentes la résistance de la self sur le L15 et tu diminues celle en parallèle sur le 27TAF.

» 06 Nov 2013 13:31

Et alors? ça n'a rien à voir! C'est:
- pour faire la comparaison self ferrite/self à air en série sur le woofer, (qui ne jouera elle quasiement pas sur la phase...)
- et pour montrer l'incidence quand on change la valeur d'un self en // dans le filtre... (ce que disait DAGDA...)