|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot], zoukprojection et 32 invités
cricri88 a écrit:si t n'as que trois télécommandes à remplacer, ça le devrait.
Pour plus d'infos tu devrais aller sur le topic officiel, je connais surtout la mienne j'ai oublié les autres
Oki merci!
Mais quel est ce topic dont tu parles? il y a en a des tonnes de topic Harmony!
Après si la 200 me permet d'allumer et d'eteindre mon S170, de sélectionner les entrées et de gérer le volume, le reste....
Je crois que je vais me laisser tenter...
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
perso j'ai la 1100 et c'est vraiment le top
même enfermé dans un meuble je contrôle mes appareils
et tu peux même gérer la lumière les volets le portail!!
c'est pas le meme prix
même enfermé dans un meuble je contrôle mes appareils
et tu peux même gérer la lumière les volets le portail!!
c'est pas le meme prix
- mannu
- Messages: 182
- Inscription Forum: 10 Oct 2010 3:59
LoL!
Moi j'veux juste piloter mon Nad S170 hein!
Moi j'veux juste piloter mon Nad S170 hein!
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
je comprends bien!!
l'avantage des modèles plus haut de gamme,c'est qu'elles sont rechargeable avec leurs socles
mais toutes te simplifie la vie et celle de madame aussi!!!
l'avantage des modèles plus haut de gamme,c'est qu'elles sont rechargeable avec leurs socles
mais toutes te simplifie la vie et celle de madame aussi!!!
- mannu
- Messages: 182
- Inscription Forum: 10 Oct 2010 3:59
Salut à tous,
Un petit deterrage, pour savoir si il y a des pocesseurs de NAD M15HD2 parmis vous ? Ou des personnes qui ont pu l'écouter ?
Que vaut-il en utilisation HC ?
Merci,
Stéf.
Un petit deterrage, pour savoir si il y a des pocesseurs de NAD M15HD2 parmis vous ? Ou des personnes qui ont pu l'écouter ?
Que vaut-il en utilisation HC ?
Merci,
Stéf.
- SCUDERIA
- Messages: 4949
- Inscription Forum: 20 Déc 2001 2:00
Salut tout le monde, auriez vous les coordonnées d'un réparateur NAD en ile de France ? J'ai un problème de plocs dans mes enceintes de temps en temps, et même si je ne peux pas exclure un problème du secteur, je n'ai jamais eu ce problème avec mes 3 précédents amplis.
Du coup j'aimerais bien faire une petite révision du bestiau
Du coup j'aimerais bien faire une petite révision du bestiau
- DrizztDo
- Membre HCFR
- Messages: 379
- Inscription Forum: 23 Juil 2012 22:05
- Localisation: Antony (92)
Je souhaite associer mon ampli pioneer SCLX71 et mes enceintes JM Lab. Opal avec un ampli de puissance Nad M25 en utilisation Hc.
Qu en pensez vous? Le SCLX71 est utilise en pré ampli et pour le décodage des son Hd. Je veux conserver la qualité HD. Je recherche un son plus musical, plus fin, moins rond voire plus dynamique.
Si je branche mon lecteur multimédia en hdmi sur mon SCLX71 et ce dernier en analogique rca sur le Nad, vais je conserver les sons dts hdma et true hd
Merci pour vos renseignements
Qu en pensez vous? Le SCLX71 est utilise en pré ampli et pour le décodage des son Hd. Je veux conserver la qualité HD. Je recherche un son plus musical, plus fin, moins rond voire plus dynamique.
Si je branche mon lecteur multimédia en hdmi sur mon SCLX71 et ce dernier en analogique rca sur le Nad, vais je conserver les sons dts hdma et true hd
Merci pour vos renseignements
- mckinsy
- Messages: 32
- Inscription Forum: 16 Aoû 2008 8:10
Bonsoir,
je possède un ampli intégré Sony STR-DA6400ES drivant un système 7.2 A bas de Kef IQ (90/30/60c)...
Afin de donner un peu plus de pêche, je louche vers un T-973, que pensez-vous de cette association (pour ceux qui ont pratiqué) ?
Merci d'avance
je possède un ampli intégré Sony STR-DA6400ES drivant un système 7.2 A bas de Kef IQ (90/30/60c)...
Afin de donner un peu plus de pêche, je louche vers un T-973, que pensez-vous de cette association (pour ceux qui ont pratiqué) ?
Merci d'avance
- tex61
- Membre HCFR
- Messages: 657
- Inscription Forum: 19 Déc 2009 21:26
T-973, je l'ai possédé, je l'avais trouvé très mou mais cela n'engage que moi:)
La configuration dans mon profil
MCT450 Mcintosh - Platine TD125 Thorens V15 - Tuner CT-7000 et T-109V Accuphase - Préampli C52 Mcintosh - Filtre JBL M552- Amplis 2X MC500 - JBL 4343A.
OPPO 93 - Préampli TagMclaren AV32R DP BP 192 EX - Filtre JBL M552- Amplis 2 X MC500 -JBL 4343A.
- secastor
- Membre HCFR
- Messages: 1261
- Inscription Forum: 28 Déc 2007 13:00
- Localisation: Châtillon (92)
merci du retour
- tex61
- Membre HCFR
- Messages: 657
- Inscription Forum: 19 Déc 2009 21:26
Enfin il faut voir la mise en situation et quelle genre de comparaison. C'est trop vague dit ainsi.
- cricri88
- Messages: 11507
- Inscription Forum: 13 Juil 2004 16:16
- Localisation: Dans les VOSGES, derrière un sapin
tex61 a écrit:Bonsoir,
je possède un ampli intégré Sony STR-DA6400ES drivant un système 7.2 A bas de Kef IQ (90/30/60c)...
Afin de donner un peu plus de pêche, je louche vers un T-973, que pensez-vous de cette association (pour ceux qui ont pratiqué) ?
Merci d'avance
J'ai l'ensemble T163 - T973 (enceintes BC Acoustique Gange,Tamise,Axios,sub Velodyne,platine Marantz ud8004) je trouve pas vraiment que cela soit mou.C'est plutôt musical et pêchu!Le gros transfo du 973 répond bien quand il est sollicité. Maintenant,il en faut pour tous les goûts..
- lestonf
- Messages: 195
- Inscription Forum: 15 Déc 2007 3:34
Le T973 n'a rien de "mou" ! C'est un 7 voies qui reste musical mais avec un grosse pêche. On peut préférer des trucs encore plus analytique, mais dire que c'est mou ! Il s'est vendu en neuf à 1000 € en fin de vie. Et bien, aujourd'hui encore, 7 x 140 Watts de cette qualité là, à 1000 €, faut les chercher ! Il reste contre lui la "fragilité" commune à tous les NADs.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR
- Messages: 24395
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Bonjour,
7X140W sur un seul transfo! Si on a fait un peu d'électricité on comprend le problème Je l'avais remplacé par 1 HK signature 1.5 pour les cotés et 1 KH signature 1.3 pour le centre et les arrières. C'était le jour et la nuit
Ensuite, j'ai trouvé le 1.5 HK un peu trop agressif et je suis passé à des amplis TAG avec des blocks monos chacun équipé de son propre transfo de 650VA.
Là on peut parler de puissance et je réitère, le T973 était mou chez moi Et à l'époque je n'avais pas des enceintes avec des gamelles de 38 cm à bouger.
Evidemment, pour 1000€, on a un ampli de 1000€, ça je ne le conteste pas. On est pas volé sur la marchandise.
7X140W sur un seul transfo! Si on a fait un peu d'électricité on comprend le problème Je l'avais remplacé par 1 HK signature 1.5 pour les cotés et 1 KH signature 1.3 pour le centre et les arrières. C'était le jour et la nuit
Ensuite, j'ai trouvé le 1.5 HK un peu trop agressif et je suis passé à des amplis TAG avec des blocks monos chacun équipé de son propre transfo de 650VA.
Là on peut parler de puissance et je réitère, le T973 était mou chez moi Et à l'époque je n'avais pas des enceintes avec des gamelles de 38 cm à bouger.
Evidemment, pour 1000€, on a un ampli de 1000€, ça je ne le conteste pas. On est pas volé sur la marchandise.
La configuration dans mon profil
MCT450 Mcintosh - Platine TD125 Thorens V15 - Tuner CT-7000 et T-109V Accuphase - Préampli C52 Mcintosh - Filtre JBL M552- Amplis 2X MC500 - JBL 4343A.
OPPO 93 - Préampli TagMclaren AV32R DP BP 192 EX - Filtre JBL M552- Amplis 2 X MC500 -JBL 4343A.
- secastor
- Membre HCFR
- Messages: 1261
- Inscription Forum: 28 Déc 2007 13:00
- Localisation: Châtillon (92)
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|