Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: akim27, brugam, camps, fredouille83, Google [Bot], jazzliberator, laurent martiarena, Nagashi, oli_vip1213, portenawak, Recital-Audio, vfr2002, wopr et 171 invités
Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici :
Charte Forum HCFR
Politique intérieure...
» 28 Sep 2016 9:31
Kolian a écrit:FGO a écrit:
et quelques années en arrières tu en aurais payer encore moins ...
ouais je sais :/
Fallait te marier avant pour avoir un enfant ! Picétou
-
Keron
-
- Messages: 23583
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
-
» 28 Sep 2016 10:53
Merci de confirmer ce que je rabâche sur bla
2.
Le rapport du CNESCO sur les inégalités à l’école en France. Accablant.
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2016/09/27092016Article636105565886694049.aspxEt bonjour la récupération. Même pas peur. Du socialo pur jus :
http://www.education.gouv.fr/cid106968/communique-de-presse-de-najat-vallaud-belkacem-rapport-du-cnesco-sur-les-inegalites-a-l-ecole.htmlJe cite :
La présidente du CNESCO, Nathalie Mons, a dévoilé ce mardi 27 septembre 2016, un rapport sur les inégalités à l’école en France. Ce rapport est un réquisitoire contre dix ans de politiques de la droite et confirme les diagnostics posés dès 2013, par la loi de refondation de l’école, et les mesures prises depuis pour lutter contre les inégalités.et
Najat Vallaud-Belkacem, ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche se félicite que le rapport souligne les "orientations positives encourageantes" de la refondation de l’école et tient compte de l’appel à la vigilance du CNESCO concernant la poursuite de la "mise en œuvre" des réformes, indispensable à la réussite sur le long terme de la politique de réduction des inégalités.Continuez.
-
alain_38
-
- Messages: 327
- Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
- Localisation: Rhône-Alpes
-
» 28 Sep 2016 11:00
Elle va encore nous balancer des roms et des cailleras dans chaque classe qui jusque là tient la route ?
Dans la classe de mon troisième deux gamines foutent la m...
Au conseil de classe, absence des parents.
Seul un vieux prof entend les faire virer. Mais nul doute que le maire socialo va trouver à ces familles toutes les excuses et même leur donner une bourse
-
Keron
-
- Messages: 23583
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
-
» 28 Sep 2016 11:51
Boc21 a écrit:Kollian fait quelque chose, donne lui l'adresse de ceux qui ont fait ton site...
Ah mais non j'oubliais, c'est comme pour le tailleur, le coiffeur et compagnie : même si ses fringues, son crane ou son site ne ressemblent à rien, l'important c'est la so-li-da-ri-té...avec les potes...aux frais du contribuable
Snatcher, tu es vraiment sur qu'il ne va pas essayer de se représenter ?
Oui.
-
Snatcher
-
- Messages: 608
- Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
- Localisation: Twilight zone
-
» 28 Sep 2016 12:03
Pour l'école aucun mesure n'aura d'efficacité tant que l'on aura pas remis à plat le rôle et la responsabilité parentale dans l'éducation des enfants
Il s'agit d'une urgence absolue
Ce que je vie en ce moment en collège ZEP est sidérant
-
FGO
-
- Messages: 33720
- Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
-
» 28 Sep 2016 12:07
FGO a écrit:Pour l'école aucun mesure n'aura d'efficacité tant que l'on aura pas remis à plat le rôle et la responsabilité parentale dans l'éducation des enfants
Il s'agit d'une urgence absolue
Ce que je vie en ce moment en collège ZEP est sidérant
Merci de développer, si possible.
-
alain_38
-
- Messages: 327
- Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
- Localisation: Rhône-Alpes
-
» 28 Sep 2016 12:28
-
Robert64
- Contributeur HCFR
-
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
-
» 28 Sep 2016 12:39
Perso, je n aime pas cette idée d'age de départ à la retraite.
Il faudrait parler d année de cotisation...
La génération Y, qui commence à cotiser a 25/30 ans...c'est clairement évident que pour une retraite a taux plein il faudra travailler jusqu'a 65 et plus.
-
Kolian
-
- Messages: 8680
- Inscription Forum: 14 Nov 2005 12:57
-
» 28 Sep 2016 13:17
Kolian a écrit:Perso, je n aime pas cette idée d'age de départ à la retraite.
Il faudrait parler d année de cotisation...
La génération Y, qui commence à cotiser a 25/30 ans...c'est clairement évident que pour une retraite a taux plein il faudra travailler jusqu'a 65 et plus.
Je suis entièrement d'accord avec toi sur le principe de l'âge de départ minimal.
J'ai commencé à travailler à 18 ans. Je vais cotiser beaucoup plus que nombre de glandeurs qui ont fait n premières années de fac puis trouver l'idée intéressante de se bouger un peu le cul pour commencer à trouver un job à 30 ans en quittant la maison de papa moman. Puis vont partir au même âge que moi avec une retraîte pleine car les socialos n'aiment pas les inégalités.
Faire de longues études c'est bien pour ceux qui espèrent un métier précis où c'est nécessaire. L'employeur peut aider à racheter les années d'études. Cela se pratique souvent.
Dans pareil cas, on cotise n années avant de pouvoir partir avec un taux plein est le plus juste des systèmes.
-
Keron
-
- Messages: 23583
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
-
» 28 Sep 2016 13:24
- Age de départ: favorise ceux qui commencent tard.
- Nombre d’annuités: favorise ceux qui commencent tôt.
Pourquoi ne pas laisser partir les gens quand ils veulent, mais avec une retraite calculée en fonction de leur espérance de vie et du montant cotisé?
- Tu commences tard et tu gagnes un max, tu peux partir avec un montant correct à 60 ans après 35 annuités. Si tu veux partir à 65 ans, ta retraite sera plus élevée (cotisation plus élevée et moins d'années à vivre).
- Tu commences tôt et tu gagnes peu, tu peux partir avec un montant correct à 60 ans.
Dernière édition par
gloinfred le 28 Sep 2016 13:33, édité 1 fois.
-
gloinfred
-
- Messages: 5414
- Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
- Localisation: Provence
-
» 28 Sep 2016 13:30
Keron a écrit:Faire de longues études c'est bien pour ceux qui espèrent un métier précis où c'est nécessaire. L'employeur peut aider à racheter les années d'études. Cela se pratique souvent.
Dans les faits, les rachat d'annuités sont très très rares. Je ne connais qu'un seul ingé qui a fait ce choix.
Pour faire simple:
- si on rachète quand on est vieux, c’est hors de prix et donc quasiment impossible à rentabiliser
- si on rachète quand on est jeune, ça limites les capacités d'épargne / d'emprunt au moment où on en a le plus besoin.
Dernière édition par
gloinfred le 28 Sep 2016 14:56, édité 1 fois.
-
gloinfred
-
- Messages: 5414
- Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
- Localisation: Provence
-
» 28 Sep 2016 13:53
La solution est simple, il suffit de financiariser les années d'études, les diplômes et d'en faire des produits financiers, on va aussi mettre les prêts étudiants comme produits financiers...
-
Nick Cave
-
- Messages: 814
- Inscription Forum: 06 Jan 2005 2:11
-
» 28 Sep 2016 13:58
gloinfred a écrit:Keron a écrit:Faire de longues études c'est bien pour ceux qui espèrent un métier précis où c'est nécessaire. L'employeur peut aider à racheter les années d'études. Cela se pratique souvent.
Dans les faits, les rachat d'annuités sont très très rares. Je ne connais un seul ingé
qui a fait ce choix.
Pour faire simple:
- si on rachète quand on est vieux, c’est hors de prix et donc quasiment impossible à rentabiliser
-
si on rachète quand on est jeune, ça limites les capacités d'épargne / d'emprunt au moment où on en a le plus besoin.
Le choix est bien fait. Ce n'est pas à ceux qui ont commencé à bosser jeune d'assumer les cotisations des autres;
Une bonne solution passe par l'aide de l'employeur qui s'offre les services d'un ingé. Il achète un pack. Un ingé et un rachat d'annuités en échange de n années de service obligatoires. Un peu comme les 3 ans obligatoires dans la FP après les études dans la FP.
-
Keron
-
- Messages: 23583
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
-
» 28 Sep 2016 14:33
gloinfred a écrit:- Age de départ: favorise ceux qui commencent tard.
- Nombre d’annuités: favorise ceux qui commencent tôt.
Pourquoi ne pas laisser partir les gens quand ils veulent, mais avec une retraite calculée en fonction de leur espérance de vie et du montant cotisé?
- Tu commences tard et tu gagnes un max, tu peux partir avec un montant correct à 60 ans après 35 annuités. Si tu veux partir à 65 ans, ta retraite sera plus élevée (cotisation plus élevée et moins d'années à vivre).
- Tu commences tôt et tu gagnes peu, tu peux partir avec un montant correct à 60 ans.
La vraie solution c'était de se faire pistonner pour aller
glandouiller bosser à la mairie du coin un mois par an l'été.
Tu branlais rien, et en un mois tu te faisais 3 mois de cotisation pour pas cher
.
-
poilau
-
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
-
» 28 Sep 2016 14:42
gloinfred a écrit:Keron a écrit:Faire de longues études c'est bien pour ceux qui espèrent un métier précis où c'est nécessaire. L'employeur peut aider à racheter les années d'études. Cela se pratique souvent.
Dans les faits, les rachat d'annuités sont très très rares. Je ne connais un seul ingé qui a fait ce choix.
Pour faire simple:
- si on rachète quand on est vieux, c’est hors de prix et donc quasiment impossible à rentabiliser
- si on rachète quand on est jeune, ça limites les capacités d'épargne / d'emprunt au moment où on en a le plus besoin.
Ben j'en ai racheté 7 trimestres : mois d'etude .
Le retour sur investissements est simple puisque tu deduis de tes impots les cotisations correspondantes .
Sur les 7 mois: 3 trimestres rembourses en impots: remboursements des cotisations.
Apres c'est un choix de " s'acheter " de la vie perso.c'est pas hors de prix comme tu dis : c'est un calcul vite rentabiliser en fonction de tes impots et de ton esperance de vie.
Phil
-
adpcol
- Membre HCFR
-
- Messages: 30470
- Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
- Localisation: 78
-