J'ai comme projet une petite installation HC avec une bonne qualité audio :
- je m'oriente vers un lecteur universel audiophile 2.0 Cambridge Audio 752BD ou OPPO BDT-101CI carte analogique 2.0. ;
- 2 enceintes Monitor Audio Bronze 2 pour commencer et BX5 dans le courant de l'année) ;
- bloc de puissance 2.0 ?
- J'ai eu l'occasion d'écouter un BC EX502 qui n'est pas très chère ;
- je passe à un petit classe D, comme un SMSL SA-160 par exemple ;
- ou un T-amp, dans l'esprit du Topping TP60, POPPULSE T150 CE Class T TRIPATH TA2022 ?
Budget max : entre 200, 300€ max, en neuf, voir en occasion.
|
32 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: J-Seb, julien goutret, ZEPHYR92 et 24 invités
Les amplificateurs de puissance : blocs mono et 2 canaux
P2500S très bien non ?
Surtout pour du HC.
La puissance, il n'y en a jamais trop
Surtout pour du HC.
La puissance, il n'y en a jamais trop
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
Salut,
Le classe B est le seul que tu n'a pas nommé, tu passes a coté de quoi de trop bon.
Au dessus du budget, mais si tu en revends un autre...
Je ne me tanne pas du mien: post178792313.html#p178792313
Pas besoin de tellement de puissance non plus, mais du bon son, avec mes Paradigm 2 voies modifiées, de 90dB 1w 1m
Sinon il y a des amplis a tubes encore moins cher en classe A, a 3.5 watts par canal il y a les APPJ , mais ça prends vraiment des enceintes sensibles, quoi que c'est des vrais watts RMS, en music power peak, je me demande ce que ça peut donner, Ayant un EL84 Push Pull, et un 300B en classe A , je ne me lancerais pas la dedans, mais pour essayer les tubes, a volume très modéré quand mème, je sens que je m’ennuierais des watts des deux autres, je trouve le tube plus facile a écouter, quand c'est bien mis en oeuvre, c'est vrai que certains ensembles d'association de tubes sonnent différents par rapport a d'autres, tu lui donne un peu la couleur que tu veux avec le tube rolling plutôt que te casser le coco a changer d'amplis quand tu veux essayer autre chose.
Je n'aimes pas qu'un son, et le focus est différent selon les tubes, si je veux plus clair, je choisis un tube, si je veux plus détaillé dans les médium, un autre, si je veux plus soft, un autre, généralement je préfère plus soft, mais des fois j'ai le gout de changer.
Le classe B est le seul que tu n'a pas nommé, tu passes a coté de quoi de trop bon.
Au dessus du budget, mais si tu en revends un autre...
Je ne me tanne pas du mien: post178792313.html#p178792313
Pas besoin de tellement de puissance non plus, mais du bon son, avec mes Paradigm 2 voies modifiées, de 90dB 1w 1m
Sinon il y a des amplis a tubes encore moins cher en classe A, a 3.5 watts par canal il y a les APPJ , mais ça prends vraiment des enceintes sensibles, quoi que c'est des vrais watts RMS, en music power peak, je me demande ce que ça peut donner, Ayant un EL84 Push Pull, et un 300B en classe A , je ne me lancerais pas la dedans, mais pour essayer les tubes, a volume très modéré quand mème, je sens que je m’ennuierais des watts des deux autres, je trouve le tube plus facile a écouter, quand c'est bien mis en oeuvre, c'est vrai que certains ensembles d'association de tubes sonnent différents par rapport a d'autres, tu lui donne un peu la couleur que tu veux avec le tube rolling plutôt que te casser le coco a changer d'amplis quand tu veux essayer autre chose.
Je n'aimes pas qu'un son, et le focus est différent selon les tubes, si je veux plus clair, je choisis un tube, si je veux plus détaillé dans les médium, un autre, si je veux plus soft, un autre, généralement je préfère plus soft, mais des fois j'ai le gout de changer.
- mroboto
- Messages: 4499
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
Bonjour,
c'est tout sauf un conseil utile
Michel...
c'est tout sauf un conseil utile
Michel...
- MickeyCam
- Messages: 6247
- Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
- Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
JAVA Alive a écrit:P2500S très bien non ?
Surtout pour du HC.
La puissance, il n'y en a jamais trop
Oui, aucun reproche à faire au P2500S Si je prends le P2500S du salon (plus la vocation HC) pour cette future installation, il faudra que je le remplace par un autre...
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
mroboto a écrit:Salut,
Le classe B est le seul que tu n'a pas nommé, tu passes a coté de quoi de trop bon.
Au dessus du budget, mais si tu en revends un autre...
Je ne me tanne pas du mien: post178792313.html#p178792313
La B, c'est un oubli de ma part
Je ne depasserai pas le budget (max 300€)
Tu m'en avais déjà parler sur un précédent sujet
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
Bah, le petit APPJ est dans le budget, mais a ce prix tu n'a pas de quoi de gros, justement a ce prix, tu n'a a peu près rien de sérieux.
Tu revends ce que tu ne veux plus, et tu prends un ampli "From my cold dead hands", comme pour moi le Raphaelite.
Tu revends ce que tu ne veux plus, et tu prends un ampli "From my cold dead hands", comme pour moi le Raphaelite.
Dernière édition par mroboto le 08 Jan 2017 20:50, édité 2 fois.
- mroboto
- Messages: 4499
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
Depuis que je t'en ai parlé j'ai ouvert un thread sur AudioKArma avec le schématique uploadé dans le 1er post, il faut ètre inscrit sur AK si tu veux le télécharger, c'est gratuit.
http://audiokarma.org/forums/index.php? ... ll.711346/
Il me reste une petite mod a faire pour qu'il soit je croit au top de toutes mes espérances envers lui, des 0.1uf 1000V ceramic disc en découplage des condos d'alim.
Je l'écoute tout le temps ou presque.
Il n'est pas assez cher pour ceux qui veulent prétendre avoir du luxe, mais trop cher pour ceux qui veulent se contenter de peu.
http://audiokarma.org/forums/index.php? ... ll.711346/
Il me reste une petite mod a faire pour qu'il soit je croit au top de toutes mes espérances envers lui, des 0.1uf 1000V ceramic disc en découplage des condos d'alim.
Je l'écoute tout le temps ou presque.
Il n'est pas assez cher pour ceux qui veulent prétendre avoir du luxe, mais trop cher pour ceux qui veulent se contenter de peu.
- mroboto
- Messages: 4499
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
mroboto a écrit:Bah, le petit APPJ est dans le budget, mais a ce prix tu n'a pas de quoi de gros, justement a ce prix, tu n'a a peu près rien de sérieux.
Tout est relatif ; ça reste encombrent.
Tu revends ce que tu ne veux plus, et tu prends un ampli "From my cold dead hands", comme pour moi le Raphaelite
Je n'ai rien à revendre, ce que j'ai, reste pour le salon/pièce à vivre pour tout la famille.
Là, c'est pour une installation à l'étage.
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
Quand je parle de petit APPJ , c'est:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 1A&_sop=12
Size: 13cm x 13.5cm x 13.5cm
J'ai écouté correctement 3 amplis a tubes dans ma vie, et je peut dire que je trouve toujours quelque chose de chaleureux dans le bon sens du terme, quand c'est le temps de l'être.
Jettes un œil la, il y en a plein http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... o&_sacat=0
Quand il y a un tube rectifier, c'est peut être plus doux qu'un SS rectifier dans les basses, mais ça fait une pièce de plus qui s'use.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 1A&_sop=12
Size: 13cm x 13.5cm x 13.5cm
J'ai écouté correctement 3 amplis a tubes dans ma vie, et je peut dire que je trouve toujours quelque chose de chaleureux dans le bon sens du terme, quand c'est le temps de l'être.
Jettes un œil la, il y en a plein http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... o&_sacat=0
Quand il y a un tube rectifier, c'est peut être plus doux qu'un SS rectifier dans les basses, mais ça fait une pièce de plus qui s'use.
- mroboto
- Messages: 4499
- Inscription Forum: 26 Avr 2010 22:21
C'est bien ceux la. Avec les tubes apparents et les gamins, je suis un craintif
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
Peu de puissance, de la distorsion, chauffant, nécessitant de la maintenance.
Sinon, le tube c'est bien.
Sinon, le tube c'est bien.
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
JAVA Alive a écrit:Peu de puissance, de la distorsion, chauffant, nécessitant de la maintenance.
Si je peux éviter C'est pour ces raisons, que j'ai invoqué la classe D
Tu m'orienterais vers quelles classe ?
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
A très bas prix, les petits amplis FDA sont sympa car ils font un peut tout en un. Par contre faible puissance.
En sono, les amplis numériques ou alim' découpage+classe AB sont intéressants pour leur prix, leur poids et leur rendement énergétique.
En hifi et HC, outre les amplis de sono, la classe AB me semble très bien : c'est la plus répandue, la mieux maîtrisée, elle est simple, n'a pas de défaut majeur, il y en a pour toutes les puissance et tous les prix.
Classe A : c'est ce que j'ai chez moi (en glissante), je ne vais pas dire que c'est nul mais classe A ou AB, ce qui à mon avis fait la qualité du résultat c'est surtout la taille de l'alim.
Bref, presque tous les classe A ou AB sont bons, mais seuls ceux qui en ont une grosse sont très bons.
Je ne nie pas que le tube puisse avoir un joli son. Mais ce n'est pas fidèle (ou quand ça l'est, ça ne sonne plus tube).
Après c'est un choix personnel : on cherche la fidélité ou le son tube ?
Dans ton cas je ne comprends pas trop, par contre. Tu as un très bon Yam. Pourquoi le changer ? D'autant que les BX5 sont amplifiées (c'est bien ce modèle dont tu parles : https://www.thomann.de/fr/maudio_bx5_d2.htm ?)
En sono, les amplis numériques ou alim' découpage+classe AB sont intéressants pour leur prix, leur poids et leur rendement énergétique.
En hifi et HC, outre les amplis de sono, la classe AB me semble très bien : c'est la plus répandue, la mieux maîtrisée, elle est simple, n'a pas de défaut majeur, il y en a pour toutes les puissance et tous les prix.
Classe A : c'est ce que j'ai chez moi (en glissante), je ne vais pas dire que c'est nul mais classe A ou AB, ce qui à mon avis fait la qualité du résultat c'est surtout la taille de l'alim.
Bref, presque tous les classe A ou AB sont bons, mais seuls ceux qui en ont une grosse sont très bons.
Je ne nie pas que le tube puisse avoir un joli son. Mais ce n'est pas fidèle (ou quand ça l'est, ça ne sonne plus tube).
Après c'est un choix personnel : on cherche la fidélité ou le son tube ?
Dans ton cas je ne comprends pas trop, par contre. Tu as un très bon Yam. Pourquoi le changer ? D'autant que les BX5 sont amplifiées (c'est bien ce modèle dont tu parles : https://www.thomann.de/fr/maudio_bx5_d2.htm ?)
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
Les BX5 ce sont : http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/En ... e-BX5.html
La P2500S est intégré dans l'installation principale (voir signature et ou profil)
C'est pour une autre installation à l'étage (je l'indique dans mon profil).
Ce n'est pas une installation secondaire, n'y occasionnel, au contraire ; la principale est pour toute la famille et se trouve dans la pièce à vivre mais quand je souhaite être tranquille ou que le programme ne me convient pas, je peux toujours écouter, regarder autre chose ; ça marche aussi pour le reste de la famille
Un BC EX502 : https://www.bc-acoustique.com/electroni ... s-4-detail
Pour l'avoir écouter :
- dans ce cas, je ne me prends pas la tête et j'achète l'EX502 mais je suis ouvert à tout autres alternatives ;
- les FDA, j'en ai essayé (FX Audio 802C), c'est ma fille qui l'utilise dans sa chambre avec satisfaction. J'ai pas besoin d'entrées numériques ou de conversion A/N ;
- les classes D sont de plus en plus présent et ont l'avantage d'être abordables ;
- T-Amp, j'ai eu un Topping TP60, il y a quelques années en sortie Pre Out d'un HC Yamaha.
Dans ton cas je ne comprends pas trop, par contre. Tu as un très bon Yam.
La P2500S est intégré dans l'installation principale (voir signature et ou profil)
C'est pour une autre installation à l'étage (je l'indique dans mon profil).
Ce n'est pas une installation secondaire, n'y occasionnel, au contraire ; la principale est pour toute la famille et se trouve dans la pièce à vivre mais quand je souhaite être tranquille ou que le programme ne me convient pas, je peux toujours écouter, regarder autre chose ; ça marche aussi pour le reste de la famille
Un BC EX502 : https://www.bc-acoustique.com/electroni ... s-4-detail
Pour l'avoir écouter :
2 heures d'écoute ce matin avec les 2 blocs installés, volumes égalisés (voir post un peu plus haut) 63 dB mesuré, réglé aux 2 amplis, au point d'écoute à 3m des enceintes.
Écoutes sans aucune correction : préamplificateur en mode Pure Direct, idem sous J-River
Je confirme ma première impression de dimanche, l'EX502 est un peu plus musical, plus de détails, mais ce n'est pas toujours flagrant en fonction du genre de musique.
En lecture vidéo (ISO de Blu Ray de concert), le P2500S donne plus de dynamique, peut être du à une alimentation délivrant plus de jus ; pour faire simple : si on souhaite des Watts le Yamaha en a "sous le pied", ambiance gros live, si on a pas de problème de voisinage.
Le P2500S apportera plus de jus pour de grosses enceintes et/ou pour une grande pièce.
L'EX502 n'est pas à la ramasse loin de là, à confirmer avec des enceintes bien plus difficile que mes BX5
Difficile de faire un choix, même si j'ai une petite préférence pour l'EX502 sur des morceaux très musicaux et que l'on cherche le détail/finesse des instruments.
Je précise qu'avec le Marantz NR1403, la sonorité est légèrement colorée, un poil plus rond, les graves un peu plus en avant. En utilisant J-River, on est peut être plus neutre
Ce sont que mes avis purement personnels mais comme bien souvent les différences ne sont pas significatives.
Je vais reprendre et je ne suis pas tout seul, nous serons 4 en fin d'après-midi. On va voire si les impressions sont partagées
Globalement ces 2 amplis de puissance, se valent dans le cadre d'une utilisation additionnel à un intégré, dans le cas de cette écoute un ampli HC manquant de puissance ou pour qui souhaiterai apporter une meilleure alimentation à ses enceintes principales.
Pour une utilisation "plus Hifi" sur de la musique ou l'importance, richesse instrumentale est primordiale, l'EX502 est plus détaillé en écoute faible, modérée mais sans négliger la qualité de la source (matériel, qualité de l'enregistrement original).
En utilisation HC ou multicanal après recalibration, il est difficile de différencier lequel des 2 blocs est utilisé. Ecoute réalisée avec les BX5 en front, un Bronze 2 en centrale et 2 Bronze en enceintes arrières, pas de caisson.
Nous étions 4 et sommes du même avis, n'ayant pourtant pas des exigences similaires...
Si je devais n'avoir qu'une simple installation 2.0, ça serai vers l'EX502 que je m'orienterai surtout en le raccordant directement à la sortie d'un PC équipé d'une carte son, avec J-River faisant office de préampli ou encore en sortie d'un DAC avec gestion de volume.
Dans le cas d'une installation polyvalente, HC et 2.0, je ne regrette pas d'avoir le P2500S.
A vous d'écouter si vous pouvez avant de faire un choix mais ces 2 blocs de puissance ayant un prix proche, la décision pourrai plus se faire au niveau de la connectique : entrées XLR pour le Yamaha, RCA pour le BC...
- dans ce cas, je ne me prends pas la tête et j'achète l'EX502 mais je suis ouvert à tout autres alternatives ;
- les FDA, j'en ai essayé (FX Audio 802C), c'est ma fille qui l'utilise dans sa chambre avec satisfaction. J'ai pas besoin d'entrées numériques ou de conversion A/N ;
- les classes D sont de plus en plus présent et ont l'avantage d'être abordables ;
- T-Amp, j'ai eu un Topping TP60, il y a quelques années en sortie Pre Out d'un HC Yamaha.
- letit69
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
|
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Amplificateurs de puissance
|