hello la compagnie!
Je suis en train de me poser la question de passer en full demat vu que qobuz sort son abonnement sublime + (streaming en HI RES + achat de dsd) et le Dac 9 me fait clairement de l'œil j'ai actuellement un esoteric k05....et j'aimerai savoir si quelqu'un possède ou a déjà écouté ce nouveau dac...!!!
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 299 invités
davt94 a écrit:hello la compagnie!
Je suis en train de me poser la question de passer en full demat vu que qobuz sort son abonnement sublime + (streaming en HI RES + achat de dsd) et le Dac 9 me fait clairement de l'œil j'ai actuellement un esoteric k05....et j'aimerai savoir si quelqu'un possède ou a déjà écouté ce nouveau dac...!!!
Non, mais je suis impatient de le comparer au DAC8
La configuration dans mon profil
Flying NOE - Driving JK - Listening B&W
-
deho92 - Membre HCFR
- Messages: 1191
- Inscription Forum: 23 Jan 2007 8:21
- Localisation: Hauts de Seine parfois - Savoie surtout ...
l'etage de sortie a tubes doit avoir une influence importante sur le son....!
- davt94
- Messages: 2995
- Inscription Forum: 01 Déc 2011 10:46
davt94 a écrit:l'etage de sortie a tubes doit avoir une influence importante sur le son....!
Je le pense à priori : déjà le DAC 8 fonctionne très très bien, il est en immense progrès par rapport au DAC7, et en général chez ARC les nouveaux modèles apportent de réelles améliorations.
Je devrais aller l'écouter en juin ... prochain passage à Paris ...
La configuration dans mon profil
Flying NOE - Driving JK - Listening B&W
-
deho92 - Membre HCFR
- Messages: 1191
- Inscription Forum: 23 Jan 2007 8:21
- Localisation: Hauts de Seine parfois - Savoie surtout ...
j'ai demandé un devis a mon revendeur avec reprise de mon esoteric....wait and see!
- davt94
- Messages: 2995
- Inscription Forum: 01 Déc 2011 10:46
Bonjour,
Je suis déjà en demat avec le DAC Naim. J'attends avec impatience ton expérience sur le DAC9.
Le DAC a des condos en téflon donc le rodage sera très long (600 à 1000 heures).
Je suis déjà en demat avec le DAC Naim. J'attends avec impatience ton expérience sur le DAC9.
Le DAC a des condos en téflon donc le rodage sera très long (600 à 1000 heures).
- Tkunc
- Messages: 132
- Inscription Forum: 27 Mar 2012 12:54
- Localisation: Ile de France
L'entrée USB du DAC9 ne semble pas compatible avec LINUX (des problèmes à envisager avec Mac OS. Source : http://www.computeraudiophile.com/ca/re ... view-r644/). Donc tous les serveurs, NAS qui utilisent LINUX (comme AURENDER par exemple) ne fonctionnent pas sur cette entrée. La compatibilité est prévue pour la fin 2017.
- Tkunc
- Messages: 132
- Inscription Forum: 27 Mar 2012 12:54
- Localisation: Ile de France
- Tkunc
- Messages: 132
- Inscription Forum: 27 Mar 2012 12:54
- Localisation: Ile de France
ce test me fait peur un peu! il a pas l'air super emballé le reviewer! j'espère l'avoir a l'essai avant achat pour pouvoir me faire une idée...
- davt94
- Messages: 2995
- Inscription Forum: 01 Déc 2011 10:46
En espérant que les modifs sur l'interface USB ont bien été réalisées
- francis13800
- Membre HCFR
- Messages: 1103
- Inscription Forum: 03 Nov 2002 20:38
- Localisation: Istres
Une question aux aficionados Audio Reserch ! dites moi les amis , ca donne quoi un REFERENCE 2mk1 ou K2 ou encore un LS25 MK2 ! bien entendu en rapport aux reference 5 ou 5 se
merci de vos retour !
cordialement
merci de vos retour !
cordialement
- Etienne91
- Messages: 1820
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
Les Ref 3 et 5 même SE j'ai pas trop aimé la restitution.
C'est clair,défini ultra transparent mais certains aiment puisque ça se vend.
Le 5SE est trés ouvert,l'image est profonde mais toujours ce manque de matière.
Le REF 2 MKII est un peu dans la même veine.
Le Ref 2 MKI est plus musical, plus de gras autour de l'os ...c'est celui qui musicalement me convient le mieux,normal c'est le mien
Le LS5MKII est un bon moyen préampli mais uniquement symétrique
C'est clair,défini ultra transparent mais certains aiment puisque ça se vend.
Le 5SE est trés ouvert,l'image est profonde mais toujours ce manque de matière.
Le REF 2 MKII est un peu dans la même veine.
Le Ref 2 MKI est plus musical, plus de gras autour de l'os ...c'est celui qui musicalement me convient le mieux,normal c'est le mien
Le LS5MKII est un bon moyen préampli mais uniquement symétrique
- francis13800
- Membre HCFR
- Messages: 1103
- Inscription Forum: 03 Nov 2002 20:38
- Localisation: Istres
Francis merci de ces informations et penses tu que je peux gagner en quelque ce soit par rapport à mon mark levinson 26S sachant , comme tu le sais que j'ai des bloc mono mark levinson !
- Etienne91
- Messages: 1820
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
Le 26S écouté a de nombreuses reprises que ce soit sur du HR ou BR ne m'a jamais convaincu du tout ....désolé si j'en froisse quelques uns.
C'est relativement plat mais surtout avec un équilibre montant et ca manque de gras autour de l'os.
Oublie la série Ref 3 et 5.
Cherches toi un Ref2 MKI attention pas MKII équipé en 6H30 ou alors oui mais remplace les Sovteck par des 6N30P-DR...
Mais on peut déjà se faire plaisir avec un LS5 équipé de bons tubes NOS.
C'est relativement plat mais surtout avec un équilibre montant et ca manque de gras autour de l'os.
Oublie la série Ref 3 et 5.
Cherches toi un Ref2 MKI attention pas MKII équipé en 6H30 ou alors oui mais remplace les Sovteck par des 6N30P-DR...
Mais on peut déjà se faire plaisir avec un LS5 équipé de bons tubes NOS.
- francis13800
- Membre HCFR
- Messages: 1103
- Inscription Forum: 03 Nov 2002 20:38
- Localisation: Istres
FRANCIS re bjr dis moi ! il y avait justement sur le forum du vert ce dernier pré ampli que tu citais ! est t'il vendu ?
cordialement
cordialement
- Etienne91
- Messages: 1820
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|