roth a écrit:Hello à vous tous,
Pour aller dans le sens de Obad63. Samedi, je me suis rendu pour comparer les écrans Sony, LG et Pana chez la marque au serpent.
Le conseiller assez technique avait testé ces trois écrans sur les mouvements de compensation notamment sur la chaîne Roland Garros en 4k.
Le bilan est cinglant, la balle était bien plus visible sur le sony que les deux autres écrans.
Idem pour les films, il a remarqué des artéfacts et autres flous autour des personnages par exemple et aucun sur le Sony.
Le A1 est à comparer au LG E7, ce dernier monte plus haut en HDR que le B7/C7. Ce qui sous-entend que les dalles ne sont pas strictement identiques.
Le Pana n'a pas le DV et ne l'aura pas
Et pour finir le A1 est HDMI 2.1 ready
Bref, c'est le meilleur rapport qualité/prix.
Attention aux discours des vendeurs, ils recherchent avant tout la meilleure commission (ce qui est légitime) dans ce type de grande surface notamment.
Concernant le hdmi 2.0 et le passage au 2.1, cela ne ne sera a priori pas possible de manière logicielle. Ou alors il est dispose d'informations que personne n'a, sony n'ayant d'ailleurs à ma connaissance jamais communiqué sur ce sujet..