Epson EH-TW7400, EH-TW9400 & EH-TW9400W (voir post 1)

» 21 Oct 2018 12:18

Nexus.6 a écrit:Pour le 9400, l'interpolation est annoncée par Epson comme étant modifiée par rapport au 9300 ou bien c'est une supputation/un espoir?

Interpolation améliorée en Full HD, mais toujours inactive avec une source UHD 4K, confirmée hier sur le stand.

» 21 Oct 2018 12:33

Donc ça sera pour le 9500 :mdr:

» 21 Oct 2018 21:43

ça y est , le 7400 est en vente chez futurland !! :bravo:

» 21 Oct 2018 22:51

En tout cas, le 9400 est un VP avec un excellent rapport qualité prix ...

» 22 Oct 2018 0:07

THX72 a écrit:En tout cas, le 9400 est un VP avec un excellent rapport qualité prix ...

Tu l’as vu en démo ? :wink:

» 22 Oct 2018 12:13

Je copie-colle le mini CR que j'ai fait dans la partie Expositions et le complète avec mes réflexions.

J'ai beaucoup apprécié la démo du nouvel Epson TW9400. Belle image avec un beau piqué et un contraste plus que suffisant. Couleurs parfaitement saturée, notamment sur les extraits de Passengers et de John Wick 2.
Je n'ai noté aucun problème de fluidité dans les travellings. Bref, pour 2800 euros en prix public, un futur best seller (AMHA).
J'ai eu 6 vidéoprojecteurs depuis 1998. Les deux derniers étaient les JVC X30 et l'actuel BenQ 1120, petit projo plein de qualités pour transiter en douceur vers la prochaine génération.
En voyant ce 9400 sur 3,50m de base, j'ai eu une subite envie de refourguer les deux derniers (j'ai toujours le X30 dans son carton :hehe:

) et de m'acheter cette bête. Mais en même temps, sur 2,10m de base, je me dis qu'il serait sous-exploité.
Si vous avez une salle dédiée ou semi-dédiée et êtes à la recherche d'un projecteur capable d'arroser sur plus de 3m, compatible 4K, cet Epson est celui qu'il vous faut. Nul besoin d'aller taper chez Sony avec ses 360, 570, etc. (j'ai pas vu le 870 et les JVC N5-N9).
Vous ferez des économies pour acheter autre chose en complément et aurez une image somptueuse.
Si je ne diffusais pas dans mon salon ou si j'avais la possibilité d'envoyer sur 3m et plus, je sais déjà ce que je ferais de mes bas de laine. :love:

» 22 Oct 2018 12:15

THX72 a écrit:En tout cas, le 9400 est un VP avec un excellent rapport qualité prix ...

Je confirme après l'avoir vu hier en démo au salon HC de Paris. Cette claque que j'ai pris, encore plus quand le commercial a annoncé le tarif (2800 €).

» 22 Oct 2018 12:47

Et Le TW7400 ? Que faut il en penser ?

» 22 Oct 2018 13:05

Bacillus a écrit:Et Le TW7400 ? Que faut il en penser ?

dans une salle non dédiée il serait top, mon prochain si je peux!!

» 22 Oct 2018 15:55

Ca tombe bien. Dans un mon cas, c'est une salle non dédiée, donc le TW7400 est plus conseillé dans ce cas ?

» 22 Oct 2018 16:34

nelsy04 a écrit:
Bacillus a écrit:Et Le TW7400 ? Que faut il en penser ?

dans une salle non dédiée il serait top, mon prochain si je peux!!

Je suis sur le point d'acheter un 7300, j'aimerais bien connaitre les différences avec le 7400 voir si la nouvelle gamme vaut son prix

» 22 Oct 2018 20:32

Je crois que les 7400 et 9400 ont une nouvelle optique Fujinon en verre.

» 22 Oct 2018 22:12

Moi j'ai pas trouvé le contraste extra perso
J'ai trouvé que c'était assez gris notamment sur les extraits de Johnny Wick et je suis pas trop d'accord non Plus sur la fluidité mais on n'a tous la même sensibilité
Le piqué était pas mal mais un peu dure ( peut être un sharpness un peu trop poussé )
Sinon d'après le commercial l'optique a été amélioré par rapport au 7300 / 9300
Sinon le 9400 supporte HDMI 28 gbs ce qui n'est pas le cas du 7400
Après je sais pas si l'interpolation a été amélioré en 1080p car. Il y a eu que des extraits avec source UHD et pas d'interpolation avec cette résolution

» 23 Oct 2018 7:45

Vu également le 9400 au salon...
Niveau piqué, colorimétrie c'est franchement pas mal surtout pour un VP non natif en 4K.
Par contre pour moi il y avait un ENORME problème de fluidité et c'est juste surprenant que certains disent le contraire car ça piquait vraiment les yeux surtout sur les "traveling" dans John Wick 2... franchement c'est dommage car du coup on est même pas resté jusqu'à la fin de la démo et je découvre seulement maintenant le tarif super concurrentiel ... Je pense sérieusement que les mecs qui présentaient le produit se sont loupés sur cette démo car c'est pas possible que ça puisse saccader à se point surtout que selon eux ce point à été amélioré !!! pour info j'ai eu un 9000 et je n'ai jamais constaté ce genre de problème donc ????

» 23 Oct 2018 9:24

Dirty Vincent a écrit:Je copie-colle le mini CR que j'ai fait dans la partie Expositions et le complète avec mes réflexions.

J'ai beaucoup apprécié la démo du nouvel Epson TW9400. Belle image avec un beau piqué et un contraste plus que suffisant. Couleurs parfaitement saturée, notamment sur les extraits de Passengers et de John Wick 2.
Je n'ai noté aucun problème de fluidité dans les travellings. Bref, pour 2800 euros en prix public, un futur best seller (AMHA).
J'ai eu 6 vidéoprojecteurs depuis 1998. Les deux derniers étaient les JVC X30 et l'actuel BenQ 1120, petit projo plein de qualités pour transiter en douceur vers la prochaine génération.
En voyant ce 9400 sur 3,50m de base, j'ai eu une subite envie de refourguer les deux derniers (j'ai toujours le X30 dans son carton ) et de m'acheter cette bête. Mais en même temps, sur 2,10m de base, je me dis qu'il serait sous-exploité.
Si vous avez une salle dédiée ou semi-dédiée et êtes à la recherche d'un projecteur capable d'arroser sur plus de 3m, compatible 4K, cet Epson est celui qu'il vous faut. Nul besoin d'aller taper chez Sony avec ses 360, 570, etc. (j'ai pas vu le 870 et les JVC N5-N9).
Vous ferez des économies pour acheter autre chose en complément et aurez une image somptueuse.
Si je ne diffusais pas dans mon salon ou si j'avais la possibilité d'envoyer sur 3m et plus, je sais déjà ce que je ferais de mes bas de laine.

salut !donc si je passe du x3 a celui la ca fera une grosse difference ? (projecteur a 4.5m salle dediée 2.65m de bas )
et niveau ghosting 3d ca donne quoi par rapport au x3 ?