modification Audioquest nighthawk

» 07 Fév 2019 22:41

cleriensis a écrit:Tu mesures depuis un flat coupler ? oui

pas mal la RI ! du niveau de celle d'un HD600. Par contre niveau THD, c'est bien mieux, surtout dans le grave... chapeau pour la RF aussi, tu as bidouillé quoi pour obtenir un résultat si équilibré ?? quand on connait l'original, c'est assez impressionnant ! oui, énormément de temps passé à comprendre les diverses modifications testées et à en faire un tout qui fonctionne; j'ai bossé comme un dingue, mais ça me plaisait... Voilà les modifications opérées définitives, avec ses effets expliqués:

1) Tous papiers blancs d'origine supprimés derrière le plate, sauf 1; anneaux périphériques en feutrine noire d'origine ôtés: ces actions font tomber le niveau spl du grave et du médium, nécessaire pour gagner du haut-médium par effet induit. Les anneaux périphériques d'origine ne faisaient qu'augmenter la résistivité des papiers blancs et donc participaient à creuser encore plus le haut-médium.

2) Dacron sur trou central du driver à la place du disque papier blanc d’origine: baisse de la résistivité --> augmentation du niveau de grave sous 75Hz et donc spl en rapport avec les fréquences supérieures; le grave est moins amorti mais le burst-decay ne montre aucun sous-amortissement (normal: l'amortissement est très principalement d'origine électrique, pas la charge acoustique_l'ampli donc _ valable pour les enceintes également)

3) Disque de demak’up coton blanc recouvrant la grille driver: réduction du niveau d'aigu; la modification 1) entraîne un aigu trop énergique mais on ne peut pas s'en passer pour récupérer du haut-mid. J'ai essayé d'autres matériux, mousses et tissus, aucun ne fonctionnait aussi bien que les demak'up

4) 7 trous de 6mm percés sur le pourtour de chaque cup + 11 trous de 8mm percés sur chaque cup: d'origine le cup est semi-ouvert; ses parois sont trop proches de l'arrière du driver et un phénomène de compression aboutit à un médium (400-1500Hz) en trop forte pente

5) Pads d’origine: autant les pads Brainwaves améliorent le NH d'origine, autant ils ne conviennent pas à l'agnoquest car l'aigu devient alors beaucoup trop énergique.

» 07 Fév 2019 22:54

cleriensis a écrit:Tu mesures depuis un flat coupler ?

pas mal la RI ! du niveau de celle d'un HD600. Par contre niveau THD, c'est bien mieux, surtout dans le grave... chapeau pour la RF aussi, tu as bidouillé quoi pour obtenir un résultat si équilibré ?? quand on connait l'original, c'est assez impressionnant !

et à l'écoute, encore plus impressionnant! :ohmg:

» 07 Fév 2019 23:41

Je l'espère, avec toutes ces transformations :hehe:

» 07 Fév 2019 23:50

Nono a écrit:Je l'espère, avec toutes ces transformations

La dernière fois qu'Agno me l'a fait écouté (après encore des modifs!), j'ai trouvé que ça rappelait nettement un HD800. Et la semaine passée, en repassant par chez lui avec mon HD800, à la comparaison j'entends évidemment des différences. Mais il n'y a PAS des kilomètres — alors connaissant et les tarifs de chacun des casques et comment l'Audioquest sonnait au point de départ, je dis que

C'est moins l'ampleur du boulot réalisé: qui est ultra kilométrique — un vrai travail de bénédictin et X centaines d'heures. Ça déjà, ça force le respect. Mais surtout le résultat :ohmg:

» 07 Fév 2019 23:53

Merci Dub! :thks:

» 08 Fév 2019 0:19

C'est plutôt à moi de te remercier de m'avoir fait écouter ce casque à mesure que tu le travailles!
Extrêmement instructif car: 1) oui, il faut de bon drivers; 2) mais l'implantation est plus que déterminante dans le résultat :idee:

» 08 Fév 2019 0:31

dub a écrit:Extrêmement instructif car: 1) oui, il faut de bon drivers; 2) mais l'implantation est plus que déterminante dans le résultat

Effectivement! et je peux dire qu'il est quand même étonnant que le concepteur du Nighthawk, le sieur Skylar Gray, ait été aussi loin dans ses choix de réglages en en faisant un casque bien trop sombre et carrément "étouffant" à l'écoute. Mais nous connaissons tous deux au moins un autre casque loupé (mais quand même moins), de surcroît d'une très grande manufacture, n'est-ce-pas? :mdr:

» 08 Fév 2019 0:38

oui: ça reste un mystère pour moi — à moins qu'il y ait des cas où on ne dépense rien en R&D…

mais je n'ose y croire! :mdr:

» 08 Fév 2019 0:44

dub a écrit: à moins qu'il y ait des cas où on ne dépense rien en R&D…

ben si, moi. :mdr:

» 08 Fév 2019 0:49

Agnostic1er a écrit:
dub a écrit: à moins qu'il y ait des cas où on ne dépense rien en R&D…

ben si, moi.

euh… si… en fait tu dépenses du temps et de l'énergie :idee:

» 08 Fév 2019 0:49

cé pa fo

» 08 Fév 2019 9:21

Hubert tu es...

comme a ton habitude, excellent ! j'ai hate d'écouter :wink:

» 08 Fév 2019 13:00

tracerbox a écrit:Hubert tu es... comme a ton habitude, excellent ! j'ai hate d'écouter

Tiens, t'es encore vivant toi? et mes mails, tu t'en tamponnes??? :grr:

Sylvette m'aime plus? :friend:

» 08 Fév 2019 21:02

dub a écrit:
Nono a écrit:Je l'espère, avec toutes ces transformations

La dernière fois qu'Agno me l'a fait écouté (après encore des modifs!), j'ai trouvé que ça rappelait nettement un HD800. Et la semaine passée, en repassant par chez lui avec mon HD800, à la comparaison j'entends évidemment des différences. Mais il n'y a PAS des kilomètres — alors connaissant et les tarifs de chacun des casques et comment l'Audioquest sonnait au point de départ, je dis que
C'est moins l'ampleur du boulot réalisé: qui est ultra kilométrique — un vrai travail de bénédictin et X centaines d'heures. Ça déjà, ça force le respect. Mais surtout le résultat

Je me doute bien, je connais le travail Agno :bravo:

» 09 Fév 2019 11:59

Agnostic1er a écrit:
dub a écrit:Extrêmement instructif car: 1) oui, il faut de bon drivers; 2) mais l'implantation est plus que déterminante dans le résultat

Effectivement! et je peux dire qu'il est quand même étonnant que le concepteur du Nighthawk, le sieur Skylar Gray, ait été aussi loin dans ses choix de réglages en en faisant un casque bien trop sombre et carrément "étouffant" à l'écoute. Mais nous connaissons tous deux au moins un autre casque loupé (mais quand même moins), de surcroît d'une très grande manufacture, n'est-ce-pas?

C'est un positionnement volontaire, car il remet en cause les compensations et les courbes cibles communément admises... c'est expliqué sur leur site à grand renfort marketing !
Vous parlez de quel casque ? le HD800 ? j'irai pas jusqu'à dire qu'il est loupé quand même...