DX25 mis à jour sauf disto, j'ai eu un soucis, comme tout est réglé sur les comp j'ai du booster le signal et ça a fait planter la carte son au point que j'ai cru l'avoir cramé, même après redémarrage ça crachait toujours, ça à l'air bon là.
J'ai un peu flippé sur le coup du-coup j'ai acheté le T.amp 40W et les câbles pour avec une chaîne dédié avec la focusrite en DAC, je pourrais alors mieux régler ma chaîne des gains de manière indépendante et éviter tout risque de mesurer de la saturation électronique, la disto est a refaire.
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: tcli et 20 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Test de 35 tweeters
- speedbad
- Messages: 3680
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
speedbad a écrit:DX25 mis à jour sauf disto, j'ai eu un soucis, comme tout est réglé sur les comp j'ai du booster le signal et ça a fait planter la carte son au point que j'ai cru l'avoir cramé, même après redémarrage ça crachait toujours, ça à l'air bon là.
J'ai un peu flippé sur le coup du-coup j'ai acheté le T.amp 40W et les câbles pour avec une chaîne dédié avec la focusrite en DAC, je pourrais alors mieux régler ma chaîne des gains de manière indépendante et éviter tout risque de mesurer de la saturation électronique, la disto est a refaire.
Super ces mesures
La configuration dans mon profil
Intoxiqué au Beryllium :D
- Powerdoc
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
- Localisation: Allier
Sympa les mesures.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7078
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Merci pour ces mesures.
Sur la forme, je trouve la présentation particulièrement réussie.
C'est très agréable de trouver toutes les mesures dans un même fichier PNG.
Sur le fond, je trouve qu'il y a tout ce qui est nécessaire et suffisant.
Les comparaisons seront simples et rapides.
Une suggestion : est-il possible d'ajouter une mesure du comportement temporel comme le fait Kro ?
Sur la forme, je trouve la présentation particulièrement réussie.
C'est très agréable de trouver toutes les mesures dans un même fichier PNG.
Sur le fond, je trouve qu'il y a tout ce qui est nécessaire et suffisant.
Les comparaisons seront simples et rapides.
Une suggestion : est-il possible d'ajouter une mesure du comportement temporel comme le fait Kro ?
- B@R
- Messages: 942
- Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
Tu as le waterfall et le burst decay
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
C'est vrai, mais je trouve la présentation de Kro très lisible !
- B@R
- Messages: 942
- Inscription Forum: 07 Jan 2010 11:14
Je vais mettre les rendu sonograme aussi, c'est partagé entre ceux privilégiants le rendu 3D et le rendu 2D
- speedbad
- Messages: 3680
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
C'est une question de gout perso je trouve le waterfall plus lisible
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
C'est fait, tout le monde est content , faire ctrl + F5 pour forcer le rafraîchissement quand vous ouvrer l'image si vous l'avez déjà ouverte avant la mise à jour.
- speedbad
- Messages: 3680
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
Il est super propre ce CSD
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Le waterfall est plus joli oui mais pour lire la fréquence c'est moins facile.
J'aime pas trop la présentation sonogram pixelisée mais elle est lisible côté fréquence.
J'aime pas trop la présentation sonogram pixelisée mais elle est lisible côté fréquence.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
C'est pour cela qu'on utilise les 2.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Super ce fil de speadball sur les mesures de tweeters..... à venir...
Sauf erreur de compréhension les mesures s'effectuent bien tweeter seul ?
Donc sans bafflage ; Or selon la taille des bafflages les courbes de réponses seront différentes
Et quid du tweeter Focal Be ? ; en effet celui ci non bafflé possède une forme ovale, ce qui va il me semble , influer sur les résultats ?
Sauf erreur de compréhension les mesures s'effectuent bien tweeter seul ?
Donc sans bafflage ; Or selon la taille des bafflages les courbes de réponses seront différentes
Et quid du tweeter Focal Be ? ; en effet celui ci non bafflé possède une forme ovale, ce qui va il me semble , influer sur les résultats ?
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Igor Kirkwood a écrit::bravo: Super ce fil de speadball sur les mesures de tweeters..... à venir...
Sauf erreur de compréhension les mesures s'effectuent bien tweeter seul ?
Donc sans bafflage ; Or selon la taille des bafflages les courbes de réponses seront différentes
Et quid du tweeter Focal Be ? ; en effet celui ci non bafflé possède une forme ovale, ce qui va il me semble , influer sur les résultats ?
Réalisé avec bafflage suffisament large pour que dans la zone d'utilisation il n'y ai pas d'effet de baffle step
Le Focal Be n'est pas testé, mais il y aura deux pure berylium testés : ScanSpeak, et Bliesma
La configuration dans mon profil
Intoxiqué au Beryllium :D
- Powerdoc
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
- Localisation: Allier
|
|