4K - HDR - DOLBY VISION, les dernières infos

[hyperspace]

La, question est, la TNT UHD sera telle compatible avec les tv 4K récentes et leur tuner mpg4 ?

Envoyé de mon Samsung Note 8 en utilisant Tapatalk

C’est écrit par DanBa, ce serait du HEVC, donc si le tuner n’est que MPEG4, non. Heureusement que les TV 4K récentes ont un tuner HEVC, qui reçoit les chaînes TNT événementielles / expérimentales.

[Jacques56]

La, question est, la TNT UHD sera telle compatible avec les tv 4K récentes et leur tuner mpg4 ?

Envoyé de mon Samsung Note 8 en utilisant Tapatalk

C’est écrit par DanBa, ce serait du HEVC, donc si le tuner n’est que MPEG4, non. Heureusement que les TV 4K récentes ont un tuner HEVC, qui reçoit les chaînes TNT événementielles / expérimentales.

Ben je ne comprend pas ta réponse.
Tu dis non puis ensuite que les TV 4K récentes ont un tuner HEVC ?
Alors comment on sait si sa TV est compatible ?
La mienne avec une carte PCMI CIA pour sat, j'aurai peut être juste à changer la carte (si les sat émettent aussi avec la nouvelle norme) mais quand même.

Si ça nécessite encore des boitiers externes de type CGV ou autre avec tuner adapté, je pense que le citoyen moyen va (moyennement) apprécier.

Surtout celui qui aura investi dans une TV 4K 65p ou 75p à plus de 1000 €.

On se fout vraiment de notre gueule, comme si on changeait de TV tous les 3-4 ans.

[pinlelala]

C’est écrit par DanBa, ce serait du HEVC, donc si le tuner n’est que MPEG4, non. Heureusement que les TV 4K récentes ont un tuner HEVC, qui reçoit les chaînes TNT événementielles / expérimentales.

Ben je ne comprend pas ta réponse.
Tu dis non puis ensuite que les TV 4K récentes ont un tuner HEVC ?
Alors comment on sait si sa TV est compatible ?
La mienne avec une carte PCMI CIA pour sat, j'aurai peut être juste à changer la carte (si les sat émettent aussi avec la nouvelle norme) mais quand même.

Si ça nécessite encore des boitiers externes de type CGV ou autre avec tuner adapté, je pense que le citoyen moyen va (moyennement) apprécier.

Surtout celui qui aura investi dans une TV 4K 65p ou 75p à plus de 1000 €.

On se fout vraiment de notre gueule, comme si on changeait de TV tous les 3-4 ans.

les Téléviseurs 4K qui ne sont pas HEVC ça ne cours pas les rue, même beaucoup de Téléviseur Full HD lisent le HEVC au moins en Full HD.

ce qui devrait être compatible TNT UHD sont les suivants:

presque tous les Téléviseurs DVB-T2 ont optionnellement le Codec HEVC au bon fouloir du fabriquant.
Tous les Téléviseurs DVB-T2 HD( note le HD n'est pas une vrai norme c'est juste les allemands qui ne font rien comme les autres et rajoutent la dénomination HD au DVB-T2).
un Téléviseur DVB-S2 lis obligatoirement le HEVC car le codec est obligatoire en DVB-S2, mais beaucoup de Téléviseur on une compatibilité DVB-S2 mais pas de DVB-T2 et restent en DVB-T.

la question c'est est ce que la TNT UHD utilise la DVB-T2 si c'est du DVB-T2 c'est mort pour tous les Téléviseur qui ne sont que DVB-T, si un Téléviseur est DVB-T2 on peu raisonnablement penser que même si il est Full HD si ce dernier est DVB-T2 alors il devrait lire le HEVC surtout si le Téléviseur Full HD en plus d'être DVB-T2 si en plus il est DVB-S2 alors il lira le HEVC.

la raison de l'existence du DVB-T2 HD tien du fait que de base le codec HEVC n'était pas implicite, sauf qu'en pratique depuis 2016 il y a très peut voir aucun téléviseur DVB-T2 qui n'aurai pas en plus le Codec HEVC, donc depuis 2016 le HEVC est quasiment implicite et si en plus du DVB-T2 le Téléviseur est aussi DVB-S2 alors il a forcément du HEVC, peut importe la définition native du Téléviseur.

[DanBa]

Ton TV a le tuner DVB-T2.
https://www.displayspecifications.com/en/model/8af3b03

Les fabricants de TV 4K UHD ont bien anticipé : leurs TV UHD sont compatibles DVB-T2 depuis un bon moment.


Apparemment contraire au souhait initial du CSA qui voulait la généralisation totale de l'UHD sur la TNT avant les Jeux Olympiques de 2024, le gouvernement a repoussé cette évolution pour "ne pas grever le budget des ménages français" puisqu'il faudrait alors acquérir un nouvel adaptateur TNT UHD => TNT HD ou un nouveau TV UHD.
post180065876.html#p180065876


"Ce n’est qu’après 2025, lorsque l’avenir de la plateforme TNT et de la bande radio UHF aura été clarifié *, que la bascule vers les nouvelles normes UHD pourrait être envisagée sur la totalité des multiplexes de la TNT au vu du taux de foyers équipés de récepteurs compatibles."

* : "l’avenir de la TNT au-delà de 2030 n’est pas encore clarifié" : "Pour rappel, la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de la communication prévoit la sanctuarisation de la bande UHF jusqu’à 2030 ainsi qu’un rapport du Gouvernement au Parlement au moins 5 ans avant.
La Conférence Mondiale des Radiocommunications de novembre 2019 (qui réunit tous les pays du monde sous l’égide de l’Union Internationale des Télécommunications) devrait lancer des études techniques et réglementaires visant à permettre l’ouverture, à la prochaine conférence de 2023, de la bande 470-694 MHz (utilisée pour la diffusion de la TNT en France) aux services mobiles."
http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/1 ... ude-impact

[Jacques56]

Merci Pinlala et Danba
Sanctuarisation jusqu'en 2030, le principal est dit.

Envoyé de mon Samsung Note 8 en utilisant Tapatalk

[DanBa]

27 février 2020

Je dirais que Dolby Vision est le seul format HDR qui permet de préserver la vision artistique du réalisateur du film, lorsque le volume de couleurs du film dépasse le volume de couleurs natif du TV du consommateur.
post179400177.html#p179400177
post179399399.html#p179399399

C’est le seul qui met à la disposition des étalonneurs / directeurs de la photographie / réalisateurs lors de la post-production de film des mécanismes / outils (encore faut-il que ces mécanismes / outils soient bien utilisés) permettant de contrôler le rendu final du TV du consommateur : contrôle de bout en bout grâce à l’écosystème fermé de Dolby Vision.
...

post180195749.html#p180195749

Ian Lowe de Dolby Vision abonde dans le même sens dans un entretien publié le 29 février 2020.

[DanBa]

HDR est plus important que la résolution 4K UHD.

Le producteur de télévision JJ Hunsecker interpelle l’opérateur britannique Sky sur l’usage du HDR.
https://www.sky.com/help/articles/watch ... n-ultra-hd

Diffuser du HDR c’est bien, mais pourquoi pas aussi du HFR 4K@100p pour les Jeux Olympiques de 2024 par exemple via une plate-forme IP Multicast ABR, qui n’a pas de problème de ressources radio rares et limitées de la TNT.
post180192131.html#p180192131
http://idfrancetv.fr/wp-content/uploads ... y_V3.1.pdf

[DanBa]

Résultats de l’enquête de l’Union Européenne de Radio-télévision (UER) sur l’adoption de la télévision UHD (UHDTV) :
https://tech.ebu.ch/news/2020/02/ebu-su ... v-services

. UHDTV est au cœur de la planification stratégique des diffuseurs, mais ce n’est pas la priorité.
Environ 50% des diffuseurs membres de l’UER indiquent que l’adoption de l’UHDTV ferait partie de leur transition vers les infrastructures IP.

. Concernant HDR, les diffuseurs ont spécifié HLG10 et HDR10 comme formats de distribution.
Plus de la moitié des diffuseurs interrogés n'ont pas l'intention d'utiliser les formats HDR dynamiques. Seuls trois diffuseurs ont l’intention de les utiliser mais avec des formats différents (SL-HDR, Dolby Vision, HDR10+).

...

[DanBa]

Concernant la télévision sur les infrastructures IP, "la télévision numérique terrestre, abrégée TNT, n’est plus le principal mode de réception de la télévision en France. La bonne vieille antenne sur le toit est progressivement remplacée par la télévision sur internet, celle qui est distribuée par les opérateurs jusque dans leur box (on parle d’IPTV) ainsi que celle disponible dans des applications indépendantes, comme Molotov ou myCanal (over the top, OTT)."
[Télévision : la TNT dépassée par la télévision sur internet - 21/06/2018]
https://www.igen.fr/itunes/2018/06/tele ... net-104443
post180192131.html#p180192131

[bernny]

Une étude révèle que la plupart des téléspectateurs ne peuvent pas faire la différence entre 4K et 8K
vu sur hdtvtest

Une majorité de téléspectateurs sont incapables de discerner la différence entre le contenu tourné aux résolutions 4K et 8K, selon une nouvelle étude qui conclut que la densité de pixels plus élevée n'offre vraiment aucun avantage.

[lavocat]

C’est sûr que c’est pas sûr un tv 65” qu’on va voir une différence...

[Jacques56]

Je ne vois nul part dans cet article de mention sur la taille des écrans utilisés. Ça ne fait pas très sérieux.

Envoyé de mon Samsung Note 8 en utilisant Tapatalk

[Archas]

C’est sûr que c’est pas sûr un tv 65” qu’on va voir une différence...

Meme sur une tv de 77 pouces à 2m50 de la tv on verrait aucune différence. Soit faut être très près de l'écran, soit il faut une tv gigantesque ( pour ne pas dire " démesuré")

J'ai une tv 55 pouces en oled et franchement entre une source de qualité en 1080p et du 4k, je vois pas la différence à 2 mètres de l'écran. Faut que je me rapproche vraiment de l'écran pour apercevoir une différence. L'apport du hdr est vraiment le point le plus important. La 2k est une définition largement satisfaisante. Qui se plaint d'un manque de définition au cinéma ?

Le Dolbyvision + la compression HEVC, sont des apports beaucoup plus important que la 4k ou 8k

[Fafa]

Sur un film, certainement que la différence est minime. Mais sur un JV, ça peut être intéressant. Car même en 4K, l'aliasing est visible.

[lavocat]

Je pensais plutôt à un écran de 3m. avec un vp le jour où il y aura des 8K.

Mais le 8K n’a aucun intérêt aujourd’hui. On en reparlera quand tout le cinéma fera des films en 4K natif y compris en post-prod, etc.