GoodNoize a écrit:Pablo décale le T=0 (impulse) de ses mesures pour inclure les délais.
T'as pas vu la capsule vidéo ?
Ouais, ça sert à quoi que pablo il se décarcasse
|
71 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Davsevelyninmel, HICOCO, Noricha et 47 invités
GoodNoize a écrit:Pablo décale le T=0 (impulse) de ses mesures pour inclure les délais.
T'as pas vu la capsule vidéo ?
La configuration dans mon profil
GoodNoize a écrit:Il me semble que c'est dans "Edit/Delay for phase estimation"
Une fenêtre s'ouvre "Enter Delay for phase estimation (ms)"
La configuration dans mon profil
Par contre, comme ça ne marche pas avec la phase minimum (et pour cause), cette manière de faire oblige à travailler avec les phases réelles, qui parfois tournent tellement qu'elles en deviennent inexploitables, non?
GoodNoize a écrit:Par contre, comme ça ne marche pas avec la phase minimum (et pour cause), cette manière de faire oblige à travailler avec les phases réelles, qui parfois tournent tellement qu'elles en deviennent inexploitables, non?
Et bien si je dis pas de bétise pas plus qu'en rentrant le décalage Z sur le simulateur, je m'explique :
Dans vituix :
- prendre la mesures d'un HP avec T=0 calé.. à zero. Lui affecter un retard dans le logiciel (Z)
- Prendre la mesure d'un HP avec T=0 décalé de la même valeur. Ne pas affecté de retard dans le logiciel (puisqu'il est déja là)
=>> Et bien on obtient la même chose dans vituix.
*** oui, ça OK; moi je parlais juste de la phase réelle vs minimum... Avec le process de décalage de phase dans le graph réponse en fr, on est obligé d'importer la phase réelle qui parfois tourne vachement; alors qu'avec la méthode d'affectation de Z, on peut travailler avec la minimum phase qui ne tourne quasiment pas.
EDIT: dans Vituix on peut transformer la phase en minimum phase, donc, plus aucun frein à faire avec la phase réelle!
Perso je préfère mettre le décalage dans le soft pour avoir la main dessus si il y a modif.
Aussi ça me permet de faire varier +/- ce décalage et voir si mon filtrage suit toujours.
Par exemple sur la bounty, c'est impressionnant. On peut faire bouger les décalages, les Hps sont toujours en phase.
*** comment expliques-tu ça? Impossible avec des délais signifiants...
La configuration dans mon profil
Agnostic1er a écrit:Sagem a écrit:T’arrêtes de te la péter?... tout ça parce que t'es doué... pfff
ça s'appelle du partage… c'est pas comme toi, le spécialiste mondial de la BSC qui ne partage jamais toutes tes découvertes dans ce domaine!!!
Agnostic1er a écrit:*** oui, ça OK; moi je parlais juste de la phase réelle vs minimum... Avec le process de décalage de phase dans le graph réponse en fr, on est obligé d'importer la phase réelle qui parfois tourne vachement; alors qu'avec la méthode d'affectation de Z, on peut travailler avec la minimum phase qui ne tourne quasiment pas.
EDIT: dans Vituix on peut transformer la phase en minimum phase, donc, plus aucun frein à faire avec la phase réelle!
Agnostic1er a écrit:*** comment expliques-tu ça? Impossible avec des délais signifiants...
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
Agnostic1er a écrit:Ah OK, merci BonSon. Je cherchais dans la fenêtre impulse, mais c'est dans la fenêtre FR...
Par contre, comme ça ne marche pas avec la phase minimum (et pour cause), cette manière de faire oblige à travailler avec les phases réelles, qui parfois tournent tellement qu'elles en deviennent inexploitables, non?
La configuration dans mon profil
|
71 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|