Pass Labs

[BRUNOTILUS]

Au passage...

Hello BigD !

[BigDenis]

Naaaaaaaan ça marchait pas du tout !

Mais Naaaaaan J'déconne !
Des chevaux de course que ces blocs inépuisables !

Je serais toi Bruno, je re-ferais l'effort de faire un saut en Normandie ........

Très belle surprise à la clé

[Gort'h]

Si j'étais encore sur Paris je serai déjà venu.

Envoyé de mon COR-L29 en utilisant Tapatalk

[BigDenis]

Si j'étais encore sur Paris je serai déjà venu.

Envoyé de mon COR-L29 en utilisant Tapatalk

Qui sait, un jours peut-être

[andrex1965]

D'intéressantes mesures du Camp Amp, accompagné d'un compte-rendu d'écoute

http://archimago.blogspot.com/2020/07/m ... ca-11.html

suivi par l'avis du propriétaire

http://archimago.blogspot.com/2020/07/o ... 11-by.html

Particulièrement modéré, comme toujours sur ce excellent site.

[kamabazol]

Bonjour à tous
il y a maintenant 2 ans, j’ai acquis un x250.5 avec un préamp x1.
depuis 6 mois, j’ai en prêt le xa30.5 de mon frère.
je me propose donc de vous faire un résumé de mes écoutes de ces deux amplis tout deux excellents mais au rendu subtilement different.
le système:

audirvana sur un apple mini de 2012
liaison en directe par cable réseau sur un dac merging hapi
cables digi1 très neutre utilisé dans de nombreux studios monté par par moi évidement en symetrique
cable hp lavardin
cable secteur standard de bonne qualité d’écoute fourni par lavardin
alimentation séparé pour l’analogique et le digital ( dac et cd)
enceinte fostex gx 250
plaine lp12 alim separé et cellule klinn avec prepre XOno
table lavardin en multiplie très épais
pièce de 40 mètre carré et j’écoute souvent depuis celle d’à coté ( donc à niveau plus élevé)

x250.5
très libre, sentiment de puissance sans limite
très lumineux
les grave sont la quand il le faut, ça descend très bas
j’ai vecu 2 ans avec ça sans aucune frustration

xa 30.5
parait plus sombre comparé au 250
une immersion total, on est au coeur des instrumentistes
sur les voix,c’est sublime, chaque nuance est là.
les graves paraissent encore plus présent et la encore sans aucune fausse accentuation les infras sons sont là, ceux qui donne cette sensation de présence dans la pièce
il y a tellement d’informations que l’on plutôt tendance a baisser le niveau alors que les deux ont le même facteur d’amplification.

j’ai mis beaucoup de temps à me décider lequel je garde, les deux ont leur qualité. En gros je dirais pour écoute forte dans une grande pièce avec des enceinte bas rendement, peut être le xa paraîtra limité.
avec le xa, on est la quasiment au milieu des instruments
avec le x, on est plus loin dans la salle,( enfin, c’est comme cela que je le perçois)

au début, je trouvait le xa un peu coincé et terne, maintenant je suis totalement séduit par la richesse et la subtilité du médium du xa
avec lui, les musiciens sont physiquement là.
je m’apercois avec le x250, je monte le niveau peut être pour compenser le fait que c’est un peu moins nuancé.
quelques remarques sur la puissance:
le x delivre 64 volts et 20 ampères
le xa delivre 23 volts et 18 ampères

sans être électronicien, on devine que suivant les hp, l’adaptation en puissance du xa n’est pas si défavorable que cela.
avec mes enceintes, très transparentes le xa donne toute sa mesure.

tout cela n’est évidement valable que pour moi sur mon système
sur un système moins résolutif, peut être la subtilité du xa sera pas évidente et l’ampleur du 250 plus favorable.
en plus nous n’attendons pas tous la même chose d’une reproduction sonore.
perso, les nuances, les couleurs, les inflexions, la fin de la note.


je vais conserver le xa, mais si cela n’était pas possible, le x250 ne me poserais aucune frustration.

mon vendeur du x250 m’avais fourni des cables spéciaux et cher qu’il avait acquis avec ce materiel. très nerveux et dynamique au prix du sacrifice des nuances, incompatible avec mon écoute. comme quoi nous n’avons pas les même attentes ou que ces cables compensaient des éléments avant ou après qui n’étaient pas au niveau des pass.

ma conclusion serait de ne jamais généraliser une écoute, et meilleur est système, plus les defauts d’un élément rendront le résultat médiocre voir insupportable
j’ai eu quelques systèmes en 50 ans le vie avec de la musique,du quad, du nain et du lavardin pour ne citer que les meilleurs. A chaque fois, les différents réglages , cables, support, placement, alimentation ont demandé un certain temps pour tirer profit des possibilités du système

voila, ces quelques réflexions sur deux excellents amplis

[jpspock]

Merci pour le partage …

Pour avoir écouté maintes fois ces Pass, normalement le Xa est plus lumineux dans l’aigu qui est l’une des caractéristiques Le x250.5 est plus éteint dans le haut. Maintenant si tu aimes cette série de xa, essaye de trouver une paire de xa60.5 et tu auras le supplément de puissance qui pourrait te manquer

[Farade]

J'ai eu a la maison le bloc X350.5 et le preampli x0.2 de chez Pass . Le préampli TRÈS AUDIOPHILE , d'un ennuie terrible, propre en effet mais sans vie , le truc pépère , endormi et sans âme et ce n'est que mon avis bien sûr.
L'ampli X350.5 est une très bonne machine mais peut-être moins polyvalent sur d'autres enceintes. Je lui trouvais tout de même un médium un peut trop riche et trop en avant. J'ai revendu ce beau monde et suis passé sur un bloc Mcintosh mc500 que je trouve juste excellent , équilibré du haut en bas et fonctionne sur tout type de HP sans aucune frustration.

Voili voilou c'est une affaire de goût

[jpspock]

Disons que le 350.5 n’est le plus représentatif de la série X, bien au contraire. Et aucune comparaison avec la série XA…

Donc pas de conclusion hâtive

[kamabazol]

effectivement, le xa 60.5 semble bien être la synthèse des deux.
je vais deja voir avec le xa30 qui le manque pas de puissance, loin de la comparé au 250.
de toute manière, on est déjà dans des choix d’enfants gâtés

[jpspock]

J’ai comparé les 60.5 avec le 250.5 et un ref 150. Et bien y avait pas photo, le 60.5 était mieux même dans le grave

[lau76]

Petite info en priorité ici: je pense me séparer de mon Int-60.
Snif ...
Mais à un déménagement, la pièce d'écoute est plus petite. Donc il est un peu sur dimensionné mais c'est surtout le waf qui ne passe plus. Tolérante avant car il y avait de la place, là ça coince. Je sauve mes Harbeth HL5+ ... Ouf !
Du coup je pense aussi lâcher mon Accuphase DP500 pour une refonte totale. A voir.

[charlie 76]

Bonjour lau76

quelle grandeur de pièce tu as, moi j'ai 20m2 et l'int 60 est a laisse sur les HL5 Anniversary.

Dur dur de trouver mieux que le pass, tu risque d'être déçu, avec autre chose.

[BigDenis]

Bonjour lau76

quelle grandeur de pièce tu as, moi j'ai 20m2 et l'int 60 est a laisse sur les HL5 Anniversary.

Dur dur de trouver mieux que le pass, tu risque d'être déçu, avec autre chose.

Pour sûr

[lau76]

Ce n'est pas tant la taille de la pièce pour l'Int-60, musicalement parlant, que de sa place physiquement parlant .... Le waf .....