gailuron a écrit:Noricha a écrit:Tout à fait d'accord avec toi, ces appareils n'ont pas du tout été conçus dans une optique de recherche de qualité sonore, contrairement aux amplificateurs stéréo de class A/B de marque hifi réputée pour qui c'est la base de leur métier.
Que dire alors des FDA Denon PMA-30/50/60 ? Que Denon n'est pas une "marque hifi réputée pour qui c'est la base de leur métier" ?Noricha a écrit:FX audio c'est quand même une marque qui a réussi à sortir un fda qui produit du souffle (D802), alors que l'absence de souffle était censée être une des principales qualités vantées par les forumeurs convaincus par cette technologie
Ce défaut ne concerne que les D802 "améliorés"
C'est faux le mien soufflait énormément, ainsi que des claquements entre chaque piste sur certaines sources numériques, il suffit de lire les commentaires sur audiophonics pour constater que ces défauts ne sont pas isolés.
Denon et marantz produisent aussi un peu de mid-fi avec des mini chaines sans réelles prétentions autre que look et compacité, ainsi que des barres de son, ce n'est pas pour autant le coeur de leur métier non. Et je suis sûr qu'un pma-50 sonne certainement mieux qu'un fda à bas prix mal pondu même si cela n'a rien à faire dans une chaîne de qualité. (et je n'ai pas dis chère, un simple ampli A-V premier prix fait mieux que ces FDA)