Tri amplification active 3 voies ?

» 25 Mar 2021 18:59

Bonjour,
La question qui me fait obstacle depuis toujours est celle de la multiplication des voies en sono : faut il configurer un système de HP en 4 voies, ce qui devient compliqué, encombrant, cher ? Que gagne t on avec un système en 4 voies, par rapport au 3 voies ? Les fabricants d'enceintes de sono ont proposé depuis longtemps une réponse à cette question en proposant des enceintes 2 voies avec 1 38 et un compression 1 pouce, avec l'argument qu'on peut toujours ensuite ajouter une caisson de basses. Certes. Mais on se retrouve alors avec la voie médium prise en charge par un 38, qui, s'il est soulagé des fréquences basses, reste pas très à l'aise avec les médiums pour raccorder avec un compression 1 pouce.
Le projet que j'imagine :
- MTH 46, caisson de type Tapped Horn contenant un 46 cm, coupé à 90 hz, à 24 dB,
- 2 x 30 cm en parallèle, comme le TF 1220 Celestion dans une caisse de 120 litres, accordée à 60 hz, coupé à 2 Khz, 18 dB
- compression 1 pouce

Est ce que ça vous parait pertinent ?

» 25 Mar 2021 22:39

Pourquoi pas plutôt une petite tête facile à mettre en œuvre avec un 8 ou 10" ... ?
Un 10" en BR peut facilement faire le raccord avec la compression et le 46cm ...

» 27 Mar 2021 13:30

Dagda a écrit:Pourquoi pas plutôt une petite tête facile à mettre en œuvre avec un 8 ou 10" ... ?
Un 10" en BR peut facilement faire le raccord avec la compression et le 46cm ...

Bonjour,

Un 25 cm serait plus à l'aise avec le raccord haut, disons à 2 Khz, mais je vois mal un 25 cm avoir du niveau pour raccorder avec le caisson à 90 hz !
Un 25 avec un gros Qts ?
Quels critères as tu en tête ? J'avoue que mon bagage en électroacoustique est très incomplet...
Des exemples de HP qui feraient la raccord, et qui ont du rendement ?

» 27 Mar 2021 14:17

un 10" (25cm) qui se raccorde à 2kHz, faut oublier la directivité dans ce cas. 1500 au mieux.
Le 8" (20cm) sera plus à l'aise sur ce boulot. Et faire du 90Hz avec ça ira

Pour des exemple, faudrait éplucher les sites fabricants ou plus simplement TLHP qui permet de faire des filtrages selon des critères.
Au pif, FaitalPRO W8N8-150. Même en clos il semble tenir le 100Hz à -3dB

D.

» 27 Mar 2021 18:35

Directivité :

y a un truc que je comprends pas. Plus la fréquence est haute plus c'est directif, si j'ai bien compris. Le diamètre de HP changerait quoi ? :oops:

sachant qu'un tel système, c'est pour taper en salle, ou en extérieur (avec du matos en renfort, certes...)
En fait je cherche à constituer un système haut rendement, sono, mais en préservant la finesse de restitution...

Je regarde les 25 cm : pour le Faital Pro 10 FE 300, Winisd donne en clos, en choisissant une réponse "plate" :
- 56 litres,
- Qtc 0.704,
- Fsc 52.70 hz

Je sais à peu près de quoi on parle en BR, mais en clos

» 27 Mar 2021 18:42

Sur le site de Dominique Pétoin, (merci à lui pour son travail) j'ai trouvé les explications au sujet de la directivité et diamètres des HP...
Merci d'avoir mis le doigt sur ce détail que je zappais allégrement.

» 27 Mar 2021 23:44

Oui, plus on monte en fréquence et plus on est directif, généralement.
Le souci c'est de trouver deux HP qui vont avoir une directivité cohérente à la fréquence de croisement.
Et on ne parle même pas des autres problèmes comme le fractionnement ...

D'ailleurs, attention à l'amalgame "sono = pas de finesse", ça n'a rien à voir.

D.

» 28 Mar 2021 15:17

Du coup, une compression 2 pouces résoudrait le problème de directivité ? Raccord à 1500 hz, 18 dB, avec un 25 cm comme le Faital Pro 10 FE 300 ?

» 28 Mar 2021 15:28

Faudrait lui casser son pic de fractionnement à 2800 si tu veux le tirer jusqu'à 1500 !
post180619643.html#p180619643

» 28 Mar 2021 15:44

Coupure à 24 dB à 1500 hz, le pic s'entendrait encore ?

» 28 Mar 2021 19:38

Lit mon topic

» 29 Mar 2021 18:22

Dagda a écrit:Lit mon topic

Ca s'applique à un filtrage actif ?

» 29 Mar 2021 18:49

C'est un filtrage actif que j'ai fait, mais il y a un petit filtre passif pour casser le pic de fractionnement justement.
Il y a quelques échanges sur le sujet à partir de la page 112

» 29 Mar 2021 20:26

Ok, je comprends.
Du coup on peut avoir des pentes différentes avec un filtrage actif...

c'est de la cuisine l'électroacoustique !

Autre config pour les médiums :
2 TF 1020 16 ohms en parallèle
Commence à fractionner à 2 Khz. Du coup raccord à 1500 hz possible avec une 2 pouce, à 18 ou 24 dB ?

» 29 Mar 2021 21:19

Bien sur que l'on peut mettre des pentes différentes.
Le Lr4 reste le plus simple.
Il faut ien garder à l'esprit que le but recherché c'est une pente acoustique.

Attention avec les doubles médiums et les filtrage en peigne, c'est bien dans l'axe mais il suffit parfois de se déplacer de quelques degrés pour avoir un gros trou !

Il faut savoir rester simple parfois. . . Tiens d'ailleurs, pourquoi ce choix des 1500Hz ?