|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: harut8888 et 49 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Tri amplification active 3 voies ?
Je vais peut-être dire une connerie, mais un coaxial en tête ... ???
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Excellente suggestion
Le dernier 12" Coax tôle de b&c est magnifique. Le dernier coax faital pro aller aussi d'ailleurs. Grosse comp derrière
Le dernier 12" Coax tôle de b&c est magnifique. Le dernier coax faital pro aller aussi d'ailleurs. Grosse comp derrière
- androuski
- Messages: 23172
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
- androuski
- Messages: 23172
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
En petite sono le wedge est devenu l'outil à tout faire.
- androuski
- Messages: 23172
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
C'est pas parce que j'en ai un, mais le coaxial a quand même quelques avantages pour de la petite sono ... le raccord à la fréquence de coupure ne se voit pas hors axe, et ça arrose bien partout ... même si parfois un peu accidenté
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15244
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
- androuski
- Messages: 23172
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
marche très bien ma sono
2x8NDL51 + DE550. 2 MHB dessous.
Les MHB4818 (avec le RCF L28P300) ils brulent avant que les 8NDL toussent.
J'ai fait un festoch live de 2 jours avec, des ingés son qui avait de la bouteille, des zicos habitués au gros système, tout le monde était content.
Le gros avantage c'est que c'est petit, léger, ça tiens dans un coffre de clio, et ça envoie du bois.
2x8NDL51 + DE550. 2 MHB dessous.
Les MHB4818 (avec le RCF L28P300) ils brulent avant que les 8NDL toussent.
J'ai fait un festoch live de 2 jours avec, des ingés son qui avait de la bouteille, des zicos habitués au gros système, tout le monde était content.
Le gros avantage c'est que c'est petit, léger, ça tiens dans un coffre de clio, et ça envoie du bois.
- GoodNoize
- Messages: 2669
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
Bonjour,
Je ne pense pas que cela est un quelconque intérêt .
Car souvent des accidents hors axe qui seront audible par la foule hors axe justement, en sonorisation, il faut arroser assez loin ou loin suivant le nombre de personnes. Et aussi sur de la largeur sans trop de changement, d’où l'importance de pavillon avec un bon comportement CD.
Joaile c'est combien le budget global (car il faut aussi compter les amplis, DSP ... A moins que tu ne les aies déjà). Et tu comptes faire cela pour couvrir quelle surface (distance et largeur) ?
Dagda a écrit:Je vais peut-être dire une connerie, mais un coaxial en tête ... ???
Je ne pense pas que cela est un quelconque intérêt .
Car souvent des accidents hors axe qui seront audible par la foule hors axe justement, en sonorisation, il faut arroser assez loin ou loin suivant le nombre de personnes. Et aussi sur de la largeur sans trop de changement, d’où l'importance de pavillon avec un bon comportement CD.
Joaile c'est combien le budget global (car il faut aussi compter les amplis, DSP ... A moins que tu ne les aies déjà). Et tu comptes faire cela pour couvrir quelle surface (distance et largeur) ?
- Esscobar
- Messages: 8693
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Salut Pablo
Il faut nuancer. Vous parlez de sono comme si toute les jauges (de la terrasse de café au stade de France) se valaient. Aujourd'hui sur des petites audiences de plus en plus de gens très sérieux mettent des enceintes qui autrefois étaient cantonnées à du retour en principales. Je parle de petites audiences : café concert par ex. Tu peux pas généraliser comme du fais. On trouve aussi pour completer des systèmes line array des coaxial en fill in ou en rappel avec delai.
Bref c'est pas du tout pour Paul et Mickey mais juste pour dire que tu généralisés de façon un peu exagérée. Un coaxial 12" avec comp 2.5 ou 3 " c'est top. Et pour ambiancer en extérieur jusqu'à 200/300 personnes à l'aise. En sachant que les mecs à la buvette ils veulent pouvoir causer
Il faut nuancer. Vous parlez de sono comme si toute les jauges (de la terrasse de café au stade de France) se valaient. Aujourd'hui sur des petites audiences de plus en plus de gens très sérieux mettent des enceintes qui autrefois étaient cantonnées à du retour en principales. Je parle de petites audiences : café concert par ex. Tu peux pas généraliser comme du fais. On trouve aussi pour completer des systèmes line array des coaxial en fill in ou en rappel avec delai.
Bref c'est pas du tout pour Paul et Mickey mais juste pour dire que tu généralisés de façon un peu exagérée. Un coaxial 12" avec comp 2.5 ou 3 " c'est top. Et pour ambiancer en extérieur jusqu'à 200/300 personnes à l'aise. En sachant que les mecs à la buvette ils veulent pouvoir causer
- androuski
- Messages: 23172
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
GoodNoize a écrit:marche très bien ma sono
2x8NDL51 + DE550. 2 MHB dessous.
Les MHB4818 (avec le RCF L28P300) ils brulent avant que les 8NDL toussent.
J'ai fait un festoch live de 2 jours avec, des ingés son qui avait de la bouteille, des zicos habitués au gros système, tout le monde était content.
Le gros avantage c'est que c'est petit, léger, ça tiens dans un coffre de clio, et ça envoie du bois.
2x MHB dans un coffre de clio... Rhalala ces drogués qui viennent s exprimer sur les forum quand y sont défoncés...
- Sagem
- Messages: 14760
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
androuski a écrit:Salut Pablo
Il faut nuancer. Vous parlez de sono comme si toute les jauges (de la terrasse de café au stade de France) se valaient. Aujourd'hui sur des petites audiences de plus en plus de gens très sérieux mettent des enceintes qui autrefois étaient cantonnées à du retour en principales. Je parle de petites audiences : café concert par ex. Tu peux pas généraliser comme du fais. On trouve aussi pour completer des systèmes line array des coaxial en fill in ou en rappel avec delai.
Bref c'est pas du tout pour Paul et Mickey mais juste pour dire que tu généralisés de façon un peu exagérée. Un coaxial 12" avec comp 2.5 ou 3 " c'est top. Et pour ambiancer en extérieur jusqu'à 200/300 personnes à l'aise. En sachant que les mecs à la buvette ils veulent pouvoir causer
Mais carrément... Même Nexo est train de lâcher la série PS au profit de la série P+ qui n est autre que: du coax. Pour de la petite audience c est top, faut arrêter 2 secondes avec le hors axe gnagna qui s entend. Ça s entend que dalle. Tient bizarrement l acoustics y font quoi en point source? UNIQUEMENT du coax... On parle juste du numéro UN MONDIAL de la sono pro quels bande de baltringues ces professionnels hein
- Sagem
- Messages: 14760
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
D ailleurs y me semble avoir vu Juju passer avec une paire de jolies 10fcx64 pour faire 2 têtes de sono
- Sagem
- Messages: 14760
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
Wesh les potos !
Je ne nies pas que les solutions coaxiales fonctionnent, mais c'est un compromis (souvent en terme de compacité avant tout) c'est pour cela que j'ai acheté ce genre de bébé, mais souvent on constate tout de même que la réponse en puissance n'est pas des plus propres (à quelques exceptions près), donc suivant nos désirs, ça peut le faire parfaitement
Justement les coax à part s'ils sont équipés de pavillon et que donc ce n'est pas la membrane qui fait office de guide d'onde, ouvrent généralement large, donc là encore suivant l'application cela peut être un avantage comme une inconvénients ... Et généralement pas de magie, plus on arrose large, plus on perd d'énergie par rapport à une surface de couverture plus faible.
Donc les coax je trouve ça bien pour de la courte portée pour arroser large, mais en prenant attention à avoir un HP et ou montage qui limite les forts accidents hors axe .
androuski a écrit:Salut Pablo
Il faut nuancer. Vous parlez de sono comme si toute les jauges (de la terrasse de café au stade de France) se valaient. Aujourd'hui sur des petites audiences de plus en plus de gens très sérieux mettent des enceintes qui autrefois étaient cantonnées à du retour en principales. Je parle de petites audiences : café concert par ex. Tu peux pas généraliser comme du fais. On trouve aussi pour completer des systèmes line array des coaxial en fill in ou en rappel avec delai.
Je ne nies pas que les solutions coaxiales fonctionnent, mais c'est un compromis (souvent en terme de compacité avant tout) c'est pour cela que j'ai acheté ce genre de bébé, mais souvent on constate tout de même que la réponse en puissance n'est pas des plus propres (à quelques exceptions près), donc suivant nos désirs, ça peut le faire parfaitement
Bref c'est pas du tout pour Paul et Mickey mais juste pour dire que tu généralisés de façon un peu exagérée. Un coaxial 12" avec comp 2.5 ou 3 " c'est top. Et pour ambiancer en extérieur jusqu'à 200/300 personnes à l'aise. En sachant que les mecs à la buvette ils veulent pouvoir causer
Justement les coax à part s'ils sont équipés de pavillon et que donc ce n'est pas la membrane qui fait office de guide d'onde, ouvrent généralement large, donc là encore suivant l'application cela peut être un avantage comme une inconvénients ... Et généralement pas de magie, plus on arrose large, plus on perd d'énergie par rapport à une surface de couverture plus faible.
Donc les coax je trouve ça bien pour de la courte portée pour arroser large, mais en prenant attention à avoir un HP et ou montage qui limite les forts accidents hors axe .
- Esscobar
- Messages: 8693
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Sagem a écrit:2x MHB dans un coffre de clio... Rhalala ces drogués qui viennent s exprimer sur les forum quand y sont défoncés...
S'il s'agit des plans que j'ai vu, avec donc un peu plus de 500 litres externes, c'est clair, que loger sa dans un clio
- Esscobar
- Messages: 8693
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
Sagem a écrit:Mais carrément... Même Nexo est train de lâcher la série PS au profit de la série P+ qui n est autre que: du coax. Pour de la petite audience c est top, faut arrêter 2 secondes avec le hors axe gnagna qui s entend. Ça s entend que dalle. Tient bizarrement l acoustics y font quoi en point source? UNIQUEMENT du coax... On parle juste du numéro UN MONDIAL de la sono pro quels bande de baltringues ces professionnels hein
La raison est simple comme tu dis, c'est généralement pour des distances jusqu'à 15 mètres, et la masse de clients dans cette tranche de besoin demande de trucs le plus compact possible. Donc la réponse des constructeurs est évidente : du coax. Mais avec un objectif un peu plus qualitatif et la possibilité d'aller un peu plus loin, nul doute qu'ils retourneraient vers des solutions avec pavillons standard.
Les séries P+ de Nexo propose d'ailleurs de pouvoir échanger de pavillon devant le HP avec un système d'aimantation, des pavillons avec des ouvertures différentes pour répondre à une application.
https://www.nexo-sa.com/systems/p-series/?lang=fr
Le système est propriétaire, je ne sais pas donc qui se chargent de la fabrication du produit. Mais je ne reste pas trop fan des gros pavillon situé devant un HP, cela doit tout de même entacher la réponse, même si à titre personnel je n'ai jamais pu écouter ou mesurer ce genre de solution. Je sais que BMS produit aussi des coax avec pavillon intégré devant le HP ...
Pour Lacoustic c'est pareil :
https://www.l-acoustics.com/fr/produits ... r-systems/
Source point < à 15 m = coax. Car les clients demandent du compact, car ce sont généralement des intermittents qui désirent économiser leur dos et la place dans leur véhicule.
Arès pour le fait que l'on entend pas les défauts hors axe d'un coaxial :
post180619772.html#p180619772
Si pour toi +5 dB à 7 kHz à 30° c'est bon c'est avec combien de grammes . Bon certes le défaut est exacerbé ici par le montage particulier de Dagda, mais pour moi il ne faut pas négliger cela, donc il faut bien choisir le coax
- Esscobar
- Messages: 8693
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
|
|