Projet KarteCo12

» 10 Jan 2022 12:52

Dagda a écrit:Tu as fait ta calibration comment ?

Dans le premier cas, un sweep a 1M, carte a 192khz avec out1 relié a in1 avec un jack/jack. Niveau de sortie -20dbfs, donc eleve sans sature. Niveau d entrée vers les -10dbfs, donc pas de clipping.

Pour la procedure auto, clique sur Preference, onglet carte son, clique sur calibration a la ligne soundcard_calibration.

» 10 Jan 2022 12:58

... it is best to use a fairly high level for interface measurement, between -12 and -6 dBFS. Set this level now using the Sweep Level control above, the original level will be restored at the end.

Essai un peu plus haut sans aller au dessus de -1dBfs ?
Et fait une calibration par fréquence d'échantillonnage aussi, tu pourras avoir des surprises

Chez moi, même si la carte fonctionne en 192k, je reste en 96k !

» 12 Jan 2022 12:19

Y'a pas mal de réglages possibles par rapport à une utilisation avec un micro Umik.
J'ai trouvé la config qui va bien. Effectivement, faut un peu jouer avec les niveaux et les fréquences d'échantillonnage pour tester.

» 12 Jan 2022 12:24

Au final, la réponse impulsionnelle du TW est peu ou prou la même qu'avant (avec le micro UMIK).
Ca ne change pas fondamentalement le fait que l'IR de ce TW est tarabiscotté et sa phase pas franchement linéaire.
Je vais cabler mon filtre proprement et le mettre dans le baffle.
Je verrai si je fais une correction au DSP du PC à la fin.

@Androuski : je ne pars pas sur ton filtre car il y a plus de composant à mettre dans ces tous petits baffles et surtout l'impédance mini est quand même un peu basse. Cela étant lié à la surtension du 3e ordre qui gomme justement le trou à 4kHz, je ne vois pas de solution miracle.
Au final, les courbes ne correspondent pas vraiment aux courbes Kartesian. Ca mériterait peut être de leur partager ?!

» 12 Jan 2022 12:38

Je ne trouve pas que ce soit si différent que les courbes Kartesian !
post180836294.html#p180836294
https://www.kartesian-acoustic.com/copie-de-lom120-vpa

On retrouve les mêmes courbes.
Le creux dans les 3k / 3.5k sur le medium avec le fractionnement à 8k.
Le creux à 4k sur l'aigu ...

Pour rappel, leurs mesures sont faites sur banc Klippel.

» 12 Jan 2022 12:57

Le creu de mon WO etant plutot à 4k qu'à 3.1k comme sur la datasheet, ca correspond au trou du TW (qui, lui, est conforme). Les trous des 2hp se trouvent ainsi au meme endroit ...
Ca n'a pas l'air, mais ca rend les choses plus difficiles.

Edit : idem à 12khz, le trou n'est pas indiqué sur la datasheet et ce n'est pas du à l'effet de baffle

» 13 Jan 2022 20:00

Eh be voilà, j'ai réussi un filtre avec une mise en phase correcte !
Le Z est correct aussi et la réponse en F quasi inchangé.

A l'écoute, rien à voir. Les aigus sont bien propres et bien filant. Même avec du niveau, ça se comporte super bien.

Je vais maintenant cabler les filtres dedans et peindre les baffles.

» 13 Jan 2022 20:25

Foutu Windows... Avec ses mises à jour, on voit même pas l'impédance ^^

Envoyé de mon Pixel 6 en utilisant Tapatalk

» 13 Jan 2022 20:58

Bien joué

» 13 Jan 2022 21:00

aznowicz a écrit:Foutu Windows... Avec ses mises à jour, on voit même pas l'impédance ^^

Envoyé de mon Pixel 6 en utilisant Tapatalk

Lol, avec l'impédance donc.

» 19 Jan 2022 18:46

Bon bah voilà c'est dans la boite.
Vous avez le droit de rigoler pour les couleurs :mdr:

.
Les mini12 peuvent aller se rhabiller maintenant !

» 19 Jan 2022 19:15

Ça fait distributeur de kleenex aussi ?

» 23 Jan 2022 15:40

Le schéma final :

La courbe à 70cm non fenêtrée, smoothing 1/12e :

La disto à 30cm, 2.8V :

» 23 Jan 2022 16:49

Franchement bien joué :bravo:

» 23 Jan 2022 17:12

Gracias mais je n'y serais pas arrivé sans vous :bravo:

.
La suis en train de les raccorder au petit caisson TangBand, avec une convolution à la clé pour peaufiner :