2022 - Sony VPL-XW7000ES, proj. laser 4K (màj)

[philb]

Je comprends tout à fait, le temps passe très vite. Je suis très impatient de lire ton avis au sujet de cette nouvelle gamme, mais je n'ai pas de doute sur le fait que tu as pris ton pied ! Et c'est bien la l'essentiel, ceux sont des machines à donner du plaisir !

A+
Gérald

Mon pied ... pas pu car je n'ai pas eu le temps de regarder posément un film en entier.
Uniquement des extraits.
Mais une sacré claque visuelle sur les deux projos en particulier le VPL-XW7000ES en HDR.
Le XW5000ES fait déjà très fort, le XW7000ES plus lumineux et disposant de plus processing va encore plus loin.

Scène de l'invasion des Harkonnen sur Arakis jamais vu comme ça (DUNE Villeneuve) en HDR10 + processing.
Le sombre reste sombre, les zones lumineuses sont rehaussées sans pénaliser le contraste => dynamique accrue.
Tous les éléments lumineux isolés sont vus comme des "objets" et on leur intensité rehaussée indépendamment.
Le rendu est sans précédent !

ça se présente bien ! tu estimes le rendu visuel comment par rapport a ton 870?
car malgré ces nouvelles spécifications techniques du nouveau XW7000;le 890 lui est toujours au catalogue ...
Si on conserve un excellent noir et une excellente dynamique avec 3000 lumens on va pouvoir retourner sur des toiles blanches

[jacko]

Il faut évaluer au cas par cas que fait l'un et ce que fait l'autre.
Ce qui a été retiré etc.

Les choses sont encore différentes dans la gestion et l'optimisation du 2.35.
Mais en dehors de la densité pixel supérieure sur les VPL-VW, les XW étant aussi, ou plus lumineux suivant les références mises en concurrence, la nouvelle série prend de l'assendant.

Il faut donc bien cibler ce que l'on veut faire.
Sachant qu'un VPL-XW7000ES suivant la mise en oeuvre peut être "trop" lumineux en SDR.

[Jacquitos]

Il faut évaluer au cas par cas que fait l'un et ce que fait l'autre.
Ce qui a été retiré etc.

Les choses sont encore différentes dans la gestion et l'optimisation du 2.35.
Mais en dehors de la densité pixel supérieure sur les VPL-VW, les XW étant aussi, ou plus lumineux suivant les références mises en concurrence, la nouvelle série prend de l'assendant.

Il faut donc bien cibler ce que l'on veut faire.
Sachant qu'un VPL-XW7000ES suivant la mise en oeuvre peut être "trop" lumineux en SDR.

Oui, en effet, c'est le vrai souci de l'absence du 6000 dans cette gamme "Europe" !!! Le 5000 sinon rien avec une base "domestique" car le 7000 se révèle bien trop lumineux, malgré la possibilité de réglage laser, descendue à 40% à 0 si je ne m'abuse !!!

[dm]

A priori par exemple, le Processeur X1 Ultimate est 2.5 fois plus puissant ( ce qui n'est pas rien ! ) que celui de la gamme précédente ( vwx90 ).
Ce qui doit se retrouver dans tous les critères d'image et mise en valeur associée.

Mapping 1:1, X1 Ultimate, RC, SDR/HDR, ...

Arrêtez moi si je me trompe hein, mais en gros le 5000 est supérieur au 790es n'est ce pas ?

[Daigoro]

Le 5000 remplace le 290
Tu gagnes le laser tu perds le reste.

[jacko]

Il faut évaluer au cas par cas que fait l'un et ce que fait l'autre.
Ce qui a été retiré etc.

Les choses sont encore différentes dans la gestion et l'optimisation du 2.35.
Mais en dehors de la densité pixel supérieure sur les VPL-VW, les XW étant aussi, ou plus lumineux suivant les références mises en concurrence, la nouvelle série prend de l'assendant.

Il faut donc bien cibler ce que l'on veut faire.
Sachant qu'un VPL-XW7000ES suivant la mise en oeuvre peut être "trop" lumineux en SDR.

Oui, en effet, c'est le vrai souci de l'absence du 6000 dans cette gamme "Europe" !!! Le 5000 sinon rien avec une base "domestique" car le 7000 se révèle bien trop lumineux, malgré la possibilité de réglage laser, descendue à 40% à 0 si je ne m'abuse !!!

Il faut le destiner à de grandes bases d'image.
Ou viser 80 nits en SDR. ce qui n'est déconnant en pièce de vie.
Si on a une toile grise à faible gain, banco.

[philb]

Il faut évaluer au cas par cas que fait l'un et ce que fait l'autre.
Ce qui a été retiré etc.

Les choses sont encore différentes dans la gestion et l'optimisation du 2.35.
Mais en dehors de la densité pixel supérieure sur les VPL-VW, les XW étant aussi, ou plus lumineux suivant les références mises en concurrence, la nouvelle série prend de l'assendant.

Il faut donc bien cibler ce que l'on veut faire.
Sachant qu'un VPL-XW7000ES suivant la mise en oeuvre peut être "trop" lumineux en SDR.

Certainement ! Les critères perso interviennent.
Quoi qu’il en soit pour l’instant je ne vois pas ce qui reste a la série X90 et je serai curieux de connaître ce qu’il ont enlevé…Car hormis l’optique ARC-F,j’ai plutôt la sensation qu’ils en ont rajouté .
Et comment désormais justifier un tel écart de tarif entre un 890 et un xw7000 sachant qu’à l’instant le petit paraît mieux équipé…
Commercialement y’a un truc que je ne pige pas pour l’instant tout au moins …

[redwan78]

Bonjour Jacko,

Je te trouve très complaisant concernant les nouveaux VP sony lors de la présentation en vidéo sur HCFR.

Tu as trouvé pas si mal le passage de la matrice 4K en UHD, alors que c'est une perte net de résolution.
Tu n'as pas été critique sur la dimension des matrices de 0.74 en 0.61 pouces, car une perte de contraste est souvent remarqué lors de la diminution des matrices.
Pour la lentille du xw5000 tu dis (10,45) que c'est full verre, alors que c'est 9verres+1 résine et 12 verres+1 résine pour le XW7000.
Tu n'est pas critique sur la réduction du diamètre de la lentille qui passe de 83mm à 54mm pour xw5000 et 70mm pour le xw7000.
Et enfin sur le 120hz UHD tu argumentes en disant que la PS5 ne fais pas de UHD 120hz, oui mais les PC ainsi que la XBOX série X le font très bien. Et donc pas de hdmi 2.1 ni de VRR ni ALLM.

Dsl de me défoulé sur ta présentation des deux nouveaux VP mais je suis tellement déçu du nouveau hardware de sony.
Nous verrons ce que donne les tests, mais j'ai peu espoir comparé au série X90.

Depuis plusieurs mois la concurrence propose tellement mieux( 120hz, HDR10+, full verre, DTM....) je comprend pas les choix de sony.

[Daigoro]

Le problème c est que entre le 5000 "entrée de gamme" et le "7000" hors budget pour moi tu as rien, là où tu pouvais choisir entre le 290, 590, 790.
Ils ont déjà enlève toute la motorisation sur le 5000, l iris auto il me semble aussi, passage a une puce plus petite.
Comme je disais règler mes convergences par zones a la main ca va être sympa.
Cependant c est évident qu il y avait des concessions a faire pour avoir le laser a ce prix.
A titre personnel pas sur que je prendrais 'le 5000 face à un 590 dont me tarif a baissé.

[redwan78]

Le problème c est que entre le 5000 "entrée de gamme" et le "7000" hors budget pour moi tu as rien,

il y a le xw6000 avec 2500lumens
https://www.youtube.com/watch?v=m6M5gSH09RA

[sebacool92]

Le problème c est que entre le 5000 "entrée de gamme" et le "7000" hors budget pour moi tu as rien,

il y a le xw6000 avec 2500lumens
https://www.youtube.com/watch?v=m6M5gSH09RA

A priori le xw6000 ne sortira pas en europe du moins pour le moment

[Coco68]

Je comprends tout à fait, le temps passe très vite. Je suis très impatient de lire ton avis au sujet de cette nouvelle gamme, mais je n'ai pas de doute sur le fait que tu as pris ton pied ! Et c'est bien la l'essentiel, ceux sont des machines à donner du plaisir !

A+
Gérald

Mon pied ... pas pu car je n'ai pas eu le temps de regarder posément un film en entier.
Uniquement des extraits.
Mais une sacré claque visuelle sur les deux projos en particulier le VPL-XW7000ES en HDR.
Le XW5000ES fait déjà très fort, le XW7000ES plus lumineux et disposant de plus processing va encore plus loin.

Scène de l'invasion des Harkonnen sur Arakis jamais vu comme ça (DUNE Villeneuve) en HDR10 + processing.
Le sombre reste sombre, les zones lumineuses sont rehaussées sans pénaliser le contraste => dynamique accrue.
Tous les éléments lumineux isolés sont vus comme des "objets" et on leur intensité rehaussée indépendamment.
Le rendu est sans précédent !

Le Sony a9j en oled utilise un procédé de la sorte,les différents tests n’en n’on fait que des éloges .
Et si d’après toi un dtm externe peut être combiné ,alors là bingo !!!

[1000K]

Belle évolution du vw790. Les 3200 lumens annoncées relance la course au lumens et c'est parfait pour les consommateurs.
Par contre mêmes défauts que le petit frère à savoir optique hybride et connectique hdmi 2.0 mais plus difficile à justifier au vu du prix.

[Titanium_31]

Belle évolution du vw790. Les 3200 lumens annoncées relance la course au lumens et c'est parfait pour les consommateurs.
Par contre mêmes défauts que le petit frère à savoir optique hybride et connectique hdmi 2.0 mais plus difficile à justifier au vu du prix.

Avant de considérer l’optique hybride comme un défaut, ne faut il pas attendre les tests complets ?

[1000K]

Effectivement cette nouvelle version est sans doute meilleure que la précédente