faut corriger:
Il y a rien à corriger.
C'est oublier que la pression de réaction est exercée par l'air, dont les paramètre majeurs sont, la célérité et la masse volumique
et que la fragmentation ne correspond pas aux résonances de matériaux, mais à une subdivision de la surface radiante de la membrane liée à la pression de réaction de l'air. C'est surtout ne pas voir, qu'il ne s'agit pas, dans cette analogie, de cordes tendues, mais de cordes libres et pesantes. Dans le vide, il n'y aurait pas pression de réaction, donc ni déformations , ni fragmentation liés au milieu. Le choix du matériau est lié à sa rigidité, qui permet de limiter la magnitude de la fragmentation.
Il te suffit de te pencher sur les équations de rayonnement d'un piston pour te rendre compte que la fragmentation ne dépend que de sa géométrie et du milieu à travers l'impédance intrinsèque de l'air (Ro.c) et la surface radiante circulaire Sd pour un HP. Le produit k.r avec k=w/c le nombre d'ondes. w, la pulsation de la vibration supposée sinusoïdale et c la célérité du son dans l'air, représente la variable que l'on peut noter k.r = F/Fac. Fac étant la fréquence caractéristique acoustique du HP Fac=c/(pi.D).
Cela ne veut pas dire que le matériau n'a pas de résonances propres, elles colorent le son, mais ce ne sont pas elles qui provoquent la fragmentation.
Avant de me répondre et m'imposer une correction, soit gentil de creuser un peu plus le sujet. Il va sans dire qu'une réponse nécessite de la réflexion afin de ne pas orienter, ou entretenir, les lecteurs vers des vues erronées.