2020 - Sony VPL-VW790ES (màj)

» 27 Juil 2022 16:57

On est d'accord mais l'inconvénient du mode manuel c'est qu'il faut paramétré toutes les sources sur la même plage sinon on se retrouve a devoir faire des manipulations a chaque changement de source. Mais c'est quand même fous qu'un truc aussi important ne soit toujours pas géré correctement par les diffuseurs en mode auto !

Envoyé de mon ONEPLUS A5000 en utilisant Tapatalk

» 19 Aoû 2022 9:41

Certains ont-ils testé l'association du 790es avec un processeur externe ?
Lumagen (pro)
Envy (pro ou extreme)
Qu'en pensez-vous ?
C'est beaucoup mieux pour la gestion du HDR ?
Ou les paramètres à rentrer comme avec ceux préconisés pour l'association avec un Hdfury sont aussi bons ?

Avec quel lecteur le 790es est-il le mieux associé ?
Panasonic 9000 ou Oppo 203 ?

J'en connais au moins un qui a associé son 790es à un Envy et qui en est très satisfait, il se reconnaîtra sûrement.

» 19 Aoû 2022 10:03

c'est sujet à controverse par ici .
J'ai pu testé chez moi un 790 et ce même 790+ Envy.
Tout simplement ce n'est plus la même image et pas qu'en HDR...
j'utilise un Oppo 203, une Zidoo et une apple Tv 4K
Je n'ai jamais testé la solution LLDv donc pas d'avis .

» 19 Aoû 2022 10:06

philb a écrit:c'est sujet à controverse par ici .
J'ai pu testé chez moi un 790 et ce même 790+ Envy.
Tout simplement ce n'est plus la même image et pas qu'en HDR...
j'utilise un Oppo 203, une Zidoo et une apple Tv 4K
Je n'ai jamais testé la solution LLDv donc pas d'avis .

Merci à toi, sujet à controverse par rapport au Envy et MadVR ?
Pourtant beaucoup utilisent MadVR avec un PCHC.

Tu a gardé quoi au final ?
Avec ou sans le Envy ?

» 19 Aoû 2022 11:48

Lukyfish a écrit:
philb a écrit:c'est sujet à controverse par ici .
J'ai pu testé chez moi un 790 et ce même 790+ Envy.
Tout simplement ce n'est plus la même image et pas qu'en HDR...
j'utilise un Oppo 203, une Zidoo et une apple Tv 4K
Je n'ai jamais testé la solution LLDv donc pas d'avis .

Merci à toi, sujet à controverse par rapport au Envy et MadVR ?
Pourtant beaucoup utilisent MadVR avec un PCHC.

Tu a gardé quoi au final ?
Avec ou sans le Envy ?

j'ai concervé l' Envy sans hésitation ! C'est un non débat pour moi en vidéoprojection;je doute qu'une quelconque puce intégrée à un videoprojecteur puisse rivaliser dans le traitement de l'image

» 19 Aoû 2022 11:59

je reste toujours convaincu que ce machin est bien trop cher (et en plus c'est un ogre en courant). J'attends qu'un concurrent sorte quelque chose basé sur des puces moins énergivores et surtout pas avec un prix aussi délirant pour un pc.

» 19 Aoû 2022 12:00

Il y a longtemps de cela il fallait une grosse machine dédiée pour désentrelacer et faire du doublage ou quadruplage de ligne.
Ensuite l'ajout d'algo de traitement de définition ...
Et puis tout à été regroupé dans une simple puce, c'était les technologies Faroudja ...
D'autres ont suivi avec encore plus de performance ...

Sachant que tout le système des Lumagen tient dans un FPGA, sachant qu'un FPGA sert a créer les prototypes de DSP.
Vu la progression des semi conducteurs ...
On ne peut pas prédire ce qui sera fait dans le domaine du processing.
Tout comme les techno Darbee. Paul Darbee avait commencé ses études et expérimentations plus de 30 ans avant de disposer des processings et ressources nécessaires pour mettre en oeuvre ses algorithmes.

» 19 Aoû 2022 12:09

Entièrement d'accord jacko, je trouve que lumagen est plus pertinent dans la démarche meme si les produits sont datés malheureusement. Je rêve d'un produit sur base de processeur apple, économe et suffisamment puissant pour répondre à tous les besoins de conversion de lut, scaling, etc.

» 19 Aoû 2022 12:20

Kador a écrit:je reste toujours convaincu que ce machin est bien trop cher (et en plus c'est un ogre en courant). J'attends qu'un concurrent sorte quelque chose basé sur des puces moins énergivores et surtout pas avec un prix aussi délirant pour un pc.

Voilà pourquoi je précisais :sujet à polémique;on en revient toujours aux mêmes problématiques...
Une précision :l'as tu vu fonctionné
Quand à être énergivoe je ne pense pas que le HC ou la Hifi haut de gamme en général soit préservatrice de l'environnement ,ce n'est pas un problème lié a l'Envy

» 19 Aoû 2022 12:46

Bah ça serait comme dire que les technologies Trinnov ne peuvent pas être intégrées dans un simple DSP.
Alors que ça a été fait en partenariat avec Sherwood Newcasle.

L'architecture PC c'est pour :
S'affranchir en R&D hardware, du moins simplifier les choses.
Disposer d'une base plus facile à développer.
Pas de limite de ressource de processing.
Proposer une évolutivité software et hardware au long terme.

Il y a donc une simplification au profit du constructeur.
Des avantages au client à condition que cela soit inscrit dans la politique commerciale de la marque.

» 19 Aoû 2022 16:13

Lukyfish a écrit:Certains ont-ils testé l'association du 790es avec un processeur externe ?
Lumagen (pro)
Envy (pro ou extreme)
Qu'en pensez-vous ?
C'est beaucoup mieux pour la gestion du HDR ?
Ou les paramètres à rentrer comme avec ceux préconisés pour l'association avec un Hdfury sont aussi bons ?

Avec quel lecteur le 790es est-il le mieux associé ?
Panasonic 9000 ou Oppo 203 ?

J'en connais au moins un qui a associé son 790es à un Envy et qui en est très satisfait, il se reconnaîtra sûrement.

Moi Luc, comme tu le sais déjà :wink:

J'avais les sony 590 puis 360 et à l'époque le radiance 2041 pour la partie SDR... avec l'arrivée du 790 et donc du laser mais aussi la gestion HDR du 790 propre à sony, je m'attendais vraiment à une machine incroyable et gestion hdr de folie. la machine de folie oui effectivement et en plus avec la gestion sdr du radiance 2041, mais jamais vraiment réussi à dompter correctement la gestion HDR, je restais sur ma fin en repensant au rendu du 360 que je trouvais vraiment top à mes habitudes.

Connaissant très bien la façon de faire du radiance pro chez mon ami Stéphane, dès que j'ai eu l'opportunité de faire l'acquisition d'un radiance pro, j'ai sauté dessus car je voulais vraiment passer à une autre image sur le sony 790, et là j'ai pas été déçu... même si j'aime pas l'expression... c'est quand même le jour et la nuit :love:

et ce n'est pas mes autres amis Sam et Hervé qui vont me contredire maintenant qu'ils sont eux aussi passé sur un radiance pro.

le radiance pro à encore été mis a jour dernièrement en beta 3 sur la restructuration du pipeline, c'est quand même top qu'il reste évolutif et progresse :bravo:

» 19 Aoû 2022 16:22

Kador a écrit:Entièrement d'accord jacko, je trouve que lumagen est plus pertinent dans la démarche meme si les produits sont datés malheureusement. Je rêve d'un produit sur base de processeur apple, économe et suffisamment puissant pour répondre à tous les besoins de conversion de lut, scaling, etc.

Après vu que ça reste un PC avec une grosse carte graphique dedans, pas étonnant que ça pompe un minimum.
Mais effectivement il y aurait sans doute des choses incroyables à faire sur la base des puces M1/M2 d'Apple.

» 19 Aoû 2022 16:33

totof50 a écrit:
Lukyfish a écrit:Certains ont-ils testé l'association du 790es avec un processeur externe ?
Lumagen (pro)
Envy (pro ou extreme)
Qu'en pensez-vous ?
C'est beaucoup mieux pour la gestion du HDR ?
Ou les paramètres à rentrer comme avec ceux préconisés pour l'association avec un Hdfury sont aussi bons ?

Avec quel lecteur le 790es est-il le mieux associé ?
Panasonic 9000 ou Oppo 203 ?

J'en connais au moins un qui a associé son 790es à un Envy et qui en est très satisfait, il se reconnaîtra sûrement.

Moi Luc, comme tu le sais déjà

Connaissant très bien la façon de faire du radiance pro chez mon ami Stéphane, dès que j'ai eu l'opportunité de faire l'acquisition d'un radiance pro, j'ai sauté dessus car je voulais vraiment passer à une autre image sur le sony 790, et là j'ai pas été déçu... même si j'aime pas l'expression... c'est quand même le jour et la nuit
et ce n'est pas mes autres amis Sam et Hervé qui vont me contredire maintenant qu'ils sont eux aussi passé sur un radiance pro.

le radiance pro à encore été mis a jour dernièrement en beta 3 sur la restructuration du pipeline, c'est quand même top qu'il reste évolutif et progresse

Je ne connais pas le Envy. Je n’ai vu que l'incroyable apport du radiance pro chez Totof50. C'est l'avantage de comparer en situation. Je n'ai pas résisté et j'en ai trouvé un, le 4242.
Que dire si ce n'est que c'est beau. Je ne parle pas de l'expression "du jour et de la nuit", si ce n'est que pour une image sombre, tout est bien noir et on voit très bien ce qu'il y a à voir et quand c'est une image claire, le rendu a du peps. Avec un radiance pro, on voit tout ce qu'il y a à voir, jamais bouché, jamais terne, jamais brûlé. Bon week-end

» 19 Aoû 2022 18:28

Kador a écrit:je reste toujours convaincu que ce machin est bien trop cher (et en plus c'est un ogre en courant). J'attends qu'un concurrent sorte quelque chose basé sur des puces moins énergivores et surtout pas avec un prix aussi délirant pour un pc.

Ce n’est pas un simple Pc puisque la partie software a fait l’objet de développements importants et les mises à jour sont fréquentes. Tu risques d’attendre longtemps avant d’avoir un concurrent digne de ce nom car Madshi a tout verrouillé. Après la qualité se paye. J’ai moi même un MadVR Envy et l’image est phénoménale !

» 19 Aoû 2022 18:32

Kador a écrit:Entièrement d'accord jacko, je trouve que lumagen est plus pertinent dans la démarche meme si les produits sont datés malheureusement. Je rêve d'un produit sur base de processeur apple, économe et suffisamment puissant pour répondre à tous les besoins de conversion de lut, scaling, etc.

J’ai eu également un Radiance pro. Avec le recul, le Envy me semble bien plus pertinent pour moi : utilisation beaucoup plus intuitive (impossible pour un prophane d’utiliser un Radiance, c’est absolument imbitable), une formation d’1h est suffisante pour jouer avec Envy. Après, je n’ai jamais eu un hdr pareil avec le Lumagen ni une image aussi dynamique. Mais le Radiance pro reste un excellent processeur qui satisfait leur propriétaire suffisamment patients pour mettre les mains dedans
Mais ce n’est que mon avis