2024- Viewsonic LX700-4K Laser DMD 0,65" / LS710-4KE

[maxlam]

Concernant la remarque à propos du "Digital Black" ci-dessus, j'imagine qu'il s'agit du Dynamic Black, plutôt.
Le bruit supérieur est peut-être dû au fait que le Dynamic Black ne peut pas être associé au mode économique ou combiné avec le réglage de la puissance du laser ?
Mon Acer VL7860 (même technologie DLP mono laser phosphore) imposait la pleine puissance pour l'utilisation du Dynamic Black.

[DavidML]

oui c'est bien le dynamic black.

pas de mode silence aussi comme sur les autres modèles , mais bon pas noté de grésillements lors du XPR activé ,

activé tout le temps ?, pas en mode ECO ?

[DavidML]

Le lx700 Ultra (RGB) serait le l'équivalent du LS710-4KE (RGB) ?

https://www.gizmochina.com/2024/05/13/v ... ecs-price/

[coecho]

Apparemment la version RGB serait en longue focale (1.4 / 2.24), dommage qu'ils ne le font pas en focal classique comme le lx700-4k, car le rgb avait l'air d'être un gros plus, mais du coup s'est rédhibitoire dans mon cas car j'ai un recul d'environ 3.30 m, et j'aurais une image trop petite.
Du coup je vais devoir rester sur le LX700-4K.
J'hésite encore avec le X1-4K, mais j'ai l'impression qu'il est un petit cran en dessous quand même ?

Quelqu'un aurait un avis pour m'aider dans mon choix entre les 2 ?

[Driggs]

Bonjour,

Sur le papier cette version "Ultra" Tri laser (RGB) ne manque pas de qualités pour pouvoir se retrouver au plafond d'une salle dédiée avec:

- Un Rapport de projection (Throw Ratio) de 1.4 à 2.24 (désolé coecho) permettant une indispensable implantation "Fond de salle"
- Une puce DMD 0.65'' dont on peut espérer un contraste natif décent (enfin, pour du 4K)
- Une couverture chromatique excellente (110% de BT.2020). Qui peut le plus peut le moins…
- Une simplification mécanique (pas de roue chromatique)
- Un fonctionnement silencieux: 26dB en mode ECO. L'absence de roue doit bien aider: pas de bruit ajouté par celle-ci et un bien meilleur rendement lumineux, nécessitant moins de puissance (moins de chaleur à évacuer donc moins de ventilation).
- Une bonne protection contre la poussière (IPX6, la aussi l'absence de roue doit aider)


Ça, ce sont les bonnes nouvelles car il existe malheureusement des critères éliminatoires potentiels à ce destin HC:

- Un speckle visible (image mouchetée) du à la source lumineuse utilisée (lasers R,V,B),
- Un contraste natif qui s'avérerait trop faible,
- Une mauvaise fluidité en 4K (peu de risque à mon avis en 2K)
- Une qualité optique qui serait insuffisante (manque de piqué, aberrations chromatiques), comme peut le faire craindre le modeste prix de vente (1275€ en Chine).

Il ne reste qu'à attendre les premiers retours…



http://selac.free.fr

[evangelion77]

Les premiers reviews (google traduction obligatoire^^) du LX700-4K Ultra :

https://post.smzdm.com/p/awo9rzw2/

https://post.smzdm.com/p/apm4xggw/

[evangelion77]

Je le préfère en noir comparé au précédent modèle.

[evangelion77]

Encore un autre petit test ici : http://lt.hd199.com/thread/1958310 en attendant celui dont on ne peut pas prononcé le nom ^^. La publication est pour dimanche.

[Ptit_Philou]

Oui, les 1ers chiffres d'un test français sont tombés :
- La luminosité maximale est de 2038 lumens (et non 2500 lumens comme annoncé par le constructeur).
- Le contraste natif post calibrage est de 1200:1 avec un niveau de noir de 0,167 cd/m².
- Le contraste dynamique s’élève à 10500:1 avec un niveau de noir de 0,024 cd/m².
- La luminosité maximale après calibrage est de 1030 lumens.

Dommage, c'est un projecteur de fond de salle, le rapport impose un bon recul, ou un "petit" écran...

- Avant calibrage : https://zupimages.net/up/24/23/9q8q.jpg

- Après calibrage : https://zupimages.net/up/24/23/ehlw.jpg

[ibasaw]

j'ai hate de voir ce que ca donne ce nouveau vp

[Ptit_Philou]

j'ai hate de voir ce que ca donne ce nouveau vp

D'après Greg, il mérite une médaille d'argent : il est très bon en bruit, contraste et fluidité mais manque un peu de puissance lumineuse pour les films en 4K HDR et les grands écrans.
Details sur le test en ligne sorti ce soir...

[Ptit_Philou]

Test FR en ligne...

[lacrapul]

Manque du lumens mais pour 2.20m de base ça passe. Par contre je ne comprends pas la gestion du HDR est mauvaise ? C'est toujours trop sombre, on peut pas le régler ?

[maxlam]

Non, il n'y a pas de possibilité de régler la courbe de gamma en HDR.
La seule possibilité c'est certainement d'utiliser les réglages de luminosité et de contraste, mais ce n'est pas une solution miracle. Car on ne peut pas régler les niveaux intermédiaires.
Pour comprendre, tu peux regarder ce qui se fait chez BenQ avec le réglage appelé "luminosité HDR" qui est une adaptation du gamma, justement ce qui manque sur le Viewsonic.

[evangelion77]

A la lecture du test, vu ses qualités et son prix de 1799 €, c'est un modèle à considérer. ViewSonic est allé encore plus loin que le X1 4K commercialisé l'an dernier. Même s'il reste perfectible sur certains points cela reste une réelle avancée.