Va pas se reposer longtemps mon X35 mais il a une lampe neuve JVC et j' ai bien gagné en dynamique, ce qui est normal, me direz vous
Mais quand on test un 260ES avec des démos 4K Samsung, LG, Sony et cpie ça fait mal, très mal ( sur Coliseum Premium 270C - 122" de diagonale en 16/9 )
4:4:4 BT2020 HDR10 et 60p passe avec le câble Amazon basics de 7,5 m
Comme dit Ludo ( Wopr ) c' est comme une immense fenêtre sur l' extérieur de 3,1m de diagonale ... c' est splendide
Si je continue à baver, il va finir dans les PA le X35
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fabiensrs, ketzal, nepthys, placo, SIPALEX, tlj01, wame et 92 invités
SONY VPL-VW260ES (voir post 1)
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
Ça donne envie!
Il me semble que techniquement le 260 est limité à 12GB/s. Je crois qu'il convertit les débits supérieurs. Après, est-ce qu'il y a une différence à l’œil?
Chewee Levelu a écrit:4:4:4 BT2020 HDR10 et 60p passe avec le câble Amazon basics de 7,5 m
Il me semble que techniquement le 260 est limité à 12GB/s. Je crois qu'il convertit les débits supérieurs. Après, est-ce qu'il y a une différence à l’œil?
La configuration dans mon profil
Salle dédiée de Jmiforum
Sony VW270, Screenline microperf. 292x154, Marantz 8012, Enceintes 7.2.4: Klipsch RB-81x3 + RS-52x2 + RB-51x2 + Focal C106x4 + SVS PB-1000x2, Oppo 203, Zidoo 9X Pro, NAS Synology 1817+ + 50To, 8 fauteuils Keslo
-
jmiforum - Membre HCFR
- Messages: 630
- Inscription Forum: 09 Mai 2008 15:21
- Localisation: Suisse romande
c est possible, techniquement je n' en sais absolument rien
à l oeil, très clairement le 60p est ce qu il y a de plus chouette ultra fluide en 4K ...
Maintenant que ce soit en BT2020 ou 709 pas vu de différence 4:4:4 ou 4:2:0 non plus ... seules les démos HDR10 ou HLG, travaillées au petits oignons se détachent un peu
Mais même sans HDR, c' est vraiment splendide
à l oeil, très clairement le 60p est ce qu il y a de plus chouette ultra fluide en 4K ...
Maintenant que ce soit en BT2020 ou 709 pas vu de différence 4:4:4 ou 4:2:0 non plus ... seules les démos HDR10 ou HLG, travaillées au petits oignons se détachent un peu
Mais même sans HDR, c' est vraiment splendide
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
Coco68 a écrit:T'as vu mon stef,je ne raconte pas que des conneries
Vi mon Fred, mais mon portefeuille ne te remercie pas !
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
Avec deux autres forumeurs de HCFR (Jmiforum et Totof50), j'ai effectué un petit test comparatif entre l'Optoma UHZ65 et les Sony VPL-VW260ES et VPL-VW360ES. Le voici : http://homecinema-tendances.eu/test-com ... e-goliath/
La configuration dans mon profil
Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
-
vévé - Pro-Commercant.
- Messages: 3183
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
vévé a écrit:Avec deux autres forumeurs de HCFR (Jmiforum et Totof50), j'ai effectué un petit test comparatif entre l'Optoma UHZ65 et les Sony VPL-VW260ES et VPL-VW360ES. Le voici : http://homecinema-tendances.eu/test-com ... e-goliath/
Merci pour le comparo, c'est vraiment très chouette d'avoir fait un CR sur cette comparaison
Un autre point qui personnellement ma fait repasser chez Sony plutôt que d'attendre un autre DLP UHD, c'est l'input lag, utilisant le projo pour du jeux vidéo assez fréquemment, j'ai pu constater que la puce Ti qui doit bosser faire une permutation de pixels pour afficher une seul image engendre un input lag considérable.
- Thaal
- Messages: 567
- Inscription Forum: 12 Sep 2014 12:24
- Localisation: Irlande
Chewee Levelu a écrit:Coco68 a écrit:T'as vu mon stef,je ne raconte pas que des conneries
Vi mon Fred, mais mon portefeuille ne te remercie pas !
les conneries c'etait moi page 3 et 7 de ce post quand je disais que le 260 marchait aussi bien qu'un 550 et mieux qu'un 520.
pour en revenir au test comparatif excellent ,sans avoir vu pour le moment l'optoma, l'image semble plus propre chez sony d’après totof et cela sur une base de 2m70 en agrandissant l'image l’écart risque de se creuser,c'est pour moi le facteur le plus important allergique au moindre bruit/grain video.
quand au hdr pour le moment il y a tellement d'ecart entre chaque film 4k que franchement cela devient pénible.
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
muscle a écrit:
pour en revenir au test comparatif excellent ,sans avoir vu pour le moment l'optoma, l'image semble plus propre chez sony d’après totof et cela sur une base de 2m70 en agrandissant l'image l’écart risque de se creuser,c'est pour moi le facteur le plus important allergique au moindre bruit/grain video.
Alors, il est clair que l'Optoma UHZ65 n'est pas fait pour toi !
La configuration dans mon profil
Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
-
vévé - Pro-Commercant.
- Messages: 3183
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
muscle a écrit:Chewee Levelu a écrit:Vi mon Fred, mais mon portefeuille ne te remercie pas !
les conneries c'etait moi page 3 et 7 de ce post quand je disais que le 260 marchait aussi bien qu'un 550 et mieux qu'un 520.
pour en revenir au test comparatif excellent ,sans avoir vu pour le moment l'optoma, l'image semble plus propre chez sony d’après totof et cela sur une base de 2m70 en agrandissant l'image l’écart risque de se creuser,c'est pour moi le facteur le plus important allergique au moindre bruit/grain video.
quand au hdr pour le moment il y a tellement d'ecart entre chaque film 4k que franchement cela devient pénible.
Sur les quelques démos HDR que j'ai vues hier chez Chewee, ce n'est pas éblouissant mais il y a quelques effets notables positifs selon les extraits .
Autre chose aussi, sur certains passages d'animés en images de synthèse, on a parfois une sensation de 3D sans lunettes, de détachements des éléments en premier plan .
- wopr
- Messages: 5824
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
C' est vrai que l' effet de profondeur est assez impressionnant dans les dessins animés
Je pense que c' est également dû au calibrage effectué par 1000K pour le test
Tout à fait ... c' est assez différent d' un film à l autre
Ceci dit, sans HDR, ça marche tellement bien
En passant, merci pour le Gamma, Olivier ( on était en direct avec Laurent chez moi )
Et maintenant il court derrière un 45
Je pense que c' est également dû au calibrage effectué par 1000K pour le test
muscle a écrit:
quand au hdr pour le moment il y a tellement d'ecart entre chaque film 4k que franchement cela devient pénible.
Tout à fait ... c' est assez différent d' un film à l autre
Ceci dit, sans HDR, ça marche tellement bien
En passant, merci pour le Gamma, Olivier ( on était en direct avec Laurent chez moi )
Et maintenant il court derrière un 45
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
Chewee Levelu a écrit:C' est vrai que l' effet de profondeur est assez impressionnant dans les dessins animés
Je pense que c' est également dû au calibrage effectué par 1000K pour le testmuscle a écrit:
quand au hdr pour le moment il y a tellement d'ecart entre chaque film 4k que franchement cela devient pénible.
Tout à fait ... c' est assez différent d' un film à l autre
Ceci dit, sans HDR, ça marche tellement bien
En passant, merci pour le Gamma, Olivier ( on était en direct avec Laurent chez moi )
Et maintenant il court derrière un 45
le hw45 c'est mon autre coup de coeur,je l'ai revu sur toile pleine même sur 3m30 c'est très jolie.
oui sympa le live avec toi et lolo,ca a du le changer du hd1.
pour moi le gamma 2.1 est le meilleur sur le sony 260 ,je m'en suis rendu compte quand j'ai eu le 260/360 a coté,le 260 manquait d’éclat par rapport au 360 en passant sur la gamma 2.1 et en ajustant lum/contraste c’était idem 360,alors que le 360 était sur 2.2 .
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
Personne ne se préoccupe du Dolby Vision ???
- Bittchou
- Messages: 104
- Inscription Forum: 18 Oct 2000 2:00
- Localisation: France
je viens de tester mon sony 260 avec un lecteur 4K CAMBRIDGE CXUHD et le film spiderman en 4KUHD et je vois quelques effets dérangeant par exemple sur un ciel bleu; je ne sais pas comment l expliquer; c est comme le ciel grésillé, l image n est pas nette...Pour du 4K; j avoue je ne comprends pas...Y a t il un paramètre que j aurai mal réglé car c est très gênant..?!
Dans l attente de votre aide
Dans l attente de votre aide
- nicoto94
- Messages: 1274
- Inscription Forum: 05 Déc 2012 0:04
Thaal a écrit:Coco68 a écrit:Par contre ce qui est étrange,c'est qu'avec un uhd et les courbes injectées et le projo calibré,j'ai les couleurs ds les choux avec une dominante bleue
T'as suivi l'ajustement en gain sur le rouge dans le tuto ?
Oui et j'ai conversé avec muscle,et suivant les films certains passent très bien et certains ont cette dominante bleue
La configuration dans mon profil
JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
-
Coco68 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6250
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
nicoto94 a écrit:je viens de tester mon sony 260 avec un lecteur 4K CAMBRIDGE CXUHD
Tu as pris le lecteur Cambridge finalement, je pense que c'est un très bon choix également.
La configuration dans mon profil
@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
-
Lukyfish - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7104
- Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
- Localisation: Yonne (89)
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|