SONY VPL-VW760ES, 4k_laser, HDR & HLG (màj)

» 04 Déc 2017 21:46

...C'est bientôt Noël, alors j'en veux bien un pour mon installation ! :hehe:

» 05 Déc 2017 12:04

Je rejoins Ekki dans ces propos et comme je le répète depuis le début. Ce projecteur est excellent, mais quand on trouvera un projecteur parfait, on me fera signe.
Des aberrations chromatiques sont visibles.. mais en même temps, j'en ai aussi sur le VW5000. Après, sur des films ce n'est pas visible. Ca peut juste être un peu pénible notamment pour les clubs photos par exemple, mais dans de rares cas.

Tous les VW760 que j'ai testé ne sont pas identiques, mais la cuvée est bonne dans son ensemble. Personnellement, c'est un coup de coeur même si je ne m'enflamme pas autant que d'autres.

» 05 Déc 2017 13:00

moudugnou a écrit:Personnellement, c'est un coup de coeur même si je ne m'enflamme pas autant que d'autres.

C'est l'âge ça Richard

» 05 Déc 2017 13:02

Je me brûle un peu quand même là, je vais acheter du Cicatril je voudrais pas avoir de cicatrice...

Ok je sors... lol

» 05 Déc 2017 14:29

Danam a écrit:
moudugnou a écrit:Personnellement, c'est un coup de coeur même si je ne m'enflamme pas autant que d'autres.

C'est l'âge ça Richard

Tu seras toujours plus vieux que moi

» 05 Déc 2017 14:30

Invite 97 a écrit:Je me brûle un peu quand même là, je vais acheter du Cicatril je voudrais pas avoir de cicatrice...

Ok je sors... lol

Oh putain.. Thibault tu craques :hehe:

» 05 Déc 2017 15:05

Étant donné le prix de la bête, est-ce que cela vaut le coup de passer d'un JVC X70 à ce projecteur, notamment pour le 4k HDR sur une base de 2m ? :idee:

» 05 Déc 2017 15:11

Je crois qu'il va falloir se rendre compte soi-même ou se fier au test de Jackco car le thread AVS n'est pas très clair, entre maladresse, "orientation", parti pris, on se demande...

Déjà avoir annoncé 52db au début, ce qui a inquiété tout le monde, dans un mode ultra lumineux complètement inutilisable dans la vraie vie (précision apportée ensuite entre 37 & 42db en conditions normales).

Ensuite le problème de halo vert, les aberrations chromatiques...

Et maintenant avec les photos (la preuve qu'il faut toujours être très prudent avec les screens) entre 760 & JVC largement à l'avantage de JVC sauf que non, pas réalisées sur la même toile, pas même matériel...

» 05 Déc 2017 15:15

opbilbo a écrit:Étant donné le prix de la bête, est-ce que cela vaut le coup de passer d'un JVC X70 à ce projecteur, notamment pour le 4k HDR sur une base de 2m ?

Sur 2m...dommage que les TV sont trop chères pour le moment (20000 balles). J'ai vu le A1 SONY, ça reste une TV dans le sens où il y a une dalle qui brille mais l'image était absolument renversante. Un projecteur ne peut pas rivaliser, même celui-ci.

» 05 Déc 2017 15:26

opbilbo a écrit:Étant donné le prix de la bête, est-ce que cela vaut le coup de passer d'un JVC X70 à ce projecteur, notamment pour le 4k HDR sur une base de 2m ?

Tu y gagnera à changer pour un projo plus ressent dans tous les cas !

» 05 Déc 2017 15:40

ektor a écrit:Je crois qu'il va falloir se rendre compte soi-même ou se fier au test de Jackco car le thread AVS n'est pas très clair, entre maladresse, "orientation", parti pris, on se demande...

Déjà avoir annoncé 52db au début, ce qui a inquiété tout le monde, dans un mode ultra lumineux complètement inutilisable dans la vraie vie (précision apportée ensuite entre 37 & 42db en conditions normales).

Ensuite le problème de halo vert, les aberrations chromatiques...

Et maintenant avec les photos (la preuve qu'il faut toujours être très prudent avec les screens) entre 760 & JVC largement à l'avantage de JVC sauf que non, pas réalisées sur la même toile, pas même matériel...

Je te fais passer un Sanio Z1 pour meilleur qu'un 760 en projetant sur un mur blanc quand tu veux. encore une fois je ne sis pas ce que vous attendez de comparo photo... tout est faussé, c'est impossible de retranscrire une image d'un diffuseur sans deformer la réalité.

Exemple, tu prends en photos un halo qui est presque invisible pour l'oeil humain mais que le capteur de l'appareil photo va faire ressortir ou au contraire l'effacer totalement selon le réglage.

Le 760 est plus silencieux que les 5xx.

Autre chose: le zoom est donné en 2.1 par Sony , hors in situ, je dirais que c'est légèrement plus. Le 760 est plus imposant que le 520, avec le 520 j'étais presque à fond de zoom, ce n'est pas le cas avec le 760. Apres cela peut être une moyenne, c'est mécanique donc bon entre deux optiques il peut avoir une légère difference.

» 05 Déc 2017 15:44

Les comparaisons de photos, ça ne sert à rien si ce n'est pas fait avec un protocole identique et extrêmement rigoureux.

Ensuite, comme nous sommes chacun différent, tant par les attentes, le matériel que par la pièce.. et les moyens. Il est très compliqué de dire si passer d'un tel à tel projecteur vaut le coup/cout.
En projection, pour gagner un peu en qualité d'image, il faut mettre beaucoup plus.
Ce VW760 est vraiment un très bon projecteur, pas exempt de défauts encore une fois, mais est ce qu'il est 3x supérieur au VW260 ? Bien sur que non.. par contre, est ce que certains justifieraient ce saut tarifaire pour le gap de qualité, oui.

» 05 Déc 2017 15:50

ektor a écrit:Je crois qu'il va falloir se rendre compte soi-même ou se fier au test de Jackco car le thread AVS n'est pas très clair, entre maladresse, "orientation", parti pris, on se demande...

Déjà avoir annoncé 52db au début, ce qui a inquiété tout le monde, dans un mode ultra lumineux complètement inutilisable dans la vraie vie (précision apportée ensuite entre 37 & 42db en conditions normales).

Ensuite le problème de halo vert, les aberrations chromatiques...

Et maintenant avec les photos (la preuve qu'il faut toujours être très prudent avec les screens) entre 760 & JVC largement à l'avantage de JVC sauf que non, pas réalisées sur la même toile, pas même matériel...

J'ai prévu de mesurer le VPL-VW760ES sur une toile blanche matte et en directe optique pour les valeurs natives.

L'usage subjectif se fera sur une toile tissée gain 0,85-0,9 après calibrages.

Je vais essayer d'établir un tableau de puissance lumineuse par rapport au facteur zoom et la taille de l'image théoriquement obtenue.
Cela permettra de cibler le contexte de compatibilité HDR. Le hic, je n'ai pas le recul pour tenir compte de l'ensemble des distances toile projo.

Je suis toujours dans l'attente de réception du projo ....

» 05 Déc 2017 15:53

moudugnou a écrit:Les comparaisons de photos, ça ne sert à rien si ce n'est pas fait avec un protocole identique et extrêmement rigoureux.

Ensuite, comme nous sommes chacun différent, tant par les attentes, le matériel que par la pièce.. et les moyens. Il est très compliqué de dire si passer d'un tel à tel projecteur vaut le coup/cout.
En projection, pour gagner un peu en qualité d'image, il faut mettre beaucoup plus.
Ce VW760 est vraiment un très bon projecteur, pas exempt de défauts encore une fois, mais est ce qu'il est 3x supérieur au VW260 ? Bien sur que non.. par contre, est ce que certains justifieraient ce saut tarifaire pour le gap de qualité, oui.

Très compliqué d'obtenir une captation exacte de l'image.
Il faut un très bon appareil et savoir comment le paramétrer.
Ensuite on a l'écran utilisé pour visualiser la capture obtenue .... en dehors d'une chaîne photo pro entièrement calibrée il est impossible d'avoir un rendu exacte.

C'est pour cela que je limite les screens à des démonstrations comparatives faites suivant des protocoles bien précis et respectés.

» 05 Déc 2017 15:59

Bon ben Thibault a répondu en même temps.. mais ça résume bien la chose