ARCAM AVR 390/550/850

» 07 Mai 2020 12:59

domin a écrit:Même le X3500 était mauvais en soi

Il était mauvais avec une mesure en PreOut sur 2V. Sur 1V (et un peu plus) voici les résultats :

https://www.audiosciencereview.com/foru ... png.39996/

95/96dB, ce qui le classe très proche du X3600H et la seule différence se fera uniquement avec des blocs externes à un niveau d'écoute très élevé où seulement là le SINAD va baisser

Mais en usage courant même en se faisant plaisir sur le volume, pas de soucis.

» 07 Mai 2020 13:39

Salut,
En tout cas mesure bonne ou pas bonnes, c est l ampli que j ai depuis 3 ans qui m offre les meilleurs performances parmis les autres ampli passé chez moi, qui peut etre aurais eux de meilleurs mesures.
(Sr7008,rz900,rxa 3060 tarif simillaire)

Au final qu est ce qui compte le plus? Les chiffres, l ecoute? car si l on part comme sa nous achetons tous un x3600.

Depuis les test ASR j ai l impression que les achats se font a la note, bizarrement il n y a plus de probleme de "mariage ampli, hp"

Sur la partie son uniquement les arcams faisait jusqu a present, l unanimité aupres des testeurs et utilisateurs et la d un coup, c est tres tres mauvais.

Je ne ni pas les resultats, mais la reel importance de ses fameux chiffres

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

» 07 Mai 2020 13:47

D'un côté je suis d'accord avec toi. D'un autre côté je rappelle que certains trouvent le son meilleur avec des câbles HdG alors qu'il est prouvé que ça ne change rien. Notre perception des choses est beaucoup influencée par ce qu'il se dit. Une chose est sûre, ce ne sont pas toujours les amplis qui mesurent le mieux qui sont les plus appréciés (ex : distorsion appréciée des amplis à tubes par certains auditeurs). Mais ça permet de se rapprocher d'une restitution la plus fidèle possible.

Personnellement je prends les tests ASR pour ce qu'il sont : un témoignage de la rigueur des constructeurs (et non un classement de qualité absolue d'écoute) qui permet également de déceler des failles dans certains produits. Et sur les amplis HC il s'avère que le X3600H est un parfait mix de puissance, de qualité audio (mesures mises à part si on veut), et fonctions utiles (Audyssey XT32) le tout à un prix canon

Quant à l'association, la calibration permet justement de faciliter la tâche

» 07 Mai 2020 13:59

Un x3600 tres bon sur ASR, les yeux bandés chez moi, si la musicalité a la patte D&M je pense que je prefere sans trop de doute mon avr390 (je ne l utilise qu'en preampli) malgré ces modestes chiffres.

A moins que le x3600 soit un tournant pour la marque, et que la sonorité est drastiquement changé ces derniere année

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

» 07 Mai 2020 14:02

Que reproches tu à ces amplis par rapport à ton 390 ?

» 07 Mai 2020 14:21

Le plus simple pour reproché quelques choses, c est le rxa 3060 avec un tarif simillaire au 390.

- son tres dynamiques mais irrealiste, je n ai pas trouvé sa tres fideles, au debut c est impressionant puis sa passe.

- musicalité inexistante, sur de piste 5.1 le mode 9ch etait encore ce qui rendais le mieux. En 2 canaux je n en parle meme pas

En terme de performance global, j ai preferé le rxa3060 par rapport au 2 autres.

Le sr7008, et un 7010 qui m' a ete preté , malgré le changement de dac, c est pas mauvais en soit, mais pas tres vif, xt32 a l epoque en tout cas ne m a clairement jamais convaicu, a la reception du 7008 face a un petit vsx521 j avais ete deçu sur le moment, car pas aussi punchy, apres quelques heures je lui ai trouvé des qualité tout de meme

Le rz900, avec le patte a caisse qu il y avais avec cet ampli, je m attendais a un truc de fou, mais non!

En peu de temps j ai fait la valse des ampli, jusqu a testé un arcam chez ppl audio, je suis rentré chez moi, j ai ecouté le yam est revendu direct

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

» 07 Mai 2020 14:26

Pour le son chiffre ou pas, je prefere arcam, apres pour quelqu un qui a besoin d application, bluetooth, wifi, de chose simillaire a heos et cie, c est clair que les japonais sont en avance.

J ai eu egalement un hd dac1 avec un pm14s1, je pense pas que se soit mauvais, pourtant mon 390+bloc est bien plus detaillé et le son est plus ample incontestablement en hifi meme si sans doute pas parfais pour des connaisseurs

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

» 07 Mai 2020 14:34

Ah oui, je vois !

Pour XT32 ça se règle et ça se retouche aujourd'hui via une application mobile, donc peut-être qu'aujourd'hui ...

Mais bon l'essentiel c'est d'être content avec ce que tu possède :thks:

J'ai personnellement surtout été déçu par le manque de soin apporté par Arcam sur un appareil de la sorte

» 07 Mai 2020 14:48

C'est-à-dire ?

Envoyé de mon COR-L29 en utilisant Tapatalk

» 07 Mai 2020 14:53

Subway2400 a écrit:Ah oui, je vois !

Pour XT32 ça se règle et ça se retouche aujourd'hui via une application mobile, donc peut-être qu'aujourd'hui ...

Mais bon l'essentiel c'est d'être content avec ce que tu possède J'ai personnellement surtout été déçu par le manque de soin apporté par Arcam sur un appareil de la sorte

Pour xt32 j espere que les progres sont grand, car clairement c etait pas top, en plus avec le dephasage by focal, le pauvre etait perdu.
J avais conseillé un x7200wa sur des aria 948 a un ami, c est pas mal pour le hc mais en musicalité a mon oreilles c est pas sa, je ne l ai pas essayé chez moi mais chez lui.

Pour les mesures , je te comprend, mais a l oreille en aveugle, je pense que le classement ne refleterais pas les mesures.

Comme je t ai dit un ensemble "hifi" comme je t ai cité plus haut, normalement conçu pour une ecoute musicale ne m offrais pas le resultat de ce 390+bloc.

A tu d ailleurs deja eu l'occasion d ecouté les arcam fmj? Si oui, quand a tu pensé

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

» 07 Mai 2020 15:15

Après franchement tout dépend des réglages, aucun système n'est parfait, surtout en automatique

La seule fois où j'ai écouté un ARCAM FMJ c'était à un salon donc mon avis ne serait pas pertinent d'autant que j'ai trouvé le son trop agressif (était-ce dû aux enceintes MK Sound ou à autre chose je ne sais pas) et pourtant ils passaient un blu-ray que je connais bien.

Je dis juste qu'étant donné le prix de l'appareil et la réputation de la marque, le résultat aux mesures est décevant. C'est tout

» 07 Mai 2020 15:19

Chez ppl audio l ecoute etait aussi sur des mk sound pour le hc et monitor audio en hifi, je n avais ressentit aucune agressivité.

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

» 07 Mai 2020 15:22

Et bien, ça devait être mieux réglé !

En tout cas des gens contents de leur Denon sur des Aria, ça existe aussi

post180276454.html#p180276454

Bref, chacun sa came ! (ou son Arcam :mdr:

)

» 07 Mai 2020 15:32

Bien sur, je n ai pas dit mauvais pour le x7200wa, juste une preference personnel.

Apres c est comme dans tout, les gouts ne se discute pas, jette un oeil a ma discution sur le fil nuprime!

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

» 07 Mai 2020 15:38

Tu as un lien ? :thks:

Tout à fait, les goûts et les couleurs comme on dit !