Cabasse pas aimé ?

» 21 Avr 2004 16:58

Salut tout le monde,

En fait j’ai l’impression que les Cabasse ne sont pas très coté ici, est moi ou vous ne les appréciez pas trop ?
En particulier ( c une critique, je veu juste savoir ) JPG qui dans chaque test d’ampli ou de lecteur, descend très souvent les Cabasse, j’ai tort ?
Parce que j’ai une paire de Cabasse et j’en suis très, très content, alors j’ai un doute….

Merci de vos réponses !

» 21 Avr 2004 17:17

perso j'aimais bcp les cabasses il y a 5 a 10 ans environ, depuis ils ont baissé en gamme pour suivre l'evolution du marché du HC domestique et les entrée et moyenne gamme me paraissent pas interessante... pour le meme prix il y a bcp mieux...

Maintenant c'est mon avis, il est important que tu ai le tien aussi et que tu sois content de tes enceintes...

» 21 Avr 2004 18:36

HALTE A LA DICTATURE SUR HCFR

» 21 Avr 2004 19:01

Il est vrai que le son procuré par Cabasse a malheureusement amha regressé.
Il privilégie trop l'esthétique aujourd'hui.
Serait ce devenu la branche française de B&O ? :wink:

» 21 Avr 2004 19:46

bobim a écrit:Il est vrai que le son procuré par Cabasse a malheureusement amha regressé.
Il privilégie trop l'esthétique aujourd'hui.
Serait ce devenu la branche française de B&O ?

et le pire c'est que tu dit vrai,

je viens de vendre un pack Ki 7.1 :-?

soit une valeur de 8342€ (facturé 7000€)!

ben moi pour le même prix je lui est suggere la serie mt420 (94db super!) ben il trouvais ca pas genial esthetiquement! donc j'ai pas insisté je donne ce qu'on me demande.....

» 21 Avr 2004 21:21

Quel domage d'avoir choisis le Ki au détriment des mt420

C'est le jour et la nuit entre les deux

» 21 Avr 2004 22:09

Ouais enfin Cabasse joue beaucoup sur la réputation passée.

A ce rythme, ils vont finir comme Bose, la sono en moins. :roll:

» 21 Avr 2004 22:30

les cabasses actuelles peuvent trés bien marché, mais pas avec n'importe quoi. il faut une bonne électronique et une excellente source.
enfin, je parle des 'classiques' (220 360 420 etc). les modernes (ki xo, etc) boffffffffffff mais y'a bien pire.

» 21 Avr 2004 22:38

On fait beaucoup d'amalgams entre les nouvelles Cabasse, hors d'une série à l'autre on passe de la soupe marketing à des enceintes remarquables.

Renzo :wink:

» 21 Avr 2004 23:15

Ce qui me dérange déjà sur les Cabasse, et je parle pas au niveau de la restitution sonore, c'est l'usage sur les caisses d'un autocollant en vynil imitation bois au lieu d'un vrai plaquage bois.

Je suis désolé, mais à ce niveau de prix, c'est à mes yeux une faute de goût qui laisse présager ce qu'il y a à l'intérieur (filtres, câblage et j'en passe).

Quand je me penche sur une enceinte, j'aime sentir le grain de sa peau, toucher ses flancs tièdes, sentir ses reins amortir les mouvements du woofer qui balance dans son bassin.

PAS voir me sauter aux yeux une vulgaire trame d'impression, aussi fine qu'elle soit qui n'échappe pas à mon regard de cartographe !

» 22 Avr 2004 0:25

Apprécier ou non les Cabasses reste comme toutes les enceintes très subjectif, mais il faut convenir que la qualité a baissé ( matériaux, qualité d'écoute ...) pour ma part je trouve que le son manque de chaleur et de relief !!! Mais cela reste un execellent choix dans une gamme supérieur

» 22 Avr 2004 0:32

j'ai les cabasse xo : superbes

» 25 Avr 2004 12:31

j'ais des mt 360 en hc .ca marches pas mal, mais comparé a mes jamo classic 8 que j'utilises en hifi, ben y a un univers entre les 2......
c'est peut etre pas comparable je sais plus combien elle valais a l'epoque, mais jamais je ne m'en separerais.
les cabasse, j'aurais pas de regrets a en changer....