data:image/s3,"s3://crabby-images/51597/515971287e12a4a73dadf5f7b0e43bccf07db6c1" alt=":bravo: :bravo:"
Samix50 a écrit:Après tout ça, tu parles de rendu musique en 2.0?
Le x4000 est configuré comme ton ancien 3313?
N'y a t'il pas un soucis de calibration ?
Si le x4000 n'est pas calibré donc sans audyssey activé, le rendu n'a rien à voir avec une écoute activée.
Après de nombreuses évolutions je n'écoute la musique qu'en mode direct sans audyssey donc sans artifice. C'est moins flatteur à bas volume côté basses mais qu'est ce que c'est plus détaillé. Je peux monter plus fort sans fatigue.
Mon second frère a des kef d'un modèle inférieur sur ampli pio lx58. Les aigus sont trops montants pour moi mais les basses puissantes. La correction acoustique est activée.
En résumant, le rendu final est identique sur les 2 KEF donc ce n'est pas un problème des enceintes..
Virifier les cavaliers sur les borniers
Vérifier la correction audyssey. Après essayer les colonnes sur un autre ampli... pas facile tout ça mais klipsch n'est pas KEF.
La calibration est faites, les enceintes sont bien branché, j'ai meme essayé de les "bi amplifier" avec la zone B et c'est toujours le meme ressenti.
La configuration audissey est faites, je le met pas sur arret mais sur audissey by pass l/r qui en gros ne modifie pas le signal avec les truc audissey...
Par contre obliger de mettre le dynamique EQ sur light et "restorer" sur bas.
J'ai essayé toutes les config y compris le pure et le pure direct (qui eteint meme l'ecran) et c'est d'ailleur ces deux mode sont affreux une mini chaine jouerais mieux (a mes oreilles) ^^
Samix50 a écrit:Klipsch c'est du haut rendement avec une orientation boomy qui flatte l'oreille. Une fois passée ce plaisir on se rend compte qu'il manque du détail.
On ne peut pas comparer les kef avec des rf83 bass reflex de 100db de rendement.
Il y a donc 9 db d'écart entre les 2 modèles d'enceintes. Sachant qu'il faut 3db pour doubler un son... c'est un racourci rapide mais l'idée est là.
Le mieux serait d'essayer les Q 900 sur le 3313 pour voir d'où vient le soucis de rendu.
Quand tu parles des hp de grave d'une enceinte, il ne faut pas dire sub. Un sub ou caisson de grave est un appareil amplifié capable de reproduire les fréquences en dessous de 250hz.
Les cavaliers sont ils bien en place sur les borniers des Q900?
Mais le rendement tu viens de dire que ca a un rapport avec le volume d'ecoute, si le volume d'ecoute me convient parfaitement mais que le son qui sort des enceintes ne me plait pas c'est pas une histoire de rendement. J'avais avant des s606 avec 89db derendement bah aucun probleme ca sortait "bien"
J'etais pas surpris par des voix bizarre.
Le 3313 et le x4000 sont les meme, on avait deja essayé le x4000 sur ses rf83 et c'etait pareil.
D'accord pour le haut parleur ^^
En fait j'en vient a me demander si elles ne sont tout simplement pas rodé.. La personne qui les avaient me disais qu'il ecoutait plus de musique comme avant. Peut etre qu'il n'ecoutait plus de musique du tout, et de ce que j'ai testé comme son avec lui c'etait pas dynamique du tout.
Je vais essayer de les essayer chez mon pote et voir pour me faire preter un ampli hifi