Hk signature 1.5/1.3/2.1/rotel rmb1075 et 1095 ?

» 07 Fév 2003 11:27

atari.fr a écrit: Ce que je preconise c'est 1.5 pour AVD et AVG
puis un 1.3 pour centrale + ARG + ARD

J'aurais ptet du utiliser les amplis de mon integré pour alimenter les effets, et uniquement un 1.5 pour les AVG et AVD

Je suis actuellement ds la situation 2 (1.5 pour les AV et integré pour centrale et surrounds).

Et ben, sur la voie centrale, c'est forcement moins bien. C'est meme ma copine qui me l'a dit

. C'est pour ca que je voudrais passer a quelque chose de mieux pour la centrale (je doute qu'il y en ai reellement besoin pour les surrounds, je te l'accorde).

Mais du coup, si mon integré n'amplifie plus rien, ca me fait penser a un preamp separé (j'ai eu une proposition pour un Lexicon DC1, hdg du groupe Harman).

In fine, ca commence a faire TRES cher... :cry:

» 07 Fév 2003 11:34

henri66 a écrit:Il reste la solution ultime: 3 Sig 1.5 (dont 1 bridgé pour la voie centrale.)

Et la solution ultimissime: 5 Sig 1.5 (tous bridgés sur une enceinte)

Désolé.

» 07 Fév 2003 11:50

Merci a tous pour les tuyaux !!!

Patrice, tu l'utilises dans quel cas ta config 7.1 ?? A ma connaissance, il n'y a pas de DVD 7.1 actuellement
En ce qui concerne la qualite des surround, je pense que pour des SACD, ca vaut le coup (ou le cout comme tu veux :wink:

)

Quand a mettre 3 x 1.5, pourquoi pas mais ca commence a faire tres cher....

A+

Xavier (qui va retourner voir ces copains allemands...)

» 07 Fév 2003 13:35

mlemartien a écrit:
henri66 a écrit:Il reste la solution ultime: 3 Sig 1.5 (dont 1 bridgé pour la voie centrale.)

Et la solution ultimissime: 5 Sig 1.5 (tous bridgés sur une enceinte)

Désolé.

mais cela ne permet la tri-ampfication .. dc 15 :lol:

(et que po du 5.x)

» 07 Fév 2003 19:00

atari.fr a écrit: Ce que je preconise c'est 1.5 pour AVD et AVG
puis un 1.3 pour centrale + ARG + ARD

C'est exactement le traitement que l'on m'a prescrit !!!

» 07 Fév 2003 23:13

Y'en a pu des 1.5

» 10 Fév 2003 10:17

Mais si il y en a en Allemagne....

» 11 Fév 2003 12:48

Salut,

Quelqu'un aurait-il deja fait de la bi-amplification avec des HK Signature ??
Ou bien vu la reserve de puissance (et courrant) des bestiaux, une "mono-amplification" est largement suffissante ?

Merci pour vos experiences.

Xavier.

» 11 Fév 2003 22:08

Pour info, il y reste pas mal de HK Signature en Allemagne !!!

http://www.hifi-schluderbacher.de/oeffentlich/

Aller dans les rubriques Hifi pour le 1.5 ou Surround pour le 1.3, ou alors preamp + ampli dans les bonnes affaires (en premiere page)

Compter 40 Euros de frais de livraison pour la France, la Suisse ou la Belgique.

Personnellement, je devrai recevoir le mien d'ici peu !! :lol:

A+

Xavier

» 11 Fév 2003 23:12

Et la solution ultimissime: 5 Sig 1.5 (tous bridgés sur une enceinte)

Méfiez vous tout de meme des amplis HK, dans le sens ou le mieux est l'ennemi du bien.
Il faut que l'enceinte aie réellement besoin d'un tel ampli, car ca pousse toujours très (trop ?) fort.

J'ai passé tout à l'heure un Schubert (D960) qui cognait plus de que raison, Serkin martelait son piano frénétiquement et systématiquement, pour la subtilité il faudra repasser. Par contre j'entendais des détails de jeu invisibles jusqu'alors, mais vu le niveau de dynamique (pauvres voisins) le contraire me ferais mal !

Je savais à quoi m'attendre au départ et je l'ai acheté dans une logique d'évolution vers enceintes plus difficiles (nautilus par ex).

Pour celui qui possède des enceintes faciles, je ne recommanderais pas ces amplis.
(et surtout pas en bi-amp, tu as quoi des B&W 802 ?

)

» 13 Fév 2003 17:45

eh oui, ce thread n'est pas encore tombe dans les oubliettes... :wink:

Je vais bientot recevoir mon HK 1.5 et je me pose la question avec quel cable le brancher sur mon ampli HC ?? Oelbach, Bandbrige, QED,... ??

Avec quoi avez vous branché les votre ?

Merci.

Xavier.