DAC Mc Intosh D100 & D150

» 25 Jan 2013 23:27

Pas de blême Choky

Ton écoute, je l'avais faite il y a 2 ans au même endroit que vous 3, et avec le même matos :wink:

Effectivement, le 402 également n'était pas suffisant. En boutique seul les 1,2 kw arrrivaient à tenir correctement les graves.

Mais j'ai jugé selon mes critères de sélection et en fonction de mon type d'écoute, comme je l'ai écris.

Et il est vrai que Itofette et moi-même écoutons un peu plus fort que Patrick !!! :hehe:

» 25 Jan 2013 23:38

Pareil Itofa, no Soucy :wink:

à vrai dire tu comprendras bien pourquoi j'ai quitté les 800 D car budget electro stratosphérique pour les faire marcher dignement et direction WA Sophia 3 qui tournait très très bien avec un A45 ou 1 E560.

» 25 Jan 2013 23:38

Je rejoins Choky et Patrick, étant présent mercredi. Mais comme tu le souligne, au delà d'une écoute a volume raisonnable, peut être que le 7000 serait un peu juste. A niveau d écoute normal nous avons été surpris de l'excellente tenu des 2 intégrés Ma 7000 et E 560 sur les 802. Lorsque l'on a commencé a pousser le volume sur des truc qui débouche les oreilles (Barefoot Servants) il a fallut le A45 pour que ça tienne la route. Malgré tous ces ampli sont très largement plus a l'aise sur la 802 mais absolument pas ridicules sur la 800 qui était la grosse bonne surprise de cette matinée.

Gil

» 26 Jan 2013 0:02

Vu vos réponses, sur le fond, on est tous d'accord

Les 800D, il faut des watts dès lors qu'on monte vraiment dans les tours !
Elles sont TRES exigeantes. Normal, pour des divas THG. Il faut du matos à leur mesure :zen:

» 26 Jan 2013 3:05

merci à tous pour vos réponses rapides sur ce petit HS !

mais je comprends parfaitement le raisonnement de chocky et le passage aux WA Sophia pour la volonté d'avoir plus de détails et une bonne écoute à bas volume : j'en avais tiré les memes conclusions chez Ronan avec ces deux enceintes egalement.

» 26 Jan 2013 9:26

Et alors Jérémie, E-560 ? D100 ? :hein:

» 26 Jan 2013 12:12

E560 oui, pour le DAC c'est une autre piste qu'il a suivi.

» 27 Jan 2013 1:20

» 27 Jan 2013 7:55

Ben mince alors dans le mille Émile :wink:

» 27 Jan 2013 7:57

Pour le E560 j'ai validé cela avant hier avec Christophe. Pas de délai de livraison annoncé. Du moment que ce soit là mi février ce n'est pas grave.

» 27 Jan 2013 10:44

choky a écrit:Pour le E560 j'ai validé cela avant hier avec Christophe. Pas de délai de livraison annoncé. Du moment que ce soit là mi février ce n'est pas grave.

Très bon choix

Aille aille aille par contre au nouveau tarif, je te souhaite d'avoir trouvé l'installation qui va te combler. C'est toujours pénible ces ventes/achats, on y laisse du temps, des plumes et au final, on ne profite jamais de la musique ou des films :-?

Du coup tu mets le 7000 en dépôt-vente ?

» 27 Jan 2013 19:57

Non seulement mon Atoll CD 400.

Pour le prix du E560, Ronan prend soin de ses fidèles clients :wink:

» 02 Fév 2013 0:34

Un petit retour sur l'écoute du D100. L’objectif est de remplacer un Mc MCD201 vendu il y a quelques semaines.
Je n'aborderai pas le coté pré ampli du D100 (non testé) mais seulement la partie DAC.

Pour l'écoute : un Oppo BDP95, un Mc MA7000 et des Magnat Quantum 1009.
2 cd connus par cœur : le best of "jumb back" des Stones et Carmina Burana.

1ère écoute : le BDP95 en XLR sur le MA7000. L'impression est toujours la même : l'Oppo reste un excellent lecteur de BR et BR 3D mais pour la partie audiophile on est très loin d'un MCD201. La voix de Mick Jagger tend à agresser l'oreille et ne donne pas envie de pousser plus qu'à 20 w sur le Mc.

2ème écoute : le BDP95 en coax sur un DAC Ps Audio NUWAVE en XLR sur le MA7000. Le résultat est surprenant. La scène sonore paraît plus large, la voix de Mick Jagger est beaucoup plus belle et on se prend à monter le volume ! Ce DAC est vraiment une très belle surprise, il se rapproche très nettement du MCD 201. Il possède vraiment un excellent rapport qualité prix (le seul bémol viendra de wafette concernant son aspect...).

3ème écoute : le BDP95 en coax sur le D100 en XLR sur le MA7000. L'amélioration est sensible sur Carmina Burana (moins sur les Stones). La scène paraît plus large, plus précise et plus détaillée. Les basses semblent mieux tenues. On est très largement au niveau du MCD201... C'est la finesse et la précision qui marquent le plus, tous les instruments semblent présents. On écoute pendant plusieurs minutes le MA7000 tout à droite qui tutoie les 250 w et c'est vraiment très plaisant.

En conclusion, il y a un réel gouffre entre le BDP95 avec et sans le Ps Audio. Entre le Ps Audio et le D100, la différence est là mais moins marquée. Un point totalement subjectif reste l'intégration du D100 à une installation Mc...
Au final, le D100 est un véritable coup de cœur qui rejoint l'appartement... :wink:

» 02 Fév 2013 0:45

C'est pour cela que mon Oppo93 est reliée en coax sur la Mcd500 (donc re-traité par le DAC interne), et non cablé en direct sur le préamp...

» 02 Fév 2013 21:31

Le 93 étant à priori un peu inférieur au 95 pour le côté audiophile, j'imagine que le gouffre est encore plus impressionnant quand tu le passes sur le DAC de la MCD500...

D'ailleurs, si je devais choisir un lecteur BR aujourd'hui, je pense que je m'orienterais sur le 103 plutôt que le 105 avec branchement en coax pour le son.
En tout cas, le D100 est à l'appartement pour pas mal d'années et je pense qu'il verra passer plusieurs générations de lecteur BR (4K puis 8K...).
Mc a vraiment signé un très bon produit qui devrait rencontrer un beau succès... :wink: