DAC Mc Intosh D100 & D150

» 26 Mai 2013 0:32

Salut,
Alors ce n'est pas évident de te répondre pour une comparaison entre DAC car c'est le 1er DAC qui ait rejoint l'installation (mon cadeau perso pour mes 29 ans :wink:

).
Pour essayer de te répondre par rapport à mes précédents lecteurs (tous en XLR sur un MA6900 et des Quantum 1009) :
- MCD201 : il est très clairement au niveau,
- Denon DVD-1AUD : idem,
- Oppo BDP 95 (mon lecteur BR 3D actuel) : il est très nettement supérieur en tous points.
Sinon l'éclairage bleu de la télécommande a vraiment un joli rendu.
Je n'ai jamais testé en pré ampli car l'absence de réglages des fréquences est rédhibitoire pour moi. Je n'ai jamais testé non plus les sorties RCA.
Les 2 entrées coax m'ont permis de comparer 2 câbles ViardAudio en 2m (le Premium HD et le Silver HD) et je n'ai entendu aucune différence.
Son gros + : l'intégration avec le MA6900 est parfaite avec les 2 boutons parfaitement alignés :roll:

» 26 Mai 2013 23:00

pierre9 a écrit:Bonsoir

Je possède un mcd500 et je me pose la question de savoir si le dac D100 est meilleur que celui intègré au Mcd500 et si on se rapproche du MCD 1100.

J ai un olive 4HD relie à un aqvox et je ne trouve pas que le dac du MCD500 le surpasse la sonorité est différente ,mais je n'arrive pas à trancher.

J attends avec impatience vos avis.

Merci

Ça m'intéresse également pour avoir possédé une MCD500 :wink:

» 27 Mai 2013 9:23

Un test du D100 :wink:

http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio ... analogique

» 31 Juil 2013 21:47

Rugbystick a écrit:
pierre9 a écrit:Bonsoir

Je possède un mcd500 et je me pose la question de savoir si le dac D100 est meilleur que celui intègré au Mcd500 et si on se rapproche du MCD 1100.

J ai un olive 4HD relie à un aqvox et je ne trouve pas que le dac du MCD500 le surpasse la sonorité est différente ,mais je n'arrive pas à trancher.

J attends avec impatience vos avis.

Merci

Ça m'intéresse également pour avoir possédé une MCD500

Finalement, c'est un DAC sur lequel les acheteurs n'ont pas d'avis,

Ou alors, il n'y a personne qui l'a acheté :mdr:

» 01 Aoû 2013 19:13

jlflhw a écrit:
Rugbystick a écrit:
pierre9 a écrit:Bonsoir

Je possède un mcd500 et je me pose la question de savoir si le dac D100 est meilleur que celui intègré au Mcd500 et si on se rapproche du MCD 1100.

J ai un olive 4HD relie à un aqvox et je ne trouve pas que le dac du MCD500 le surpasse la sonorité est différente ,mais je n'arrive pas à trancher.

J attends avec impatience vos avis.

Merci

Ça m'intéresse également pour avoir possédé une MCD500

Finalement, c'est un DAC sur lequel les acheteurs n'ont pas d'avis,
Ou alors, il n'y a personne qui l'a acheté

En bon marseillais, j'exagère bien sur.
C'est juste pour réveiller ce fil :ane:

» 01 Aoû 2013 19:51

Même si le D100 apparaît performant, cela contraint à n'avoir que des entrées numériques.

Exit donc TD, Tuner et autres entrées vintages .... :hein:

Et puis utiliser un DAC comme préamp, c'est pas encore trop ancré dans nos moeurs Gauloises ... :ko:

» 01 Aoû 2013 22:11

Louis,
Tu as comme moi un excellent pré C2300, donc pas de soucis pour raccorder les "vintages" :mdr:

En revanche les nombreuses entrées du D100 peuvent être très pratiques pour brancher les box, décodeur sat, squeezebox touch, lecteur br, etc.
Mon mcd500 a ces deux entrées numériques occupées et je me dis parfois qu'un dac supplémentaire serait le bienvenue... :zen:

Cédric

» 01 Aoû 2013 23:09

Que nenni.

Si tu n'a pas assez d'entrées, tu achètes un commutateur numérique, que tu pleuggues en entrée de la Mcd500, et le tour est joué :wink:

http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -7241.html

» 02 Aoû 2013 1:14

Tiens, ça a l'air pas mal ce truc, je ne connaissais pas du tout.
Est- ce que quelqu'un utilise ce boitier ?
Il y a de la perte sur le signal ?

Cédric

» 04 Aoû 2013 1:06

itofa a écrit:Que nenni.

Si tu n'a pas assez d'entrées, tu achètes un commutateur numérique, que tu pleuggues en entrée de la Mcd500, et le tour est joué
http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -7241.html

Intéressant, ça existe pour les liaisons optiques ?

» 04 Aoû 2013 9:48

Pas mal en effet :idee:

et à 49€ y a pas grand risque à faire un test :roll:

Après, les plus bidouilleurs d'entre nous pourront toujours le recabler comme ils le souhaitent :ane:

» 04 Aoû 2013 22:03

franklmu a écrit:Pas mal en effet et à 49€ y a pas grand risque à faire un test
Après, les plus bidouilleurs d'entre nous pourront toujours le recabler comme ils le souhaitent

Là, je vais partir en vacances, mais fin août je pense en commander un pour voir ce que ça donne :hehe:

Et si il y a besoin, on va faire chauffer le fer à souder

Cédric

» 16 Oct 2013 7:27

viewtopic.php?p=177810085#p177810085

:wink:

» 16 Oct 2013 13:20

Il va partir vite ce dac

Cédric

» 17 Oct 2013 8:02

Ça devrait, superbe DAC qu'il faut voir d'ailleurs comme un DAC et pas comme un préamp.