haskil > la notion du en même temps est fondamentale ici. Un DAC génère du bruit à partir du moment où on lui demande de trainter un signal non-nul. Si tu veux entendre le bruit du DAC seul quand il ne traite pas de signal, bah fais stop sur le player et mets le volume à fond.
Attention, certains dacs détectent une suite de zéros et coupent leur étage analogique quand c'est le cas. C'est un peu de la triche. je vous fais un flac à -90db si vous voulez éviter ça.
Stereaudiophil > je préfère réserver le mot poésie à Rimbeau et Prévert mais oui, tout ceci manque un peu de passion, de place pour la déraison.
Malheureusement, certaines personnes confondent leurs certitudes et la "vérité". Certitudes hélas basées sur les lectures de revues audiophiles et sur l'absence d'expérience en aveugle. Ou sur l’existence d'expériences en aveugle dont le résultat non conforme aux croyances est donc rejeté avec une mauvaise foi infinie pour venir t'expliquer qu'il on pas eu le temps, etc. Les mêmes qui te disent pourtant que les différences sont évidentes et sautent aux yeux.
Moi je donne mon chemin de pensée, mes calculs. Il y a peut être des erreurs, chacun est libre de critiquer, à aucun moment je ne dit qu'un truc est vrai sans argumenter. Steph-hifi par exemple a une opinion différente de la mienne, opinion qui nécessitera davanage de tests et donc c'est autour de tests qu'on en reparlera peut être. Ce sera pas poétique mais au moins sympathique de se rencontrer et partager nos musiques préférées.
Mais "les dacs ne sonnent pas pareil, c'est évident et les test ABX c'est de la merde" : non, ce n'est ni poétique, ni respectueux, ni rigoureux.
sont moins le résultat d'une démarche raisonnée pour obtenir tel ou tel son qu'ils ne résultent d'une démarche qui prend le contrepied du consensus technique et scientifique sur le sujet pour appliquer des solutions qui les nient et reposent en fait sur une analyse intellectuelle pour le coup binaire des moyens à mettre en oeuvre... ça donne les R2R et notamment le Totaldac qui est l'application intellectuellement basique du principe de la conversion réalisé avec d'excellents composants et repose sur une erreur d'appréciation fondamentale qui exclut le savoir sur le sujet : la dernière vidéo de JPHorn est instructive pour qui voudrait prendre la peine de la visionner sur Youtube. 
) ... Mais 
. je l'ai regardée jusqu'au bout : je sais donc de quoi il parle du début à la fin... il part des filtres anti repliements pour finir sur les filtres de reconstruction, il parle des filtres analogiques dont il décrit trois exemples... et des filtres numériques... des raisons au choix de fréquences d'échantillonnage élevé, etc. et il prend appui sur un Arcam modifié qu'il remet en état originel (sans être certain d'une chose matérielle qu'il précise) pour montrer les effets de ceci et cela... 
Toi, oui, en revanche et sans doute sans t'en rendre compte quand tu parles du prix décidé par un concepteur pour son DAC... Relis toi... que comprendre quand tu écris : "il aurait pu etre vendu bien moins cher, mais le constructeur prefere en vendre peu avec une grosse marge..." raison pour laquelle je t'ai répondu ceci : "les appareils dont tu parles d'une façon au fond désastreuse pour eux"... Pour ma part, J'ai volontairement évité tout jugement moral à ce sujet...
Créé le 09 Avr 2025 23:01
