Le post du BenQ PE8720

» 10 Oct 2005 19:38

Et je confirme qu'il est plus lumineux et plus "piqué" que le H79!!!

» 10 Oct 2005 20:03

patoun a écrit: le BenQ en dessus du Yam 1200, plus lumineux et un objectif affolant....

Mieux qu'un yam DPX-1200 ?

A+

» 10 Oct 2005 20:13

Un gars sur Suisse a fait le genre de comparaison d'Avs et c'est ce qu'il disait..... Je demande quand même à voir......
De toute manière, ce sera le projo "d'attente" que je vais m'offrir en attendant d'avoir un bon choix de Full HD... vu le prix et la qualité.....

» 10 Oct 2005 20:44

patoun a écrit:ce sera le projo "d'attente" que je vais m'offrir en attendant d'avoir un bon choix de Full HD... vu le prix et la qualité.....

C'est clair que s'il parvient a venir jouer avec le yam pour un tarif public deux fois moins eleve, ce sera une sacre machine.
Quel dommage qu'il soit equipe d'une focale longue

A+

» 10 Oct 2005 21:20

shacard a écrit:
patoun a écrit: le BenQ en dessus du Yam 1200, plus lumineux et un objectif affolant....

Mieux qu'un yam DPX-1200 ?

A+

non!

» 10 Oct 2005 21:37

Bastien Cluzet a écrit:non!

S'en approche-t-il au moins ?

A+

» 10 Oct 2005 21:54

C'est aussi ma question.... car j'aurais bien aimé avoir un avis autre.... Car après avoir vu le 1200 de mes yeux... j'ai toujours de la peine à le croire...

» 11 Oct 2005 8:32

catbaby a écrit:Et je confirme qu'il est plus lumineux et plus "piqué" que le H79!!!

Normal vu la différence de prix il faut bien qu'il y ai un plus ...

» 11 Oct 2005 9:00

patoun a écrit:Ca confirme ce qu'on m'avait dit et que j'avais de la peine à y croire.... le BenQ en dessus du Yam 1200, plus lumineux et un objectif affolant....

M'enfin

Je mets le Yam en mode éco / iris fermé, et le Benq en normal normal/ iris ouvert... c'est sûr que le Benq va sembler plus lumineux que le Yamaha...

Et si je fais l'inverse ? :lol:

Bref. Sans savoir dans quel mode étaient chacun des projecteurs, il est impossible de faire le moindre "comparatif" :wink:

» 11 Oct 2005 9:20

Bastien Cluzet a écrit:
shacard a écrit:
patoun a écrit: le BenQ en dessus du Yam 1200, plus lumineux et un objectif affolant....

Mieux qu'un yam DPX-1200 ?

A+

non!

Qand on voit la valeur ajoutée de la marque Yamaha sur le lecteur de DVD Philips 9000, on peut s'autoriser à penser

qu'il est possible de trouver aussi bien que le DPX1200 pour moitié moins cher.
Concernant la qualité optique Yam, un test sur Ecoustic faisait état d'aberrations chromatiques sur le DPX1000 :-?

Alain

» 11 Oct 2005 10:37

ALBO a écrit:Qand on voit la valeur ajoutée de la marque Yamaha sur le lecteur de DVD Philips 9000, on peut s'autoriser à penser qu'il est possible de trouver aussi bien que le DPX1200 pour moitié moins cher.
Concernant la qualité optique Yam, un test sur Ecoustic faisait état d'aberrations chromatiques sur le DPX1000

Alain

Pas d'amalgames SVP

Le DPX 1200 est un produit 100% Yamaha, et pas un OEM Epson ou Mitsubishi comme certains autres

Que son prix soit très (trop?) élevé, nous sommes tous d'accord. Et ma réponse ne concernait que la luminsoité comparée du Benq et du Yamaha : en l'occurence, il faut savoir ce qu'on compare :roll:

» 11 Oct 2005 11:53

Bastien Cluzet a écrit:
shacard a écrit:
patoun a écrit: le BenQ en dessus du Yam 1200, plus lumineux et un objectif affolant....

Mieux qu'un yam DPX-1200 ?

A+

non!

J'avais compris que le "non" voulait dire globalement moins bon.

Alain

» 11 Oct 2005 12:20

Bastien Cluzet a écrit:Bref. Sans savoir dans quel mode étaient chacun des projecteurs, il est impossible de faire le moindre "comparatif"

Alors...

Lampe: tous mode normal

Iris: Marantz et Sharp plein ouvert, BenQ mi-fermé (Optoma n'a pas d'iris)

» 12 Oct 2005 11:23

Ratio de contraste mis à jour :wink:

» 12 Oct 2005 11:26

Grubert a écrit:Alors...

Lampe: tous mode normal

Iris: Marantz et Sharp plein ouvert, BenQ mi-fermé (Optoma n'a pas d'iris)

Et tous calibrés

?