fred1332 a écrit:oui un simple câble de modulation peut faire l'affaire mais bon j'avoue que je n'ai jamais senti une amélioration
t'inquiet moi non plus ayant eue aussi un NAD 320BEE !
même un AX 596
|
34 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gouet, Kef Reference, theleperking et 253 invités
fred1332 a écrit:oui un simple câble de modulation peut faire l'affaire mais bon j'avoue que je n'ai jamais senti une amélioration
lobs7052 a écrit:je déterre ce topic...
y a t-il une grosse différence, à votre avis, à part la puissance entre un nad c326 et un nad c 315?
lobs7052 a écrit:y a t-il une grosse différence, à votre avis, à part la puissance entre un nad c326 et un nad c 315?
Portkula a écrit:La grosse différence entre le NAD C326 et le NAD C 315, c’est la fonction « TAPE MONITOR » offerte par le NAD C326 et absente du NAD C 315.
le-chouby a écrit:Portkula a écrit:La grosse différence entre le NAD C326 et le NAD C 315, c’est la fonction « TAPE MONITOR » offerte par le NAD C326 et absente du NAD C 315.
Justement
Petite question.....
Cette fonction "Tape/monitor" est elle une fonction "Bypass" permettant d'utilisé seulement le bloc de puissance en HC?
le-chouby a écrit:Complexe la.....
Heu... en gros, est ce possible d'utilisé le 326 en bloc de puissance pour du HC et en intégré hifi...
le-chouby a écrit:par le "tape/monitor"?
Ou alors, c'est a l'ancienne" sur "aux" et on cale le volume a un point précis...
le-chouby a écrit:…et on cale le volume a un point précis....
|
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|