lcartau a écrit:Roro tu prends des cours de sophisme?
Non, j'en donne
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 46 invités
lcartau a écrit:Roro tu prends des cours de sophisme?
Hydrogenaudio.org, forum radical-objectiviste, est hébergé aux US. L'ambiance, là bas est très oppressante. Un message subjectiviste = un avertissement, plus une vingtaine de réponses incendiaires. Deux de plus = bannissement à vie.
Hometheatrehifi est aussi américain, et l'ambiance dans la discussion sur les tests en aveugle de câble secteurs Nordost était franchement houleuse.
jojolapin a écrit:lameugne a écrit:C'est vrai, ça !
Prouvez-moi qu'une Patek Philippe est mieux qu'une Jaeger-Lecoultre
Ca n'a rien à voir. Quand on parle de montres ou de costumes, on peut considérer la qualité de fabrication, la solidité, mais les facteurs principaux sont l'esthétique, le prestige de la marque, etc... Ce sont des facteurs inquantifiables, et qui n'ont pas à être quantifiés.
Par contre si quelqu'un prétendait que la Jaegel-Lecoultre donnait une meilleure heure que les autres, vous conviendrez que vous demanderiez des preuves. Et c'est ce qui se passe avec les cables. Si on nous disait que le seul avantage du cable à 3000 euros est d'être plus joli, personne ne trouverait rien à redire, mais là on nous dit qu'il sonne mieux.
nico- a écrit:Hydrogenaudio.org, forum radical-objectiviste, est hébergé aux US. L'ambiance, là bas est très oppressante. Un message subjectiviste = un avertissement, plus une vingtaine de réponses incendiaires. Deux de plus = bannissement à vie.
Hometheatrehifi est aussi américain, et l'ambiance dans la discussion sur les tests en aveugle de câble secteurs Nordost était franchement houleuse.
Ce ne sont pas des forums hifi contrairement a audiogon ou audioasylum (d' ailleurs sur audioasylum parler de tests en aveugle est interdit à cause des debats stériles que cela crée).
La configuration dans mon profil
lcartau a écrit:tu peux donc écrire " ce que je n'accepte pas, c'est qu'on se dise qu'détecte à coup sûr une différence"
mais pas "Ce que je n'accepte pas, c'est qu'on dise que le résultat sonore est différent d'un cable à 10 euros"...
Le seconde phrase est une ineptie puisque tu ne peux pas démontrer le contraire ... Faire de la "science" c'est bien, être rigoureux c'est mieux"...
nico- a écrit:Tu consideres hydrogenaudio comme un forum hifi ?
Meme à 4g moi non.
fredicol a écrit:Je trouve qu'au contraire, c'est exactement la même chose. On ne dit pas que tel ou tel sonne mieux dans l'absolu, on dit qu'il a des caractéristiques particulières donc une esthétique particulière et qu'il se marie donc mieux avec tel ou tel système
Tu connais le cercle zetetique ? Ils offrent 1 million à qui leur montrera un phénomène paranormal
jojolapin a écrit:nico- a écrit:Tu consideres hydrogenaudio comme un forum hifi ?
Meme à 4g moi non.
Il faudrait connaître ta définition de hifi. Si par haute fidélité, on entend l'intéret pour le son de qualité, alors hydrogenaudio est un forum hifi. Il est peuplé des gens que tu méprises, mais qui ont inventé le cd que tu lis sur ta platine, le mécanisme de lecture qui te permet d'en extraire le contenu, le DAC qui transforme tout ça en un son audible par le commun des mortels, les haut parleurs qui font mouvoir l'air de ta pièce, etc, etc..., enfin bref des ingénieurs.
jojolapin a écrit:Tu connais le cercle zetetique ? Ils offrent 1 million à qui leur montrera un phénomène paranormal.
PETOIN Dominique a écrit:Puis une fois le premier câble branché, on lance la correction automatique sur l'égaliseur avec cette courbe cible.
L'écoute de chaque câble se fait donc avec une égalidation adapté a ce câble.
La différence reste-elle audible ?
|
|