Ampli FDA DIY, discussion avant projet.

» 18 Déc 2016 10:56

Effectivement ,le montage du russe est à base de IRS2092.
Mais les iNuke utilisent bien un IRS20957S , voir ici le schéma du NU3000 http://elektrotanya.com/behringer_inuke ... nload.html et un testeur du iNuke 6000

The amp sections are based around the IRS20957S

http://forum.speakerplans.com/behringer ... 69202.html

En clair ,pour un peu plus de 300€ (208€ le iNuke 3000 et 100€ les enceintes Genius SP-HF2020 ) on peut se fabriquer un FDA d'au moins 2x300W 8Ω ou 2x600W 4Ω réels :zen:

Par contre le Intersil D2-45057 resample en 48KHz

This SRC is used to convert audio data input
sampled at one input sample rate, to a fixed 48kHz output
sample rate, aligning asynchronous input audio streams to a
single rate for system processing.

» 18 Déc 2016 13:36

Samsara a écrit:Effectivement ,le montage du russe est à base de IRS2092.
Mais les iNuke utilisent bien un IRS20957S , voir ici le schéma du NU3000 http://elektrotanya.com/behringer_inuke ... nload.html et un testeur du iNuke 6000
The amp sections are based around the IRS20957S
http://forum.speakerplans.com/behringer ... 69202.html

En clair ,pour un peu plus de 300€ (208€ le iNuke 3000 et 100€ les enceintes Genius SP-HF2020 ) on peut se fabriquer un FDA d'au moins 2x300W 8Ω ou 2x600W 4Ω réels

Par contre le Intersil D2-45057 resample en 48KHz
This SRC is used to convert audio data input
sampled at one input sample rate, to a fixed 48kHz output
sample rate, aligning asynchronous input audio streams to a
single rate for system processing.

le inuk est intéressant. mais en FDA sa marchera pas . il te faudra virer la cr. les perf risque d'être très mauvaise . De plus les fda sont ts en symétrique, donc le 2057 c'est mort. il faut le 20965

» 18 Déc 2016 14:31

L'Intersil et le IRS20965 sont en PWM asymétrique.

On ne pourrait pas faire une CR entre les deux avec un AOP ?

» 19 Déc 2016 19:08

Samsara a écrit:L'Intersil et le IRS20965 sont en PWM asymétrique.

On ne pourrait pas faire une CR entre les deux avec un AOP ?

je ne vois pas trop comment.. la seul manière a mon avis c'est de faire une conversion analogique numérique et un comparateur signal d'entrée signal sortie le tout réinjecter à l'entrée du dsp .

» 19 Déc 2016 19:43

Oui tu as raison ,ce n'est pas prévu dans ce processeur PWM, uniquement pour ses propres étages de puissance interne ,donc infaisable.

Ceci dit ,il existe plusieurs processeurs PWM sans CR comme par exemple le TAS5508 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas5508.pdf qui est utilisé dans le S.M.S.L Q5 Pro http://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-res- ... etit177670

» 19 Déc 2016 20:26

Oui mais je pense que le tas5548 est meilleur. ...celui du v200.

Je pense que c pas infaisable...... Un bon en programmation devrait pouvoir faire ça avec un DSP audio utiliser pour faire la CR.

» 19 Déc 2016 21:46

Je donnais un simple exemple de FDA n'ayant pas de CR et qui pourtant son plaisant à l'écoute pour certains.

Il est clair que personne ici ne se chargera de programmer un DSP ,c'est pourquoi j'ai proposé une solution assez simple.
En effet le V200 pourra être modifié pour substituer les étages de puissance.
Donc il existe des choix :bravo:

» 19 Déc 2016 22:12

Samsara a écrit:Je donnais un simple exemple de FDA n'ayant pas de CR et qui pourtant son plaisant à l'écoute pour certains.

Il est clair que personne ici ne se chargera de programmer un DSP ,c'est pourquoi j'ai proposé une solution assez simple.
En effet le V200 pourra être modifié pour substituer les étages de puissance.
Donc il existe des choix

Oui le q5 utilise le St326.... Comme le FX et n a pas de CR..... Mais bon ça va pas dans le sens du sans concession.

V200 j avais modifié. Avec un étage a basse de tas5631 (carte tas5630 modifiée) histoire sa d avoir 2x300 w. .. Suis pas aller jusqu'à bout. http://www.homecinema-fr.com/forum/diy-amplification/ampli-fda-diy-discussion-avant-projet-t30064999-345.html

» 19 Déc 2016 22:50

intéressant le inuke !!! sa vaut quoi en perf ??

» 19 Déc 2016 23:14

J'ai donné le lien des mesures très complètes sur deux pages http://forum.speakerplans.com/behringer ... 69202.html
Visiblement il a l'air très calé et

With regard to the iNuke, the IRS20957S is hardly entry level, it is used in some reference designs which have extremely good audio performance, I know because I've tested them!

» 25 Déc 2016 15:47

globulelg a écrit:
Un pc pour remplacer le dsp. L'Ideal !!! Avec les possibilité s que cela ouvre... pour la partie ampli, une autre voie, peut etre royal en performance et encore non utilisée par les constructeur et un driver pwm, le petit frère de irs2092. Elle permettrait de faire des amplis fda a etages discret particulièrement performant, mais sans contre reaction.... je l ai depuis 6 mois. Je dois tester...... de plus comptatible avec le 2092......les possibilités sont énormes.... adapté des amplis a base irs.... pour que dale jusqu'a 2500w !!!.

Le vital et le plus compliquée c le dsp. La partie ampli reste simple quoi qu il arrive. Donc c la qu il faut concentrer les efforts sur la gestion du pwm et les entrées, et l affichage. C est la 1 ere chose a faire. L ampli ca reste du gâteau.

là j'adhère!
EN fait perso c'est la parie ampli sans DSP qui m’intéresse pour mettre derrière in minishark qui possède déjà le DSP.

Joyeux Noël à tous les FDAyeurs

» 25 Déc 2016 17:28

Je viens de tomber sur un nouveau contrôleur PWM avec CR:
http://www.axign.nl/ax5689/
ça à l'air prometteur faut télécharger le pDF.
Sinon pour le datasheet et la platine de demo faut faire la demande par mail

» 25 Déc 2016 19:19

C'est une startup avec un seul produit pas encore finalisé. Espérons qu'ils arrivent sur le marché bientôt.

» 25 Déc 2016 19:23

Alain Dupuis a écrit:C'est une startup avec un seul produit pas encore finalisé. Espérons qu'ils arrivent sur le marché bientôt.

Oui oui, c’était pour relancer un peu, car le sujet sur ce projet a un peu de mal à décoller.

» 25 Déc 2016 19:59

Génial ce dsp !!!! voila un produit très intéressant